大陸可略民主 直接走向家主!
2007/10/08 14:47
瀏覽904
迴響3
推薦1
引用0
大陸可略民主 直接走向家主! | |
| 2007/10/08 14:44 推薦0 | |
| 東風先生! 謝謝回應! 您會質疑勿寧是正常的,到底兩岸在政治與社會之發展差距頗大,大陸之政治需求與台灣不同,大陸尚在祈求民主政治,可是台灣基本上已經需要走到更進步的「家主政治」。而事實上家主政治就是「中國特色」之社會主義,因為它將最具中國傳統特色之家庭主義,與西方由下而上之民主政治融合,是小弟認為未來全球必定會走的方向!大陸雖然政治落後,但往往可以省略西方發展的某些中間過渡階段,民主政治即是,而直接走向家主政治! 簡而言之,西方之民主政治雖然較專制為佳,但因為建基於個人主義與自由主義,讓天方夜譚之人人平等,成為不可踰越之鴻溝,甚至禁忌,因之女性主義氣勢龐然,使人類社會具有生殖傳承責任的婦女再無法盡職,造成目前民主工業化國家人口老化,生育率降低,「生之者寡,食之者眾」後衍生經濟蕭條,離婚率升高造成女性貧困單親家庭增多,結婚率減少,移民過量而納粹再起,西方福利制度無法維持,憂鬱症與自殺率遽增,酒鬼普遍,男性失業率增加,貧富差距增大,寵物替代子嗣,殺妻案件遽增,女性新興疾病嚴重,不婚不生不育讓家庭解體,老人照顧貧瘠,外籍看護工托兒,同性戀囂張等等嚴重問題! 「家國主義」是小弟與大陸安徽科技大學科技史退休教授李志超,在西元二千年開始前同時發明的,李教授以為中國自秦漢後,主要是孔夫子的儒家當道,而儒家之基本精神為齊「家」治「國」,因此取名之;小弟則是以為瑞典之福利國所為,其實本是中國傳統大同之道,但福利權利需要人民義務配合才能獲得,瑞典社民黨也以為,國家當像家庭一樣的照顧百姓,換句話說,福利國就是家國,而我中華傳統,早就以「國家」來代表「國」。 是故「家國主義」以為,家庭,而非人民,才是國家之基本單位,且國是為家而存在,否則毫無存在價值,所以是「家國」,而非專制的「國家」。您如若有興趣,可以看看下面三篇文章,與小弟網誌內之作品! 社會講座:瑞典的福利國與家國主義 家國主義是娃娃投票權之理論基礎 家國主義與中國文化/李志超 謝謝指教! 梅峰 謹敬 本文於 2007/10/08 14:50 修改第 2 次 | |||||||||
![]() |
| ||
有點怪怪的…… | |
| 2007/10/08 13:36 推薦0 | |
| 我覺得用“家國主義”來命名有點不妥,“家國主義”是中國傳統的政治統治方式,是儒家思想在政治上的表現。從幾千年來的表象上看,“家國主義”很讓人反感。國家不是“家”。 | |||||||||
你可能會有興趣的文章:
迴響(3) :
- 3樓.2007/10/10 00:28給版主..
只有一點,「中國當局」是指何者?要清楚,中華民國就是中國,指對岸為中國,難道我們是台灣國,這個錯誤很嚴重!
這是你回的, 中國當局指的是中國政府,不是我們這裡的中華民國政府.
版主時間真多! 我沒在信民進黨那套你卻幫我套上.令人失望!
女兒!
再說一次,中華民國政府,才是中國政府;中華人民共和國政府,也自稱中國政府;所以是兩個中國,同在一個中華疆域上,老爹的「一疆兩中」!
如果要區別這兩個中國,可以自由中國自稱,紅色中國稱呼對岸,甚或台灣大陸互稱,但決不可像民退黨那樣,以為自己是台灣國,而稱呼對岸為中國,徒然自行放棄中國之正統立場,真是賣國賊也!
好了,別在這閒磨蹭,快點交差,否則在老師面前,我就要吃憋了!
老爹 梅峰健保免費公投 於 2007/10/10 05:45回覆
2樓. 大鵬鳥2007/10/09 18:47給版主..
自然是中國當局政府.
不是中華民國政府.
版主怎了?
- 1樓.2007/10/09 13:58關於大陸民主化進程 ...
這篇的標題有關...提個題外議題...
緬甸抗爭與國際人權事件,是起因於一個不為民重著想的私利專制政府...
不清楚中國當局在顧慮些什麼?
這是我所不解的,對岸近五十年的建設有目共睹...
很希望在奧運來臨之前,
他們能站出來位國際的人權組織共同戰再同一陣線上一起發聲...
女兒!
老爹選立委忙,無暇它顧!
只有一點,「中國當局」是指何者?要清楚,中華民國就是中國,指對岸為中國,難道我們是台灣國,這個錯誤很嚴重!
老爹 梅峰健保免費公投 於 2007/10/09 14:49回覆
















