前些日子看到趙少康在蘋果日報的「不等  不省  不管」，心中實在感慨

「不等」就是凡事想做就做，不要再等待，誰知道明天、明年會變成什麼樣子？

「不省」就是當花則花，別辛苦半天都被別人賠光了，何不自己享受享受？

「不管」則是到了這個年齡，於公，在公司不論主動、被動都會從第一線退到第二線，於私，子女也都長大了，要管他們也未必聽、不如別管了。

Haha，經濟好時，就「等  省  管」，不好就充滿遺憾的「不等  不省  不管」

等到環境變了再後悔當初沒有「等  省  管」

如果一個人心中失去處世原則，就只能跟著外面的環境變遷而動盪

人生不斷的在「早知如此何必當初」中懊惱打轉

不是說「不等  不省  不管」不對

佛也「不等  不省  不管」

不等：

弟子勸聖嚴老和尚休息「為什麼要這麼累？有些事情留到明天再做吧！」

聖嚴說：「你怎麼知道我明天還在」

證嚴說：「當累的時候，看到蠟燭無時無刻的照亮直到最後一刻…」

不等，何等震撼。

 

不省：

日常法師一件衣服，棉被幾十年，破了就縫，縫了又補，

說省還不足以形容其儉樸

但向台糖租了一片地，要種有機，合約三年，養地三年

弟子問：三年後，地養好了，合約也滿了，不就沒用了

日常法師說：起碼我們還給人家是一片乾淨的土地

省，是爲人類後代子孫惜福

不省，也是當花則花，不是爲了自己享受

 

不管：

世尊說：對佛陀的信仰是危險的，人們不能只是「信」某個東西，人們應當用他們自心的心去發現他們自己的真實自性。

「現在的教育，老師應該是一個引導者，而非灌輸者。」

「主管的角色是協助部屬成功，而非管理數字」

如果管，如上所言是要他人聽我們的話

那麼，優秀的領導人早就不管了

這和放棄不同，和金融風暴、公司地位更無關係

這邊不談偉大，這邊只談快樂

是前者的「不等  不省  不管」快樂?還是後者?

差別在哪?

差別在一個想要得到，而另一個想的是貢獻

當想著得到，便隨著環境東飄西浮，能抓就抓，患得患失

若想著貢獻，便懂得運用自己的興趣能力作最大發展，做自我實現

念經常有這句話：為利眾生願成佛

成佛不是爲了上桌讓人膜拜，不是爲了超能神通，不是為了獲得

是爲了利益眾生，因為知道自己不足，所以希望可以盡快學習成長

貢獻的力量何其穩定，何其大

如果公司想著貢獻，老闆想著貢獻，業務員想著貢獻

如果爸爸想著貢獻，媽媽想著貢獻，孩子想著貢獻

原則就出來了，願景就出來了，主動的成長需求就出來了

生命，何其豐富

 

PS: 趙少康這篇文章結語：「人人如此，經濟搞不好還會快點好起來。」短視如此，令我瞠目結舌，人人如此，公司國家競爭力恐怕先垮

以前漢武帝亡匈奴，不就是先送美女好酒，讓匈奴王「玩不等  錢不省  事不管」嗎?