
韓國瑜博恩秀絕地大反攻,再起風潮。綠色執政終結有望,蔡英文準備搭浴缸逃走吧!只不知,要裝載「白白胖胖長痔瘡還高喊反清復明的匈奴潘金蓮」和同樣「白白胖胖」的潘金蓮黨徒,這浴缸得做多大?
俗話說得好:「行家一出手,便知有沒有」。
這不?
韓國瑜連日幾支箭,盡破民進黨招數,綠色奧步還剩下甚麼?
不就剩下罷韓連署書趕送中選會,是想要再來個「罷免綁大選」就對了?!
去年1124的「公投綁大選」,公告的選舉時間過後還能夠投票,「邊開票邊投票」的國際笑話,還沒玩夠是不是?
根據親綠媒體報導,罷免分三階段,投票時間要綁大選是不可能了,只能綁輿論、綁風向、綁感覺,說白了,就是企圖以此影響2020總統大選結果。之不過,這種浪費社會成本的偷跑(據《公職人員選舉罷免法》第75條規定,就職未滿一年者不得罷免)罷免鬧劇,實令人反感。
試想,若明年111韓國瑜當選總統,那還罷什麼?選不上再來罷也還不遲,對吧?
試問,若去年1124後,「韓流」緊接著啟動「罷蔡行動」,而不待2020大選結果,你民進黨支持群眾和韓黑們,又作何感想?
這也就罷了,結果「罷韓」搞了半天,同日較勁遊行人數還輸給「挺韓」的,請問,這不叫作失敗,那什麼才叫作失敗呢?
好了,再來說說韓國瑜最近選情和策略:
一、「博恩秀」直面年輕族群:熱度和效果不在此贅述,比起狗頭軍師趙少康的什麼「用行憲紀念日放假來吸引年輕人」,有用多了。
二、「蓋民調」策略+大選民調封關+挺韓遊行氣勢,綠營假民調玩不轉了。
三、重啓「特偵組」議題,逼得蔡英文左支右絀、狼狽不堪。講人家韓國瑜弊案、貪汙,結果人家韓國瑜敢喊「貪污關到死」、重啓「特偵組」,你蔡英文不敢。
還有、還有、還有…,早叫你小綠黃國昌見好就收,不聽嘛!結果「砂石案」掘地三尺,甚麼都沒有!你黃國昌灰頭土臉,丟不丟人啊,這是?
結論,2020就用浴缸載走蔡英文吧!讓大海送妳們一程。
【新聞收綠1】
誰說韓英文爛?與博恩全英語交流驚呆全場爆掌聲
國民黨總統候選人韓國瑜今晚(24日)上《博恩夜夜秀》,開頭兩人就不失幽默地針鋒相對,主持人博恩幾度提出犀利的問題與吐槽,韓國瑜都能迅速應對,讓觀眾相當過癮。其中一段韓國瑜與博恩全英語對話更是看得現場驚呼連連,大爆掌聲。
過程中,博恩表示自己很喜歡韓國瑜愛情摩天輪政見,讓韓國瑜相當開心,但下秒隨即吐槽「可是我太太比較期待迪士尼」,讓韓國瑜尷尬了一下。博恩問韓國瑜「如果去邀約迪士尼,有沒有想過會是什麼情況」,接著兩人便使用英文全程模擬情境。
沒想到韓國瑜應答如流,博恩每一句英文提問,韓國瑜都穩重回答,整整兩分半鐘,韓國瑜英文相當流利,就連博恩也頗為吃驚。
模擬情境結束後,韓國瑜隨即幽默向台下觀眾詢問「不幫我們來點掌聲嗎」,全場歡聲雷動,爆出熱烈鼓掌。
(中時電子報)
【新聞收綠2】
萬份罷韓連署書北上!今赴中選會提案
隨著2020年總統大選進入倒數階段,各黨候選人也使出渾身解數宣傳,就是希望能獲得選民手中神聖的一票。然而,選戰尚未來臨,國民黨候選人韓國瑜就請假選總統一事,也讓高雄市民心中逐漸累積不滿之情,公民割草聯盟於昨(25)日深夜由8位志工搭著專車,護送共3萬份的罷韓連署書北上,預計於今上午正式向中選會遞出罷免高雄市長韓國瑜提案。
公民割草聯盟表示,台灣現行罷免制度分三階段,分別為一階罷免提議、1%選民(選區公民數、高雄去年約228萬)連署(就任滿一年後才可提出),二階罷免連署、10%選民連署(60天時限),及三階罷免投票。
公民割草聯盟於昨夜11時許,由8位志工搭著專車共3萬份的罷韓連署書北上,Wecare大遊行發起人尹立、公民割草代表李醫師、台灣基進聞輿情部副主任張博洋、前高雄氣爆自救會長陳冠榮也預計於今上午正式向中選會遞出罷免高雄市長韓國瑜提案,另外也預計明年1月下旬會接到審核通知,屆時將儘速啟動第二階段罷韓程序。
公民割草聯盟在臉書貼文指出,第二階段仍然民眾要繼續簽,屆時只需要送3萬份給中選會審核即可,強調到時會用簡訊、電話等方式,通知二階連署開跑的日期。
(三立新聞網)
【新聞收綠3】
嗆罷韓連署偷跑! 王淺秋這樣說…
由公民團體發起的罷免高雄市長韓國瑜今(26)日正式啟動,上午9時30分將「罷免高雄市市長韓國瑜」第一階段3萬份罷免提議書連同罷免理由書送至中選會。對此,國民黨總統候選人韓國瑜競選辦公室總發言人王淺秋表示,對於罷韓行為,目前得到訊息都是民間自發性反制行為,除給予尊重外,王淺秋也強調,韓競辦不搞紅衛兵的鬥爭,把事情做好,不會去反制罷韓,未來兩個星期著重在全心把政見論述清楚,來爭取選民認同。
王淺秋指出,據《公職人員選舉罷免法》第75條規定,就職未滿一年者不得罷免,所以說就職一年後才能開始啟動罷免的程序,第一階段提議書所需1%連署應該是今天才能展開,但罷韓的公民團體卻在這之前就已經完成了連署的行為。
王淺秋接著說,提議書完成驗證後才能啟動的第二階段連署,罷韓的公民團體卻早已經開始連署,這些都不合乎法令規定。王淺秋強調,連署書日期欄如果是空白的,就是「無效連署」;但如果日期是寫12月26日甚至30日,這些都不是簽署人實際連署的時間,就有「偽造文書」之嫌,王淺秋呼籲選委會,在進行審核時,應依法行政。
另外,針對罷韓公民團體認為,提議書連署並不受一年的時間限制,王淺秋直言,法條的定義應由中選會公平中立的來界定清楚,不是誰說了算,希望中選會不會因為黨派、立場而因人設事,「拭目以待中選會的表現!」王淺秋強調,民間如果看不下去,自己要做的罷免,我們尊重民主的公民程序來進行。
持續外銷農產,也會持續加強冷鏈、加工、物流,讓新農業成為帶動地方發展的關鍵產業;觀光方面則是主打用觀光創造繁榮:政府投入資金,地方規劃特色,讓每一個景點都升級,。
至於被問到推出南台灣四大策略,是否想凸顯對手在南方的不足,蔡英文表示,南北平衡在2016年時就有規劃,近年陸續進行計畫,在這個時刻重新盤整,以聚落來形成帶動南部發展的引擎。蔡英文更重申,建設不分藍綠,希望台灣南北發展能夠更平衡,未來不論在資源的配置,或是國家政策,都會特別的來替中南部產業發展來設想。
(三立新聞網)

限會員,要發表迴響,請先登入
- 6樓. 上大人-真實世界2019/12/28 00:33英文字彙要夠
才能以英文即席對答如流和有內容﹐不是北美土生的華人﹐要寫英文很多都沒問題﹐因為有時間想和搞文法﹐但談論某題目時﹐就看自己的字彙了﹐不然一定結結巴巴﹐因為在想適當的字。我在北美住了那麼多年﹐一般對答可從腦中直接出口﹐但突然要和白人討論特定事件時﹐就都要先想一下﹔更沒稿可讀的了。
除了可找蔡老騙來外﹐更可挑戰台下的年青黑韓族﹐上台以英文論政一番﹐誰腦裝水﹐誰是草包就能了然。
- 5樓. 上大人-真實世界2019/12/26 23:54本是想羞辱他的
主持和所有觀眾﹐都是想好可羞辱這候選人的﹐但最尖刻的問題都問不倒﹐說英文也沒問題 (聽說主持是留美的﹐所以想看韓出醜)﹐ 只是要把蔡也找上來說說英文看﹗全程沒稿隨便出招﹐都一一解拆了﹐最後讓韓一分鐘發表﹐內容極有總統風度﹐沒有攻擊﹐全是為台灣﹗但﹐所有觀眾沒有一人鼓掌﹐這種年青白目族群﹐什麼禮儀都不懂﹐就是一個蠢字。蔡英文連用國語讀稿,都讀得2266了,何況是即席英文演說?
蔡英文辦不到的!
年輕人要是有自信,可以節目上挑戰韓,看是要全英對話問答?還是中文文學素養PK?雙語皆可。
若是皆比不過韓總,到那時就會知道天高地厚了。
小鯊 於 2019/12/27 13:37回覆 - 4樓. sallychen2019/12/26 21:55氣度恢弘
從一開始,我就認為他很有學問,口才很溜
反應機靈,聰明過人,性情真率,具謀略膽識
真不知說他是草包的人,是依據哪一點這樣損人?
純粹是「為黑而黑」罷了!
最近政見發表,我們又看到他辯才無礙的一面
邏輯清晰、自信滿滿、言之中肯、切中時弊
我們看一個人,是看整體的人格與氣度
那些網軍,拚命拿些細節來嘲諷或汙衊他
根本小看了選民的眼光和判斷
也低估了韓市長異於常人的抗壓性和高EQ
行筆至此,我對選情就更加有信心了!
民進黨和韓黑們,將「草根」偷換概念,轉成「草包」。
明著是罵韓國瑜,但其實是在罵全體「庶民」+「農民」,因為韓是農民+庶民代表,又有農業背景出身。
簡單講,
民進黨和韓黑們的「草包說」,是針對支持韓國瑜的所有族群之泛罵和泛稱。
包括柯文哲的「魯蛇說」+連勝文的「經濟藍」、「知識藍」之說,皆是如此。
小鯊 於 2019/12/27 13:24回覆 - 3樓. sallychen2019/12/26 21:50佩服韓市長的高EQ
韓市長於「博恩夜夜秀」受訪這一集
我也仔細看了三遍
感覺他就是詼諧風趣,展現非常大氣的一面
親和力十足,令人如沐春風!(尤其最後一段)
這就是他與其他政治人物,迥然不同的特色
也正是非典型的魅力所在!
(續下文)
- 2樓. blackjack2019/12/26 20:26
韓流再起,到現在點閱已破275萬
老韓自嘲與被黑的忍耐力,均非常人也

韓總度量大,國家領導人的格局。
蔡英文則反之,小鼻子小眼睛、聽不得任何批評、只要被講到就句句反酸,
以下情境設想:
如果蔡英文上博恩,「大家好,大家最喜歡的空心菜來了~」
這種話,蔡英文說得出口嗎?
蔡只會製造對立。
小鯊 於 2019/12/27 13:02回覆 - 1樓. 小鯊2019/12/26 18:02王淺秋,行政高手!
王淺秋指出,據《公職人員選舉罷免法》第75條規定,就職未滿一年者不得罷免,所以說就職一年後才能開始啟動罷免的程序,第一階段提議書所需1%連署應該是今天才能展開,但罷韓的公民團體卻在這之前就已經完成了連署的行為。
王淺秋接著說,提議書完成驗證後才能啟動的第二階段連署,罷韓的公民團體卻早已經開始連署,這些都不合乎法令規定。王淺秋強調,連署書日期欄如果是空白的,就是「無效連署」;但如果日期是寫12月26日甚至30日,這些都不是簽署人實際連署的時間,就有「偽造文書」之嫌,王淺秋呼籲選委會,在進行審核時,應依法行政。
另外,針對罷韓公民團體認為,提議書連署並不受一年的時間限制,王淺秋直言,法條的定義應由中選會公平中立的來界定清楚,不是誰說了算,希望中選會不會因為黨派、立場而因人設事,「拭目以待中選會的表現!」王淺秋強調,民間如果看不下去,自己要做的罷免,我們尊重民主的公民程序來進行。
王淺秋,「正港的」行政高手!
紅字標示段落,完全命中「罷韓」要害。
在這裡特別褒獎一下!

這樣的政府行政人才,連辭職領年終都要被黑,天理何在?
以後再有敢藉此黑她的,我小鯊處理!=.=a















