在亞洲，不會念書的孩子，天生可憐，到處遭人歧視，同儕、老師、親戚，甚至自家父母。「要努力啊！你不是不行，只是不夠用心。」「為什麼不用功？成績這麼差，能見人嗎！」「讀書有那麼難嗎？」「不讀書，要去當工人啊？」

現實擺在眼前，許多（不該）可憐的孩子，他們的確天生不會念書，絕不是不努力，他們真的不行（在這方面）。我自小知道，看看周遭同學怎會不知道，會不會念書是天生的，有些同學不須花多少時間，科科近百分，有些同學天天晚上K五六個小時，照樣不及格。天生會念書成績未必好，天生不會的念死也無效。眾多可悲（應該說可惡）的父母，個個不願承認，自家孩子「不會」念書。

感觸突然又興起，因為最近裝修，看見溫哥華的工人，他們多數快樂上工快樂下班，和其他人一樣養家活口，沒錯！他們絕對可以「養家」，因為賺的錢甚至比老師或公家機關坐辦公桌的還多。當然，他們都是不會念書的，不然不會來當「工人」。

許多人移民加拿大時，都說是為了教育問題，為了要讓孩子出頭天、更有成就。我移民時也是為了教育問題，但不同於他人（不是吹牛），我是預留後路，如果孩子「不會」念書，在加拿大成長絕對比在台灣成長，有前（錢）途。

百年了，亞洲地區仍然活在封建時代，萬般皆下品惟有讀書高，因為士大夫可以奪取一切（沒錯，奪取），高薪酬、高地位、好關係、好婚姻。誰能當士大夫呢？大家都知道，會念書的孩子，他們會成為醫生、律師、官員、教授、、、。在亞洲地區，學歷高通常薪水高，這當然是不公平的，這是落伍社會的表徵。

可能你不同意，但是我的確認知，成績好實在不代表能力高，當然更不代表人品好。那麼，為什麼學歷高薪水就高呢？尤其台灣公家機關，荒謬絕倫，只看學歷不看能力的用人標準，養成了（也用了）一大群書呆子官僚，這些人能力高嗎？恐怕未必，雖然他們自己一輩子如此認為。

所謂歐美「先進」國家，不是先進在錢多，不僅是先進在國家強，而是先進在觀念進化得早、經驗得早。他們早已知道，對於國家或公司（包含家庭？），書呆子的用途不大。有成就的人，有能力的人，他們的學歷不過是附屬品，不是必需品。

所以，如加拿大等社會主義國家，不會念書的孩子一樣擁有快樂的權利，他們不會被歧視，無論求學時期或踏入社會之後，因為他們的薪酬是正常的，可以養家活口，不像亞洲地區，工匠的薪水簡直便是剝削。你能相信嗎？在溫哥華，一個油漆工（或木匠）賺的錢「遠」高於一般白領職員嗎？水電匠更不消說，生活在北美的人都知道，一小時五十塊美金以上，絕不少於專業工程師收入。

我知道，不能怪亞洲父母重視學歷，因為那代表金錢、身分地位。可是，不會念書的人呢？他們活該、應該被歧視？許多亞洲人為了讓孩子得到更好的教育而移民，我倒覺得，如果自家孩子不會念書，更該移民。會念書的孩子到哪裡都能占盡便宜，不會念書的，必得往先進國家移民，因為在那裡，你被公平對待的機會絕對高得多。

所以，我移民了，因為安家兒子小學時候成績普普，一看就知道，他不適合亞洲社會。