中國？美國？對不起，都不是。
在我的排行榜上，中國排名在尾部，美國是第19名。算法簡單公平，奧運獎牌數除以該國人口數（百萬）＝該國運動強度指數。
上一屆奧運（2008北京）排行榜：（只算得牌10面以上，以免失真）
1. 牙買加 11/2.7百萬＝4.07 （以下算法類推）
2. 澳洲 46/21.3百萬=2.16
3. 古巴 24/11.2=2.14
4. 挪威 10/4.8=2.08
5. 白俄羅斯19/9.7=1.95
6. 匈牙利 10/10=1.00
7. 荷蘭 16/16.4=0.98
8. 哈薩克 13/15.7=0.83
9. 英國 47/61.3=0.77
10. 法國 40/62=0.65
11. 韓國 31/48.6=0.64
12. 烏克蘭 27/46.2=0.58
13. 加拿大 18/33.3=0.54
14. 俄國 72/141.9=0.51
15. 德國 41/82.2=0.50
16. 義大利 28/59.9=0.47
17. 西班牙 18/46.5=0.39
18. 肯亞 14/38=0.37
19. 美國 110/304.5=0.36
20. 波蘭 10/38.1=0.26
事實上我覺得，奧運獎牌純屬個人榮耀，每個運動員都有一番艱辛奮鬥的故事，都值得鼓掌敬佩。至於各國獎牌排行榜，那是大國自我膨脹，毫無意義。真要論排名，請看上面排行榜，那才是客觀的（我的主觀）。
限會員,要發表迴響,請先登入
9樓. 玨2012/08/10 01:05
對於體育強國我沒什麼概念，倒是體育弱國，中華隊倒是體驗不少，國內資源少，國際上又被排擠
弱國無外交，這當然也包含體育。無奈啊！ 安歐門 於 2012/08/10 03:02回覆
8樓. 天路(今日當如何）2012/08/07 16:14加拿大運動員
國家幾乎沒有培訓，
他們真的熱愛運動！
7樓. 甜水窩蜂鳥2012/08/07 02:43用心跑
亞買加的跑將，都是用心跑出來的.
美國或中國，當然也用心，但也要粉多粉多的銀兩栽培出來.
獎牌數目不動人，動人的是過程、故事.
最大的贏家是 .....每一個用心耕耘、無悔追夢的運動員.
6樓. 時空_Hopper2012/08/06 03:42感動
是的，人多不見得強，如印度，人少也不見得弱，如牙買加；重要的是令人感動的付出與追求。這次許多運動員都是在其年少時期受到啟發而發憤圖強。希望咱們故鄉台灣多多加油。聯考制度不廢除，台灣的四育均衡毫無希望啊！台灣人可能無法想像，在加拿大的中學，音樂、體育的上課時數居然和英文、數學一樣多。
運動員的童年、青少年，時間付出代價實在太高，若非天賦異稟，其實不該強行訓練。運動應該是充滿樂趣的，那種不人道的集中營訓練，即使拿金牌，的確沒有榮耀可言。
安歐門 於 2012/08/07 00:14回覆
5樓.2012/08/02 13:38體育強國!
真正的體育強國
不是在運動會上拿多少金牌
而是全民運動
我記得以前去廣東籃球之城東莞
之所以稱為籃球之城並不是東莞的籃球多厲害
而是籃球很普及 休閒運動而已!
的確，全民運動最重要。
比較於人口，中國得牌數其實少得可憐，一點也不值得驕傲。
一般而言，亞洲國家兒童運動量不足，因為層層考試的束縛。
依賴國家奧運集訓營的運作，不可能成為運動強國的。
安歐門 於 2012/08/03 02:02回覆
4樓. 看雲2012/08/01 13:12江山代有人才出
看得獎的運動員，感嘆選手的「盛期」真短
中國這次派出的天才女泳將才16歲
而前兩次奧運大獲全勝的Michael Phelps
這次卻不再所向披靡
以前我們一再依賴紀政
給她多大的壓力
運動員的多年艱辛努力，實在不是我們能想像的，
葉詩文是天才嗎？被冤屈禁藥，她眼眶含淚說，每天上午練2.5小時，下午再練2.5小時，9年。
Michael Phelps上次奧運結束後說過，他再也不想游泳（游到吐了，我想）。他這次來根本沒準備，只是為了破紀錄留名（其實是藉隊友之力）。
當年的紀政，唉！悲慘故事。她太愛國。
安歐門 於 2012/08/02 01:43回覆
3樓. Where繪兒2012/08/01 10:35法國
法國有那麼強嗎？他們的選手該不會都是黑皮膚？
記得他們足球隊員很多都有非洲血統哩！
說誰是體育強國，個人認為這樣計算還不是很公允，應該把某一個國家國民的體能拿來平均吧！
2樓. the dreamer girl2012/08/01 09:13
1樓. nothing special2012/08/01 08:51的確是阿~
看獎牌數有多少 是件沒意義的事兒.
不過 是不是體育強國、大國
(是以獎牌數排名 還是以"牌數/國民數"這個均值 看)
對老百姓言 日子還是得自過
得獎數、排名數 、、、都沒差啦~
