廣告常常瞥見,一些銀行(或投資理財公司)以慣有的誇大語氣告訴你,「嘿!知道嗎?你比你想像中的有錢。」(言下之意很清楚,你這頭牛,皮也許已經剝了,肉還沒被我們削光。)
如果你中計了送上門去,理財專員(每個都是經理)馬上指點你幾條明路,「你可以把房子反向貸款,當成退休金花用,一輩子不用換屋,多好!」(真夭壽!許多人退休前好不容易才終於把貸款還完,又教他貸款。)「定存利率太低,你可以買這種那種基金,保本的哦!穩賺的哦!」「雷曼兄弟那檔事?沒有了啦!少數啦!以後不會啦!」(哼!不會才有鬼。)
每次聽見瞧見這,我總是冷笑,如果我有錢得很,還需要你銀行幫忙嗎?大家都嘛知道,銀行是標準的錦上添花,如果沒資沒產想要借點炭火,任何銀行都不會理你的,凍死是你家的事。這等事正常無比,銀行又不是救世軍,它存在的唯一目的當然是賺錢,賺誰的錢呢?「這是個好問題!」(這一句中英文意思都一樣,你笨啊!)
每個人都想賺錢,無論需不需要在不在乎,金錢不是萬能,但是沒錢絕對是萬萬不能。人一輩子,讀書、愛情、婚姻、甚至工作,都可以選擇不要,但是金錢沒辦法,你可以少一些,不能沒有。「貧賤夫妻百事哀」這句話適用於任何人,不結婚也一樣。重點在於,錢多少才夠?尤其是(接近)退休人士。
三十年前,毫無概念的我一直以為,退休金一千萬台幣夠了(自住房屋不含在內),平均定存利率5%(那時候這麼推算,合理),一年利息50萬,一個月4萬出頭,夠了!於是,我準備賺足了一千萬立刻退休。十幾年後,我攢夠了一千萬,可惜卻無法退休,因為與此同時,我也學懂了「利息不是錢,只是通貨膨脹的補貼,你花掉的所謂利息,其實都是本金。」當時一位朋友羨慕的說,「一千萬好多啊,一年花五十萬,可以花二十年。」是啊!我年輕時候也這麼以為,現在知道錯了。
玩笑話一句:「 最可惜,人死了,錢沒花光。最可怕,錢花光了,人還沒死。」年頭不好過,人命卻越活越長,現代人平均壽命直逼九十,六十五歲正常退休,哇!還有二十五年,怎麼辦?一千萬夠花二十五年嗎?即使只是一個人過,我可以明白的告訴你,絕對不夠。尤其現今定存利率如此之低(趨近於零),貼補通貨膨脹完全不足(平均每年至少 2~3%),年年都吃老本情況下,物價偏偏有如直升機一路飛升,一千萬那夠?二十年後,一個普通便當或是一碗牛肉麵可能要價二百塊以上,兩個老的一天伙食費可能不止一千塊,算算看,生活成本一個月要多少?可怕不可怕?
所以啊朋友,再仔細算一算,你果真有錢?真能退休了?小心!你非常可能算錯了。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 16樓. 其正2019/12/02 09:35
通貨膨脹才是重點.最怕是物價飛漲.
銀行專員也有他們的苦.不騙客戶來賺錢,如何維持生活?
通貨膨脹是資本主義的必然手段,不然怎麼漲價、加薪呢?
利息只是通貨膨脹的補貼,錢還是變薄了,房地產最保值。
台灣目前最旺就業就是金控銀行,很悲哀,和以往的保險公司一樣。
安歐門 於 2019/12/03 08:56回覆 - 15樓. 野口女2012/03/31 21:30不滿足
沒錢卻也一直沒餓著 也許有錢了反而餓死了
每天看著魚翅燕窩 卻想著油條豆漿
最喜歡從折射裡 看你的不小心 - 14樓. Tintin.C2012/03/26 00:33還好...我們家最少的就是錢...
真的嗎~~我一直覺得自己很富有耶~~~
不過,是除了錢之外的部份~~

- 13樓. Where繪兒2012/03/25 21:29賣擱想啦!
再想下去,房子不敢買,婚不敢結,孩子也不能生了~~
理財專家說,要教育一個小孩子到大學畢業要花1千萬,說存夠退休金要3千萬,現在連新北市大樓成屋一棟也要直逼千萬~~~
我們多數人都甭說有年薪百萬,連月薪都有30K就要偷笑了,不是有統計臺灣月薪30K以下的比過去更多,可是現在物價又比以前更高,你說要現在年輕人該有什麼希望?
我現在不想有多少退休金,反正能有多少算多少,一個月10萬的生活開銷是過日子,一個月花不到10K也是過日子,只是沒有旅遊,沒有看電影,沒有所謂度假~~~看書不要買,去圖書館看報借書,不去電影院,就在家看看電視~~~這樣還是過一天啦!
生小病去診所看看就算了,生大病就聽天由命,趕快去簽一簽放棄急救聲明書,活著時過得開心一點,該走時就走,不要到時輾轉病榻,生不如死,蔣宋美齡那麼有錢,活到90多歲,晚年時幾乎是半昏睡狀態,這樣活著沒有感覺,又有什麼意思呢?他如果沒那麼有錢找人照顧她,說不定更快上天堂快樂去!所以花大錢動手術治病,我自認為不需要了~
保險公司用高額利率引誘我們買保險,收到成千上萬的保費就去投機炒房地產,把房價和地價炒成天價,受苦還是大眾。銀行、投顧公司遊說我們買基金,但是買基金要手續費還要保管費,把自己的錢送給基金經理人去玩股票,還不保證收益,每年還要收管理費,最冤最笨就是投資人!
看你這麼一大篇回應,不正代表想很多,一直想嗎?
財務規劃是人生必須的功課,縱使不喜歡也得做啊!
保險(壽險)、基金、債券這些東西,我從來不碰。
但是,房地產必須適時適量投資。
安歐門 於 2012/03/26 02:00回覆 - 12樓. 芙芙熊2012/03/23 13:28說到錢
說到「錢」,好實際又好沉重
沒辦法,這是命。 安歐門 於 2012/03/24 01:05回覆 - 11樓. Zoe L2012/03/22 21:20一千萬
在台灣一千萬對許多人來說已經是一筆很大的數目了. 很多低收入的勞工階級辛苦一個月也只有兩萬元的工資. 可能一輩子都賺不到一千萬.
童年時--1960年代, 有一次聽收音機報導. 徵求幫助一位獨居的老婆婆. 她一天的生活費是五毛錢買麵線.
那年代絕大多數的工薪階級沒有退休金制度. 也沒有各種保險. 老了就跟著兒女過日子. 對生活也沒什麼要求. 一切順其自然.
每一代人的成長背景不同,希求、能耐當然大不同。跟著子女過,現在可能,未來可能性越來越小。整體社會而論,下一代人(目前三十歲以下)會被上一(兩)代人的退休金壓得喘不過氣來,所得稅、健保費、、、,勢必節節高升。我的許多退休朋友還煩惱退休金必須支助子女呢! 安歐門 於 2012/03/23 01:32回覆 - 10樓. matt222012/03/22 15:06Work till you drop?!
謝謝安兄忠言,我個人經驗,當美國的房東在南部州還好,但是南部州租金收入有限,扣掉仲介管理,所剩無幾,東北部租金高,但是房東實在不好做,賴房三個月,還有賺頭嗎?您請給個25年退休金數目吧。房東當然有煩惱,賺錢一事不可能沒煩惱。我不會建議投資住家,住家出租太麻煩,報酬率也低,還是店鋪好(必須有土地,透天厝最佳),商用物業租約比較長,簽一次約至少五年。
25年退休金數目?沒人能預測,所以可怕,完全視未來通貨膨脹率以及利率而定。看看日本現況,多麼慘。FED如果繼續把玩零利率政策,將會面臨一波可怕的通貨大膨脹,美國的未來就看這一波,變化極大,一不小心,就會落入日本的失落十年窠臼。
安歐門 於 2012/03/23 01:22回覆 - 9樓. the dreamer girl2012/03/22 08:23用得恰當
我搞不懂這些理論
錢花得值得即使不是首富
過得逍遙自在最重要
不要做守財奴就好了
the dreamer girl~~ 最新作品:
義大利西西里島(Sicily)- 巴勒摩(Palermo)
那是你命好,退休有保障,未來退休的人沒有了。 安歐門 於 2012/03/23 01:09回覆 - 8樓. 看雲2012/03/22 06:20越來越難
最近油價一直上漲,什麼東西都貴起來了
日子真是越來越不好過
有些朋友感嘆寫部落格的人越來越少
會不會是有些原來有閒情逸致的朋友
現在必須為生活打拼,沒有多餘的時間了
當我說美國未來堪憂的時候,許多人不以為然。我的意思並不是美國現在就不行了,而是未來的成長空間很小,除非大量開放移民(一年一千萬)。曾經,美國掌控了世界80%以上的經濟力量(包含日本、德國、英國),未來不可能了。當美國不能控制50%的時候,當中國超越美國的時候,除非戰爭,全球市場的現實轉變力量和風潮是很驚人的。美國不會比當年的大英帝國強大吧!看看現在的英國。 安歐門 於 2012/03/23 01:07回覆 - 7樓. crystalsun2012/03/22 05:24一千萬NT是真的不夠
錢越來越薄了!
我們這兒67歲才能退休,可是退休後也得準備再活個20年的生活費。可怕!
還好你還有兒子多少可以指望啦!
指望兒子?我從不做這種夢,不是孝不孝順的問題,而是幾個養幾個的問題。我是戰後嬰兒潮世代,兄弟姊妹多,奉養父母平均分擔少,沒有問題,一個不孝還有另一個,一個沒錢還有另一個有錢。現代人子女少,退休後不可能依賴子女的,必須靠自己。
更何況,目前富裕國家的社會福利,恐怕經不起未來二十年的龐大的退休潮。德國可能狀況好一些,其他歐豬國,則是一定倒閉。
安歐門 於 2012/03/23 00:56回覆


















