我可不是外行亂說話,從事工廠工作數十年,我四十年前即已開始研究著手自動化作業(那年代台灣工廠滿街,真請不到工人),自動化機器很厲害沒錯,一台機器可抵數十名作業員。大家在新聞中應該都看過「全自動化工廠如何裝配汽車」,百年科技進步的成果很可觀,但是,人型機器人可不是自動化機械手那麼單純,機械手沒什麼智力純粹依賴電腦控制,不斷重複一些簡單的動作,高效率確實沒話說,如此而已。
怪不得有人嘲笑跳舞機器人,這些機器人有智力嗎?比狗狗聰明嗎?恐怕沒那麼容易,電腦控制的表演是一回事,現實生活中使用那可是千難萬難。千萬別小看人類大腦和身體,為何多數人篤信上帝創造人類?因為現代科技再高明,距離創造人類還十萬八千里遠,這些年科技發展確實驚人,若說已經如同上帝,那就是吹大牛了。
更何況,地球八十億人的工作成本,相較於自動化機器人其實並不高,別以為機器人是低廉免費的,24小時操作的折舊維修成本可不是小數字。重複簡單的動作,機器人具有高效率沒錯,一個(真正好用的)未來機器佣人,其製造維護成本絕對遠高於低薪酬國家人民。
那麼,炒作投資機器人為了什麼?答案可不是為了一般人使用的機器佣人,戰場上的機器軍隊(無論何種形狀)才是機器人產業發展的重點,未來的軍隊都將是無人機器,人類上戰場只有一個重點~如何生存,機器殺人可比人類殺人厲害一百倍,而且傷亡無限基本上有錢就無所謂,富裕國家沒人死就是勝利。俄烏戰場已經開始示範,軍人的無能為力充分顯示,機器大軍即將橫掃戰場,這可不是好消息,因為人為控制的無人機具開始變成無人控制,也就是說,殺人不眨眼的無人機器即將成為戰場主力,它們(使用它們的人)會限制戰場使用嗎?當戰爭即將失敗的時候,誰不會無所不用其極?到時候,你覺得美國或聯合國能夠控制慘況嗎?我確實擔心,俄烏戰場即將大量出現的無人控制殺人機器,烏克蘭人不擇手段爭輸贏(能怪他們嗎),俄國人必將全面報復(甚至動用小型核武),一場殺人無數的殘酷戰爭即將開始,第三次世界大戰將如同科幻片,絕對跌破所有人眼鏡。
你還覺得AI是好科技嗎?你還覺得機器人是好東西嗎?他們可不是一把刀,可用於戰場也可用於廚房,幾百萬台AI無人機帶著炸藥如蝗蟲般臨頭的時候,所有人類都將笑不出來,世界末日真正來臨了。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 10樓. 中子(東籬居士)2026/08/24 19:36
凡事皆可問AI,AI機器人「有大數據、有博識」有邏輯推理能力,遠勝一般人。人因有「感性、情感」,反而因情緒化更容易出錯。
也難怪在職場及更多工作領域,未來,資本家會更愛用AI機器人取代人類了。
確實,A.I.為善為惡也是一念之間哦?是否失控?讓人惶恐莫名啊!
<城鄉組曲>歲月‧電腦AI設製動態藝術的聯想
AI就像一頂高帽子,讓普通人覺得虛榮無比,
讓AI把自己扮演成詩人、歌手、作曲家、、,
事實上AI水準非常普通,根本稱不上創新創作,
商業價值很低,只是滿足自己的欲求罷了。
安歐門 於 2026/08/25 08:48回覆 - 9樓. 張若思2026/08/17 14:08
談談股票好了,昨天碰到一個重量級的歸國學者.
也提醒我不要說政治,說他們在國外其實非常擔心
如果身處中國大陸,或是中國國籍,即使人在海外,
我一定乖乖閉嘴,老命要緊,誰敢碰一黨專政?
至於台灣,言論自由是有的,只是說了沒用。
談股票?我實在不想談論賭場生意,尤其台灣賭場,
長期投資績優股票的人,根本不談股票,
有錢就買好公司股票,放著分股息,談什麼呢?
安歐門 於 2026/08/18 09:21回覆 - 8樓. 看雲2026/08/15 00:13沒辦法,人一直是走在自我毀滅的路上。其實在人類歷史中,和平通常短暫,戰亂才是常態。二戰後的幾十年(在大多數國家的)和平可以說是個例外。我們活在這段時間可說是邀天之幸。
人類歷史本來是一部戰爭史,從來不曾停止過,
美國與他國戰爭更是不曾消停,帝國都是如此,
只能說,身處強國境內比較安全,
冷戰期間反而有制衡,一國獨強最容易戰爭,
人性本來鴨霸,拳頭大不打人難過。
台灣數十年沒有戰爭真的是運氣,
年輕一代已經忘了身處危險地區。
安歐門 於 2026/08/15 09:53回覆 - 7樓. 張二狗2026/08/14 07:30在醫院工作多年的我,我想到,前幾個被淘汰的應該是部分醫師和藥師,畢竟醫生也只是聽病人講症狀、看檢查報告,然後開藥而已。而藥師,更是沒有存在的必要,因為藥師認為劑量有問題,醫生依然可以拒絕要師的建議,但因為藥師公會靠著政治獻金,讓政客修法,搞了個醫藥分業,於是藥師成了薪水最高的"包裝工"。
為了利益藥師公會還說,工地工人常喝的保力達屬於藥酒,只有他們藥局才能賣,於是工人要喝保力達只能到藥局買,沒辦法在檳榔攤或一般商店就買到。這增加了藥局藥師的收入,但工人到藥局買保力達,藥師也只是把保力達當一般商品賣,並不會評估工人的身體狀況,是否適合喝保力達?於是又變成了單純增加藥師收入的一條法規。
雖然我說,最先被AI取代的是部分醫生和藥師,但醫師公會和藥師公會,一定會扯一堆理由,送更多政治獻金,讓政客保護自己的蛋糕。
如果沒有利益團體干涉,醫師與藥師真的是第一個被AI取代的。
很久以前我膝蓋受傷到醫院看病,醫生簡單問幾句,我椅子還沒坐熱,就被請出診間了。
而且醫病溝通這方面,人類沒有比較好,而面對AI,病患問上一整天的問題,AI也不會覺得厭煩。
再說醫師還有欺騙的問題,譬如我家附近的診所醫師,騙我媽和我,說我和我媽有氣喘,要常去拿藥,但是經過多年以後,我們才透過其他醫師發現那診所的醫師騙我們。那診所醫師還說,他有改善體質的藥,吃一年就可以改善體質,不會過敏,我就傻傻的每半個月去掛號拿藥,後來在醫院工作之後,才知道他那所謂"改善體質的藥"只不過是"抗組織胺",只能治根不能治本,而且醫師可以開慢性處方簽,一次開三個月的藥。我就這樣被那診所醫生騙了兩三年。
藥師也根本沒有存在的必要,因為藥劑量夠不夠,或者是某幾種藥一起吃會不會起不良反應,醫師的電腦就會跳出提醒視窗了,所以藥師剩下包藥和對藥的工作,但我也遇過藥師拿錯藥的,而且跟人類藥師會受疲倦、情緒等影響工作,但AI只要有電,錯誤率幾乎等於零,藥師跟AI完全不能比。
對了,我突然想到,我在澄清醫院中港分院工作的時候,那邊在對藥時,已經是電腦在對藥,也就是,藥師拿著類似超商掃描器的東西,對著藥品按一下,AI就能確定藥對不對。
這種事,不用花月薪七八萬請個藥師,請個時薪200元的工讀生就能做了。人類世界永遠是人的問題,人不自私天誅地滅,
我從不相信任何人,醫生也一樣,不過是生意人一個。
沒有AI之前,很多所謂專業工作就已經是鬼扯蛋,
所以,AI不可能取代很多工作,炒作股票才是真正用途。
安歐門 於 2026/08/14 10:42回覆 - 6樓. 張若思2026/08/12 21:21敲門!敲敲!!問安喔
謝安!
安歐門 於 2026/08/13 08:38回覆 - 5樓. 張二狗2026/08/12 20:55
因為都做不久,所以我待過很多公司。
曾經在一家日商,裡面的壓鑄區,裡面有四隻機械手臂,主要是把高溫的鋁料,從爐子裡拿出來放到輸送帶上,我問同事,機械手臂是甚麼時候有的,他說20年前就有了,換算到現在大約30幾年前就有了,只是不是做成人型。在一家冷凍食品廠,也看過很多自動化設備,作業員只要把物料投入,成品就直接做好了,接下來只需要裝箱。冷凍食品廠應該是使用自動化設備最多的產業之一。
自動化不一定要是人型,因為大多沒有那個必要。
我認同機械人無法取代人類,因為只要引進窮國外勞就夠了,一台機械設備幾百萬甚至上億,日後的維修保養都是不小的開銷,還不如用人,畢竟很多資方抱著,設備壞了要修,人壞了叫他自己辭職...
對了,醫院最高檔的機械手臂應該是達文西手臂,只有較具規模的醫院才有,但聽說手術一次還是要10幾萬以上。其實醫院很多高薪職缺,包括醫師、藥師,都可以用AI取代,但是人家公會強大,肯定會立法阻止別人拿走他們的蛋糕。
- 4樓. ellen chou 雨僧 夏之戀2026/08/12 12:20
發人深省!
當年投原子彈的飛行員所背負的,除了服從命令執行作戰任務之外,
夜深人靜時,不會AI.
- 3樓. 張若思2026/08/11 18:46科學可以,AI是很不容易出錯,但是人文還是有待改善
- 2樓. 【無★言】雲遊到世界的另一端2026/08/11 18:25
「怪不得有人嘲笑跳舞機器人,這些機器人有智力嗎?比狗狗聰明嗎?」
當我見到機器人在台上翻跟斗時,我立即想到:terminator、skynet 不遠了。
- 1樓. bill2026/08/11 08:48版主這篇文章似乎自相矛盾,若機器人殺人很有效則機器人工作也一樣很有效,總不能說機器人工作時智慧低不及人類卻在殺人時比人類軍隊更聰明,據我所知人工智慧語文模型在2030年之前就能以古埃及文敘述愛因斯坦相對論,版主這篇文章太低估AI科技發展程度了吧?

















