呵呵!別誤會,我不是靈媒,也不是學者專家,更不是智庫高人,我只是,茶餘飯後,笑看這些人胡說八道,順便說說我的看法,供大家~茶餘飯後。
無論世界各國各族喜歡與否,大美帝國稱霸世界一百年了,接續大英日不落帝國的一百多年,盎格魯薩克遜人實際上統治世界已經兩百多年,這些年,許多人詛咒他遲早衰敗,更多人期待他即刻崩塌,然而歷史經驗告訴我們,還早得很,五眼聯盟加上一直控制在手的日本德國以色列韓國、、,盎格魯薩克遜帝國仍將稱霸世界許久許久,無論你喜歡與否。
清朝腐敗以致最終覆滅也已一百多年,不到百萬人口的滿清(女真)族開創的中原霸權能夠支撐將近三百年算是奇蹟,康熙雍正乾隆一百多年興盛,征服了蒙古新疆西藏,創建了漢人懶得開疆闢土的宏大帝國(華北華中華南已經足夠漢人吃喝不完),雖然沒有蒙古帝國的疆域遼闊(元朝只是蒙古帝國的一部分),大清帝國對中原大地的影響更加深遠。清朝後期一百年,滿清人早已腐敗殆盡,少數民族統治中原的必然結果,爽壞了,幾百萬人統治幾億人,還需要努力嗎?吃不完的財富滾滾而來,怎能不腐敗。很不幸,這段時期正逢歐洲大興起,工業革命完全改變了歐洲,英國最終征服了世界,船堅炮利可不僅是形容詞,燒殺擄掠是帝國興起的必然手段。
中國1980改革開放,至今將近五十年,想當年,中共開國三十年的胡搞瞎搞,為了鞏固政權無所不用其極,文革的傷筋動骨殘害人民至今未曾消除,那些文革世代的孩子正統治著這個國家,他們當年都沒怎麼讀書,只知道瘋狂政治運動求生存,他們是不幸的一代人,卻不敢面對「為什麼」「誰該負責」,因為沒人敢反對「黨」。當然,現在的中國富裕先進,彷彿一個盛世就在眼前,中國人選擇忘掉過去,選擇歌功頌德,無可厚非,人民從來沒有選擇的權利,即使是民主國家都難,更別說一黨專政國家。我和許多中國人聊過中國近代史,兩岸多地都一樣,政治宣傳洗腦居多,真話難聽見,帝力於我何有哉?當然有,被迫害的時候就知道。
美國人從不諱言自己是霸權(尤其川普),所以被稱為大老粗,這點我反而喜歡,總比虛偽人士好,這世界太虛假,太多國家宣稱永不稱霸,騙誰呢?人類歷史只有弱者不稱霸,所謂文明誰建立?哪個強國不是武力奪取一切?中國人講歷史喜歡吹牛「四海臣服萬邦來朝」「中華文化是王道」,呵呵!依靠什麼?文化嗎?口水嗎?當然是武力稱霸。終於,中國經濟力量躍居世界第二,幾乎所有中國人下巴都朝天了,談起美中,「平起平坐」是最佳形容詞,事實如此嗎?當然差得很遠。晶片不過是一小塊科技,稀土千萬別拿出來丟人,中國真正興起不過三十年,是很了不起,若說迎頭趕上數百年西方學術科技,那真是純粹吹大牛皮。
比較一下美國中國,論土地資源,美國絕對勝出,論人才,美國更是遙遙領先,這不是誰聰明的問題,十幾億中國人贏不過幾億美國人?現實世界不是這樣算的,一百年來,美國吸收了全世界一半以上的菁英人才,中國呢?只能靠自家生產。更大的重點在於,人才為何往美國集中?因為錢嗎?是的,但不是唯一原因,中國現在也富裕無比,尤其不缺科研經費,重點在於,哪個國家尊重人才,哪個國家就能夠吸引留住人才。一個黨高於一切的國家,絕對不是人才嚮往的安居樂業之地,人才都是很聰明的(面對自己國家時例外),他們都知道,黨和政客是最可怕的一群人,他們往往是劣幣驅除良幣的根源,世界上最可怕的東西莫過於「權力」和「嫉妒」,無能政客更是其中極致,哪個國家的科學家地位高於政客,那個國家就擁有持續強盛的根基。
比較一下美國中國,如果你是一個世界級人才,讓你自由選擇,你選哪一國安居樂業?
限會員,要發表迴響,請先登入









