大部份台灣人不懂,一個國家最重要的質素是什麼。民進黨支持者以為,台灣獨立最重要(獨立了,國家就好了?),國民黨支持者以為,中華文化值得驕傲(文化和國家其實無關),民眾黨支持者說不清政黨定位,只是討厭兩大黨的一群人聚集。事實很不幸,台灣人不知道或不明瞭,教育才是一個國家社會最重要的品質要素,我說的不是學術教育,而是公民教育。
除了玩之外,加拿大小學生學習什麼?很多台灣人以為加拿大學生都在混日子,包括生活在溫哥華的台灣家庭,所以急急忙忙的補東補西,孩子過著和台灣一樣的趕場補習生活,我不知道他們為何要移民?尤其號稱為了孩子教育移民的家庭。我一輩子不曾補過習(在台灣),我兒子三十年不曾補過習(在加拿大),揠苗助長毫無用處甚至壞事多多,教育是一輩子的事業,必須自然而然,人生是一場馬拉松,贏在起跑路段沒有意義,自信來自於長期努力積累,自傲則來自於自以為是。
跑過數十國家,和許多外國人談過教育(因為興趣所致),並非和各國教育專家討論,而是和一般民眾聊天,我想要知道的不是培養諾貝爾奬得主的教育體制,也不是考上醫學院便可終生不愁收入的體制,更不是一個必須愛國愛民族的民粹洗腦體制,我想要知道的是哪一個國家教育出多數人民守法守規建立了適合生活的安全美好社會,眾所周知,北歐國家名列前茅,加拿大澳洲也不錯。
學術教育是大學(或中學高年級)的教育重心無庸置疑,12歲以前的基礎教育應該重視什麼?語文嗎?數學嗎?電腦嗎?藝術嗎?加拿大的小學讓我知道,小學生最重要的是公民教育,包括遵守規矩、禮儀禮貌、身心健康、榮譽公德、民主自由。各位台灣人請回想一下,你國小的時候學了這些嗎?是學校的教育重心嗎?還是蜻蜓點水應付了事。數十年只重視成績只重視升學只重視未來賺大錢的台灣教育體制,哪個學校要求老師天天教育孩子必須守法守規?幾個學校把榮譽感公德心看得比學業成績重要?
台灣社會的現實狀況為何是這個樣子,答案已經一清二楚,數十年來小學教育徹底失敗的結果。機車族世代,表現著台灣40歲以下年輕人的社會觀念,橫衝直撞唯我獨尊長大的孩子會守法守規嗎?當然不會,更何況大人們不斷示範著鴨霸橫霸,誰不違規?所以微罪不可舉發,因為民意如此,誰不違建?台灣人最習以為常的就是天天違規處處違法。
一個博愛座問題值得新聞天天討論?因為案例無限眾說紛紜,充分顯示國民基礎教育徹底失敗,粗魯的老人,傲慢的年輕人,在在顯示這個國家社會病了,病得非常嚴重,然而大家假裝沒看見,許多人還一直喜歡這句話「台灣最美的風景是人」,我每看見這句話都覺得羞恥。在溫哥華坐了20年公車捷運,博愛座(優先座)從來不是問題,年輕人一定乖乖禮讓(再累也一樣),老人絕不會得理不饒人(不讓就可以罵人打人?),人民的素質來自於教育,越小教越有效,長大就沒救了,學歷高不代表素質水準高,為什麼公德心數十年無法進步,台灣的基礎教育確實失敗透頂。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 10樓. 端木豪2024/08/08 07:51是的
當生活倫理和公民教育被徹底漠視
後果慢慢浮現了
- 9樓. 溫哥華 千里傳音2024/07/18 00:07
擲地有聲!
溫哥華捷運上 碰上有需要讓座的人
原先坐著的人 像臀部裝彈簧 彈跳起
搶著讓座
同意 阿本看法 台灣太擁擠 人沒法活得像有教育的人
Victor
其實和擁擠無關,三十年街頭運動的結果,失去法治觀念。
台灣三十年獨立運動毀了一切,就像魁北克當年一樣,
百年建立基業,十年輕易毀之,魁北克變成窮省就是借鏡。
安歐門 於 2024/07/18 10:03回覆 - 8樓. 記憶過客2024/07/17 17:47
台灣缺乏人文、人倫自我提升的教育,有很多原因:
1. 禮義廉恥被執政的立委說是「八股」,要求學校移除。因為不希望中國的傳統思想繼續傳承,讓下一代就不要有自己是中國人的感覺。
2. 急功近利的父母要求提早學習各種學科,揠苗助長,升學的成績可能比較有優勢,但犧牲人文、人倫與法治等等的教育。
3. 問題小孩子無法教,自認為有權有勢的父母很多,小孩子搗蛋,怪罪到學校老師。大部分的老師只能照本宣科自求多福,學生的放蕩行為就隨意,不需要也不能糾正。教育部不挺老師也不改制度,制度上沒有處理這種問題學生與家長的辦法(國外的方法台灣都不能用)。老師不敢要求禮義廉恥,學生不要禮義廉恥不也正常。
4. 笑貧不笑娼的社會價值。能賺錢的才是大爺,有禮守法、有恥且格的人,可能會被朋友恥笑,因為可能撈不到錢。自我要求,提生人的價值的觀念,已經落伍,被現代「文明」給遺棄了。人與禽獸差別逐漸縮小中。
解嚴三十多年,台灣人至今未懂得何謂民主,
鬧了三十多年台灣獨立,以為就是民主真諦,
結果揭曉,台灣獨立根本不可能,卻已經毀了下一代,
台灣40歲以下年輕人,成為無根失落的一代,很可憐。
安歐門 於 2024/07/18 10:00回覆 - 7樓. 喵永2024/07/11 15:47
一流二流其實還好,大家能大鳴大放,就會往好的方向前進。
只怕被維穩,變一言堂,那就萬劫不復。
- 6樓. 筆記阿本2024/07/10 19:53.
台灣先減去一半人口再談公民教育可也。現在的教育都教如何扮匪打砸搶,先搶先贏,補習就為搶,學校教育也為搶,合法或非法的搶,搶錢搶股搶房子,再為這吐血生氣,就怕搶來的銀兩沒命花了。公民水準和人口多寡其實無關,和政府長期不執法絕對相關。
而今政府帶頭鼓勵當沖,全民狂賭,股市房市,衝向泡沫,
八九月即將迎來危險第一波,明年一二月第二波,
外資趁台幣匯率超低匯入,炒作股市,賺完匯出兩頭賺,
以為大賺的年輕人散戶(帳面數字),還用新青安貸款炒房市,
明年即將面對兩市崩跌,老人必須要懂得旁觀,現金為王。
安歐門 於 2024/07/11 10:35回覆 - 5樓. BinH2024/07/10 07:12台灣地小人狹,連野生動物都有地盤,稍有觸犯,相互撕咬見高下,何況是人。
台灣人工作時數全球數一數二,生存壓力巨大,有可能頭腦清楚,隨時處處知道,什麼時候禮讓,什麼時候一頭撞下去不斷往前衝?叢林社會法律條文多如牛毛,制定法律的永遠是老大,法律多半向錢權傾斜。學校守法守規,長大成為安安靜靜、低頭吃草的羊,像台積電無塵室裡台成清交畢業最佳理工男女、像鴻海二十四小時監控軍事化管理下一張張呆滯愁苦的臉、像日本人整齊劃一潔癖禮讓卻滿地煙蒂,像南韓人為了擠進名校擠進大公司一個模子刻出的整容塑膠臉。那像人過的日子?
西方廣告媒體,另一方面又全球宣傳,個性、自我、刺激、消費、旅遊、追逐、成功,手機 internet 隨時隨地轟炸監控,整個制度就是個詐騙陷阱。
現在是叢林法則、優勝劣敗,或許更糟,以前會好到那去?我也不以為然。古今中外,人性都一樣,有善良有醜陋,誰也改變不了,
法治是社會唯一解方,必須壓制人性,不可侵犯他人,
教育是柔性壓制,宗教信仰也是一種教育方式。
一位德國朋友告訴我,德國警察無比兇悍,才能控制失控,
畢竟信仰和哲學效果有限,人性無藥可醫。
安歐門 於 2024/07/10 15:15回覆 - 4樓. Flying Eagle2024/07/09 23:56
我覺得台灣以前的公民素質比現在好很多,現在每天都是為了很小的事吵翻天,甚至大打出手的新聞,看了只能嘆氣!
其實台灣社會以前也一樣,只是沒被報導出來罷了,
小時候,長輩言行粗魯到處都是,沒受教育只是藉口,
現代高知識份子髒話少了,粗魯仍然在心中,
所以必須從小教育,在還沒有污染之前,想辦法拯救。
安歐門 於 2024/07/10 15:09回覆 - 3樓. 看雲2024/07/08 19:24不論您贊成與否,我覺得40年前的公民與道德教育比較成功。
其實爭座是少數,記者要搏取點閱(或留言)率,專門報些會引起論戰的題目。當年的公民與道德,完全依賴家庭教育,
您的家庭當然十分成功,看臉就知道。
我記得,學校根本沒上過課,連班會時間都挪用了。
至於社會教育,看看黑道出殯的盛況,就知道了,
更別說,政府作莊帶頭,股市當沖狂飆,可怕至極!
我先預告,年底或明年初就會知道,股市房市的殘忍教訓。
安歐門 於 2024/07/09 09:05回覆 - 2樓. 米若絲2024/07/07 11:13教育,學校與家庭,社會都重要。新加玻重罰,鞭子拿出來,大家乖乖的。
台灣投機性很強,上行下效,各行業都投機鑽漏洞,要成二流國家都難。 - 1樓. Cendy Lee2024/07/06 10:50不管在哪個國家, 都有倚老賣老, 為老不尊的人年紀越長, 越覺得那些年長但手腳俐落的人, 逼年青人讓位真是長者之恥我很少到國外, 去了也幾乎是觀光, 沒有單獨搭捷運, 大眾運輸的經驗所以根本看不到那些 "美麗的風景"在台灣我也很少有機會搭捷運(去台北高雄除外)其他都是沒事不出門桃園至今只有一條機場捷運是已完成的平常搭區間車, 讓座給我的大部份是外籍移工我通常只搭三站, 11或12分鐘就到站, 所以也常婉謝他們但他們若堅持, 我也就不違他們好意, 道謝接受回程時, 常常搭到開往嘉義的長途區間車因為是放學, 下班時間, 讓座的是學生或年輕人我也跟他們說, 我三站就到, 請讓給其他需要的人.二, 三週前, 博愛座的話題不斷甚至有醫生也加入戰局我後來到這位醫生FB留言, 內容如下方新聞留言不過那位醫生並沒回應, 而且似乎把文章刪掉了教育是百年大計, 近年課綱卻一改再改(尤其民進黨執政時)國中社會科教科書(多數介紹民進黨政府官員)連酒駕的前行政院發言人谷辣斯都在列後來又有聖母峰事件, 真是驚掉世人下巴四維中的前三維幾已不見, 更不用談第四維了
在法治國家,讓座不是美麗風景,是必然現象,應該的,
誰該讓,誰不必讓,每個人自己心裡清楚,無需爭論,
會上新聞的都是錯誤示範,通常無關年齡,
那位醫生胡說八道,譁眾取寵自取其辱。
重點在於台灣人數十年忽視公德心,粗魯成習,
這絕對是教育失敗的表徵。
安歐門 於 2024/07/07 10:11回覆