從小到大，「台灣人最有人情味」這句話，聽到耳朵長繭。對於這句話，數十年如一日，大部份台灣人都是自豪的。然而，與之同時，「沒有公德心」這句如影隨行，似乎，兩句話相抵還有賺，台灣人可以自豪。
（這時刻，拜託！請別抬出中國（或其他落後國家）相提並論，有骨氣一點。）
問題在於，誰沒有人情味？大家都旅行過世界各地，不談落後貧窮地區為求生存的不擇手段，先進國家裡，誰沒有人情味？人情味值得大吹大擂嗎？那不過是，一部份人的善心罷了，哪裡沒有？
一個國家好，必須好在哪裡？個人覺得，人情味實在不太重要，重要的是守法守分。守法不需多講本來應該，習慣性不守法的社會必敗無疑，此事無關經濟、無關政治。先進落後國家的分野，正是在於守法程度，尤其自願守法程度。（半夜兩點，開車經過十字路口，四下無車無人，你會乖乖等綠燈嗎？）
守法之餘，進一步比較國家人民水準，那就是公德心了。一個多數人擁有公德心的社會，生活起來才會安全快樂，這種國家的國民才有資格驕傲。
公德心來自哪裡？人民天生自動自發？當然最好，可惜不太可能，必須從小詳細教育，必須法律制裁。多年前，一位德國朋友告訴我，「你知道為什麼德國人普遍守法嗎？一方面因為不守法的代價太高，一方面從幼稚園起不斷耳提面命再三教育，所以人人乖乖守法。」（德國人普遍唾棄非法，大小違法，處處重罰。）
從小處看，一個貓狗寵物這種芝麻綠豆小事都管理不好的國家，如何稱之先進國家？從長遠看，一個多年無法建造完成污水處理系統的國家，的確沒有資格晉身先進國家之林。
當一個國家的人民，搞不清楚當務之急（以及長遠之計）乃是做好公民教育，只懂得盲目投身於政治鬥爭的時候，這個國家必有近憂遠憂。當一個國家，只能夠數十年吹噓擁有人情味的時候，想必然，公德心、守法程度必然進步不多。
我多麼希望，從今以後，台灣人不要再談人情味濃厚，多擁有一些公德心，乖乖守法守分。因為只有如此，台灣才有資格被稱為先進國家，才有資格說，生活在台灣多好！
限會員,要發表迴響,請先登入
14樓. Loser2014/05/12 02:14嗯，這可能不對。
正如法律書籍裏大多會提到：「法制」永遠沒有盡頭，沒有可能完善。
落後國家亦不是不守法。
正確的說，去污名化的說，那只是：
「他們遵守的"法"，並不是你(妳)認同的那種"法"」。
通常只是入境不隨俗，硬是拿自己的尺，去量別人。
成王敗寇。當然，「非文明主流」的文化，統統會被污名為"落後"。
-
13樓. Loser2014/05/09 12:24
「守法」，乍看是合理的。
問題只是，誰都知道怎麼玩「法」。
既然講「公德心」，容易引起多元意見，容易有爭議。
那咱們就直接立法，反正我要你幹甚麼，或者不要你幹甚麼，就是直接開個法律丟給你。逼你不做不行，膽敢違抗，就是「不守法」，這個帽子太神聖，永遠是輿論主流，任誰亦百口莫辯。
這是「法治」的真相。本質上，與「聖旨」無異。差別只是，少了個程序，人們不必下跪，不必高呼萬歲接旨。好現象？好制度？
-
12樓. Loser2014/05/08 02:40
我不會很認同「公德心」，我喜歡以最大能力所及，去包容「異己」的存在。
真的無法相處，那就柔軟談判，再不行就對戰廝殺。其實沒有道理，若利用潮流賦予的立場優勢，壓迫別人遵守一些，嗯，對方絕對三輩子亦沒蓋印、簽署過同意的「公德心條約」。這不能強制，尤其公德心這東東，至少有一半是屬於思想與意志。若連思想與意志亦不能自由，我猜連上帝瞧了也會笑。
臺灣的「人情味」，亦是真的全球第一。沒有第一，也有第二。
只是，它必須完全的、純粹的、100%的，就「雞毛蒜皮小事」而言。
譬如，旅遊客問路；動動嘴、動動手指頭分享好康；或者小仗義、施小惠之類的。
千萬別再進一步探索。否則，整個「人情味」瞬間碎落一地，天堂地獄。
總結:是個旅遊的好地方，無誤。
11樓. 野口女2014/02/01 23:48有人情味卻沒有公德心 這是最可議之處
10樓. 多硯坊 (休)2014/01/16 16:10如果知法守法又有公共道德
再具備人情味
則足堪自豪矣那是世界大同了。
安歐門 於 2014/01/17 02:08回覆
9樓. the dreamer girl2014/01/15 10:48您真正說到重點了
到任何國家需要幫忙時
只要敢開口求助都會得到熱心的回應
今年又重遊一次以色列
只要站在斑馬線處
車子立刻停下來讓行人越過馬路
去年的北歐火車站月台竟然不用驗票就可以自由進出
這就是人民守法所獲得被尊重的尊嚴
the dreamer girl~~ 最新作品：
義大利西西里島- 恩納(Enna)
那真的需要百年教育百年成形，人民的政治知識水準必須提高。
公德心的第一要件，守法守分，而後尊重他人。
執法第一要件，法必須周全，所以立法院非常重要。
偏偏數十年來，台灣最糟糕的地方，正是立法院。
人民選黑道、選財團、選世家、選垃圾，就是不選賢能。唉！
安歐門 於 2014/01/16 01:27回覆
8樓. Chi Hsia2014/01/14 08:42謝謝來探病。 人情味挺好
只是。 法是最低規範，逾越了的就算是人情事故也不能被接受
凡是得從道德教育法律較育開始，觀念對了才有辦法講道理教育下一代非常重要，這一代難救，下一代必須救。
安歐門 於 2014/01/15 04:15回覆
7樓. 看雲2014/01/14 03:34人情味沒甚麼不好，只是不能凌駕一切，更不能變成包庇
人情味也應該一視同仁，沒有偏私
從台灣的政治生態，嗅不出人情味
以鄰為壑的工廠，跟人情味更大相逕庭
6樓. 冠慧~2014/01/13 19:03說得真好 我感同身受
感謝 分享
也謝謝你分享許多故事。
安歐門 於 2014/01/14 02:37回覆
5樓. 雲霞2014/01/13 14:05說得好！給您用力鼓掌。
多謝掌聲。
安歐門 於 2014/01/14 02:36回覆
