Contents ...
udn網路城邦
外媒稱中國的J-20隱形戰機可“吞噬”台灣的F-16V戰機
2023/08/22 06:23
瀏覽2,161
迴響0
推薦14
引用0

外媒稱中國的J-20隱形戰機可“吞噬”台灣的F-16V戰機

 

一、台灣戰機在台海戰爭中完全無作用 

    依據印度歐亞時報報導,在現代空戰中,由於第五代隱形戰機的出現,首先發現並發射第一枚導彈的一方將獲得勝利優勢。這就是美國使用 F-35隱形戰機的原因,這樣就可以讓其他攜帶更多導彈但非隱身的戰鬥機如F-16在不被發現的情況下發射導彈。軍事觀察家經常詢問台灣買的F-16V 是否可以在沒有隱形戰鬥機掩護的情況下對抗中國的殲-20。台灣空軍的主力是將141架舊的F-16A/B block 20改裝為F-16V戰鬥機,並採購66架全新的F-16V block 70戰機。事實上,美國為對付中國的殲-20,一直在用隱形第五代 F-35 閃電 II 戰鬥機訓練其 F-16 毒蛇戰鬥機。作為威斯康星州北方閃電演習的一部分,來自海軍陸戰隊的隱形F-35B 聯合攻擊戰鬥機以及來自現役空軍和空軍國民警衛隊的F-35A 一直在為更大的戰鬥機群提供“四分衛”,以磨練戰鬥技能對抗一個假想的對手。這種四、五代機聯合訓練方式是為在高風險戰鬥中取得勝利,例如在印太地區針對中國的戰鬥。雖然像 F-35 這樣的隱形戰機很難被發現和擊落,但它們用來對抗敵方飛機的導彈有限。每個 F-35 型號現在最多可在內部攜帶四枚 AIM-120 先進中程空對空導彈。它們雖可以在外部攜帶更多的空對空導彈和其他武器,但這樣做會降低它們的隱身性。F-16V 可以配備雷神技術公司先進的 AIM-9X“響尾蛇”空對空導彈。F-16 每架可攜帶六枚導彈。 

    F-35聯合攻擊戰鬥機的主要優勢是它能夠充當隱形和非隱形戰機的四分衛,包括來自其他分支以及國際盟友和合作夥伴的飛機。因此,假設如果與中國因台灣問題發生衝突,美國空軍的 F-35 可以與台灣的 F-16V 配對來對抗解放軍空軍。不過,這取決於美國或其擁有 F-35 的地區盟友(例如日本和韓國)是否決定對中國發動戰爭。事實上,他們參戰的可能性很小,就像烏克蘭戰爭中已經看到的那樣,那麼台灣的 F-16V 將獨自對抗隱形殲J-20且幾乎一定失敗。F-35閃電II是目前世界上最受歡迎的隱形戰鬥機,因為它具有先進的隱形特性,美國稱之為無與倫比的速度和敏捷性、完全融合的傳感器信息、網絡化操作和先進的保障提供卓越的空中能力。F-35 通常與 F-15 鷹式戰鬥機和 F-16 戰鬥機等戰鬥機一起飛行,為其提供掩護。殲-20 因其先進的雷達和電子設備以及綜合武器管理系統而被認為在概念上可與美國 F-35 相媲美。其雷達系統可以發現最遠135公里外的目標,其遠程導彈可以到達300公里。升級後的F-16V配備了 APG-83 有源電子掃描陣列 (AESA) 雷達和其他現代航空電子設備。中國空軍在過去二十年中已逐步向其機隊增加了數百架國產殲 10、殲 11 和殲 16 系列戰鬥機。此外,據推測,中國空軍機隊目前擁有約200架殲20戰鬥機,所有戰區司令部都部署了這些先進的隱形戰鬥機。因此,台灣將面臨一支數量和技術更先進的解放軍空軍,殲-20 飛機可以在台灣島上空飛行,而且由於其隱身性,很難受攻擊。根據分析,為了防止解放軍空軍向入侵部隊提供近距離空中支援,台灣空軍將部署綜合防空系統,負責保衛空軍基地和關鍵基礎設施。戰鬥機可以說是台灣阻止中國入侵的最不重要的系統。然而,很少有飛機能夠逃脫中國對台灣空軍基地的首次攻擊,解放軍的空中襲擊將摧毀台灣的空軍基地。事實上,台灣空軍戰機主要是發揮威懾作用,在和平時期保衛台灣領空。 

二、殲-20隱形戰機 

   隨著中國對台灣防空識別區頻繁入侵,有報導稱殲20一直在監視台灣頻繁出動攔截進入防空識別區的F-16V戰機。軍事觀察家告訴歐亞時報,“美國整合F-35和F-16的演習很有用,因為他們擁有第五代和第四代戰機。解放軍也在進行將第五代戰機(殲-20)與第四代戰機(殲-16、殲-10C)整合的訓練。台灣方面沒有五代隱形戰機,且第四代戰機數量有限。對於台灣來說,戰機的質與量都輸給解放軍。台灣失去制空權,在戰機升空前就已被擊敗了。兩岸軍力差距很大,首先的問題是台灣空軍有多少架F-16V?考慮到解放軍在預警與控制、電子戰和武器方面巨大的質量和數量優勢,F-16 飛機在達到作戰高度之前能夠在空中存活多久都是問題。殲20的隱身能力是其最大的優勢,台灣雷達什麼也看不見,但解放軍可發動攻擊。環球時報聲稱殲-20戰機優於美國的F-35,這是基於兩機在東海遭遇密切接觸後發表的評論。在速度方面,殲-20的速度最快,可達到2.55馬赫, F-35的速度最慢僅有1.6馬赫。殲-20的作戰半徑最遠約在1200到2700公里間,可確認殲-20的作戰半徑將大幅延伸至中國大陸以外地區。F-35對空攔截作戰半徑達1230公里,但若要做為聯合攻擊機,其作戰半徑會因為掛載沉重將縮短到700公里以下。所以從戰機速度及作戰半徑來看,殲-20都優於F-35。印媒《歐亞時報》稱新殲-20的雙座設計將成為全球第一款雙座五代機,搭配忠誠僚機後,將領先美國同類的F-22、F-35戰鬥機。殲-20的忠誠僚機可能是在珠海航展上公開亮相的FH-97「飛鴻」中程高速察打無人機。FH-97是新一代高速隱身多用途無人機系統,採用了與殲-20類似的隱身外形,搭載了分布式合成孔徑雷達和智能蒙皮天線感知系統,實現了隱身條件下的360°全覆蓋光學和電子偵察系統,可在1000公里作戰半徑範圍內快速抵達戰區,實施6個小時以上,全天時、全天候、全疆域的戰場態勢感知和精確打擊能力。 

    F35的雷達將換裝為最新型號APG-85雷達,並將換裝後的F35戰機命名為Block4 F-35A。美國F22和F35當前使用的有源相控陣雷達(AESA)用的半導體是砷化鎵技術,屬於有源相控陣雷達第二代技術。而中國殲20、殲16和殲35使用的有源相控陣雷達技術用的是氮化鎵技術,屬於第三代有源相控陣雷達技術。氮化鎵技術相比砷化鎵技術最大優點就是因為材料技術提升,雷達重量、能耗大為下降;按有關專家說法,在飛機不改變機頭尺寸、孔徑和功率總量的情況下,理論上探測距離大約增加了一倍,殲20新雷達在降低重量和機頭雷達尺寸情況下,探測距離卻提升到最初試用的砷化鎵技術相控陣雷達的1.7倍以上,這降低了能耗又提升了搭載其他設備能力。相控陣雷達共發展了四代,被動相控陣雷達、有源相控陣雷達、數字陣列雷達、軟件定義雷達。AN/APG-81要論工作體制屬於第二代,功率器件採用的是砷化鎵功率,屬於上一代的技術。美國F22係早期生產,使用的AN/APG-77雷達使用砷化鎵功率器件的有源相控陣技術。目前最先進的功率器件是氮化鎵功率器件。氮化鎵功率器件的發射功率可以比砷化鎵功率器件大十倍,可以大幅度提高雷達的探測距離和抗干擾能力。F-35更新的AN/APG-85也只是追上了中國大陸2012年左右的水平。現代戰機除掛載功能先進的各型飛彈外,電戰設備亦是決勝關鍵,有源相控陣雷達(AESA)已是全球先進戰機標準配備。AESA需要多個緊密排列的功率放大器,想要達成在狹小雷達罩空間實現高功率輸出,需要具有高功率密度和寬頻解決方案─氮化鎵(GaN)半導體技術即是最優異元件。與簡單的旋轉碟形天線相比,實現AESA雷達需要更先進的電路。特別是每個單元都需要一個發射/接收(TR)模組,其中包括移相器、開關電路、發射信號的高功率放大器,和低干擾接收信號。AESA雷達系統最關鍵因素之一是雷達探測範圍,為使物體在雷達範圍內,反射信號必須高於接收器的本身噪音,使用信噪比(信號雜訊比,SNR)計算對其進行量化。 

三、台灣花2500億買F-16V 的戰略錯誤   

    台灣週邊鄰國及主要假想敵解放軍的戰機戰力都優於台灣,新加坡將購買四架美國F-35戰鬥機,一架售價將介於9000萬至1.15億美元間,日本買的價格為1.24億美元,韓國買的價格為1.06 億美元,美國不賣台灣F-35戰機,蔡政府只好買過時的第三代F-16V戰機66架,平均一架高達1.8億美元比匿蹤第五代戰機F35還貴一大截,價錢貴性能卻差一代。解放軍除了有蘇35及殲10C四代半戰機外,還有殲20五代機。F16V最大效能就在於換上新的AESA雷達,相較於過去F16,提升性能後偵查到的敵機距離,增加30%等於能提前偵測到,強化雷達探測性能。依據軍事雜誌報導,美國此前對24架俄羅斯蘇-35空中優勢戰鬥機以20億美元售予中國實施經濟制裁,但F-16V對台灣的出售價格為其四倍,與2014年首次投入使用的專門從事空對空作戰的重型戰鬥機Su-35不同,F-16V使用與原始F-16戰鬥獵鷹非常相似的機身,該戰鬥機於41年前於1978年投入使用相當老舊。戰鬥機通過增強的電子戰系統和傳感器區別於其前身,但是容納它們顯著增加了它的重量。如果沒有更強大的發動機進行補償,這會損害相對於原始F-16A的機動性。 F-16A目前是台灣戰鬥機艦隊的中流砥柱,與經國號各部署兩個中隊。台灣幻象2000戰機已缺乏經濟效益即戰力,但面對解放軍增長的壓力,台灣決定暫時保留老化的幻影 2000戰機,延長其使用壽命。 

    中國大陸專家表示,F-16V升級幅度確實很大,要比三代機性能高。但大陸目前已裝備大量三代半飛機殲10C和一些四代機殲20,雖然《漢和》雜誌大贊台灣F-16性能優異,尤其是改良後的航電、雷達可媲美阿聯酋的F-16 Block 60。預計2022年全部升級完畢,加入作戰序列後,台灣空軍戰力將大幅提升,特別是新型相控陣雷達,而其電子戰裝備性能也比較先進。如果是面對基本型的三代機,會擁有較大優勢。但在同樣裝備有源相控陣雷達和先進電子對抗裝備的殲-10C三代改戰機面前,F-16V恐怕只有招架之功。專家表示,F-16再怎麼改,也只是一個三代機的構架,在諸如殲-20這樣的四代機面前,F-16V就是稍微靈活一些的靶機而已。台灣還是應該買F-35第四代隱型戰機。

 

 

 

 

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 國防軍事
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入