能源危機下環保少女支持核能

一、德國政府批准延長三座核電站運營時間

據德媒報導，德國聯邦內閣10月19日通過了法律草案，延長三座尚在運行的伊薩爾2號核電站、內卡韋斯特海姆2號核電站和埃姆斯蘭核電站的運營時間至2023年4月15日。據德國電視一台報導，德國各部長19日批准了對《原子能法》進行的必要修改。下面，將由聯邦議院在11月的第二週進行辯論和投票;然後，聯邦參議院可能會在11月25日的例行會議上進行處理。按照德國政府此前計劃，德國剩餘的三座核電站原定在今年年底關閉。然而，俄烏戰爭後，在能源困境下，德國執政聯盟之間對此產生分歧。綠黨希望按原計劃關閉核電站，或僅將其作為戰略儲備，在緊急情況下再啟動;而自民黨則堅持認為應該將現有核電站的運營時間延長至2023年春季，甚至在有必要的時候重啟已經關閉的核電站。德國總理朔爾茨10月17日要求相關部門製定法律框架，允許德國僅存的三座核電站全部運轉至2023年4月15日。他在給內閣的一封信中公開這一決定，寫道：“我要求盡快向內閣提交相關擬議條例。”

依據SBS新聞報導，世界知名的瑞典環保少女格蕾塔·通貝里(Greta Thunberg)最近參與了有關核電的辯論。環保少女格蕾塔·通貝里告訴德國電視節目Maischberger，德國關閉其現有核電站以支持重新開放燃煤電廠將是一個錯誤。“我個人認為，當核能已經到位時，專注於煤炭是一個非常糟糕的主意，”。在接受 Maischberger 採訪時，環保少女將關於核電的對話描述為“非常有感染力的辯論”，同時警告說，俄羅斯對烏克蘭的戰爭不應分散人們對日益嚴重的氣候危機的注意力。她說:“每場戰爭都是一場災難。在很多層面上。但我們必須能夠同時關注不同的事情，”。然而在 7 月時，環保少女還反對歐盟批准核電作為一種清潔能源，因為它正在採取措施減少碳排放。“再多的遊說和洗綠也不會讓它變得“綠色”。我們迫切需要真正的可再生能源，而不是錯誤的解決方案，”她在推特上寫道。環保少女批評了德國將關閉其剩餘三座核電站的計劃，稱這一舉措是一個“錯誤”。在這些言論發表後不久，德國總理朔爾茨承諾將把三座核電站的運營時間延長至明年4月。事實上，環保少女的言論只是反映了國際社會的普遍情緒，在全球能源危機的背景下，人們意識到了需要核能，而不是不切實際的可再生能源。在德國，為了擺脫對俄羅斯廉價天然氣的依賴，這樣的需求變得尤為迫切。而環保少女並不是第一個在核能問題上態度發生大轉彎的公眾人物。在美國，民主黨國會眾議員奧卡西奧·科爾特斯宣布，擬議中的綠色新政“確實為核能敞開了大門”。沒有了環保少女和奧卡西奧·科爾特斯這樣的知名人物，世界各地的反核聯盟正在明顯縮小。

二、德國的能源危機

俄烏戰爭爆發後，新一波能源危機正在席捲全球，不管是天然氣、石油還是煤炭都價格飆漲。俄羅斯供應德國一半以上的天然氣、一半的煤炭和大約三分之一的石油。如果俄羅斯斷供能源，廢核的德國經濟將崩盤。德國是可再生能源的領導者，但淘汰核電使其更加依賴煤炭發電及國外輸入電力。德國為履行氣候改善承諾，採取了激進的減碳政策。德國本來預定在2022年全面淘汰核能發電，在2030年徹底淘汰燃煤發電，德國科技發達，大力發展可再生能源確有成效，2020年可再生能源發電佔比已達到51.8%，預計到2030年，可再生能源發電配比將達到65%，但是應該很困難，風力及太陽能都需要大面積土地或海域，德國比台灣面積大10倍，但也無法完全靠可再生能源供電。風電、光伏等綠色能源穩定性差，一旦遇到什麼意外情況無法保證國家能源安全。例如歐洲去年風力極弱，導致德國的風力發電不足而靠輸入國外能源。諷刺的是，廢核反而還讓德國的污染以及二氧化碳排放量迅速上漲。近期歐洲天然氣價格飆升10倍，電價也飛速上漲，在尋求可再生能源轉型時也要顧念民生經濟。可再生能源供應體系在極端天氣下可能失靈必須考慮，風力及太陽能發電後的儲能問題也須解決，世界發展綠色低碳經濟的共識已愈發高漲，碳中和逐漸成為各國的共同追求。今年以來，風電、太陽能、水電等可再生能源在美國、歐洲和亞洲都未能填補削減化石能源使用帶來的能源缺口。美國電動車大廠特斯拉執行長馬斯克再度表示歐洲應重啟核能發電廠。

隨著俄羅斯對烏克蘭的戰爭爆發，加劇了全球能源危機，隨著各國爭相尋找替代能源，全球能源價格飆升引發了關於核電風險和收益的新辯論。德國早已開始逐步淘汰核電，並且原定於今年年底完成關閉所有核電站。然而，德國政府現在表示，將把最後兩座核電站的運營時間延長至 2023年4月，因為德國正準備迎接沒有俄羅斯天然氣的冬天。與此同時，德國政府已採取行動重新啟動多個煤炭和石油發電廠，以緩解日益嚴重的能源危機，同時仍承諾到 2030 年完全淘汰煤炭。澳大利亞國立大學能源變化研究所所長鮑德溫告訴SBS新聞，雖然德國等國家“非常迅速”地擴大可再生能源的規模，但它們“無法以彌補俄羅斯損失所需的速度做到這一點”。天然氣缺少讓德國在是否增加對核能或煤炭的依賴上陷入兩難境地。鮑德溫說。“所以在那個時間段內安裝大量太陽能和風能是不可能的。”鮑德溫教授說，與德國相比，法國由於擁抱核能而更好地抵禦了當前的能源危機。根據國際原子能機構的數據，法國 69% 的電力來自核能，法國在最依賴核電的十個國家中名列前茅。“法國正在擁抱它的核能，未來幾年可能會增加一點，同時生產大量的太陽能和風能。德國雖然正在盡最大努力實施太陽能和風能，但將會出現能源短缺，因為他有關閉其核電站的計劃，”

三、能源比較

聯合國一再警告需要迅速淘汰煤炭，以便有機會將全球氣溫上升限制在工業化前水平以上 1.5 攝氏度。聯合國政府間氣候變化專門委員會 (IPCC) 在其 4 月份的報告中建議大幅縮減全球煤炭使用量以及全球石油使用量。根據國際能源署 (IEA) 的說法，煤炭是“最大的發電來源和最大的二氧化碳排放源，為向低碳能源系統過渡帶來了獨特的挑戰”。根據國際能源署的說法，在全球範圍內實現淨零碳排放時，若沒有核能作為煤炭等化石燃料的替代時無法達成目標。核電目前約佔全球發電量的 10%，全球有439座核反應堆在運行。IEA表示，50 多年來，核能一直是電力供應的一部分，在此期間，通過減少對煤炭、天然氣和石油的需求，全球避免了約 66 Gt 的二氧化碳排放，如果沒有核電，在美國和歐盟的帶動下，發達經濟體電力部門的二氧化碳排放量在過去 50 年中將增加 20%。數字顯示，煤炭導致溫室氣體排放比核能高出近300倍，比風能高出180倍。在安全方面，就事故死亡率和空氣污染而言，煤炭被列為最危險的發電形式。OurWorldinData 編制的數據發現，煤炭平均每太瓦時發電造成24.6人死亡，而核電造成0.03人死亡，以及 0.02 人死於太陽能。

近兩年，新冠肺炎疫情衝擊能源供應鏈、疫情后經濟復甦拉動能源需求增長、烏克蘭危機等事件接踵而至，導致全球能源價格飆升，歐洲陷入能源危機。越來越多的國家開始調整核電策略，以降低對外能源依賴，保障能源安全。歐洲能源危機已持續很久，各國電價每天都在刷新紀錄，德國期貨電價一週內累計大漲70%。堅持推行能源“去俄化”外，關閉燃煤電廠及加速放棄核能是當前歐洲電價飆升的主因，過去10年，歐洲一些國家採取強硬措施關閉核反應堆。今天看來，這也許值得反思。如果歐洲國家至少在能源平衡中保留核能發電的份額，現在也能更容易度過當前能源危機。核電不僅“綠色”，而且穩定、便宜。面對電力危機，歐洲政客、公眾輿論當前已經做好使用核電的準備，歐洲議會今年確定核電劃歸綠色能源，為核能找到資金提供支持。然而，問題關鍵不完全是觀念和資金，而是歐盟過去30年裡確保核電站建設、運營及維護的技術和人力資源已被摧毀，重新培訓至少需要6年的時間。