日本福島核食檢測超標14倍日本民眾也憂心 

一、日本食品經過多年放射性衰減仍測出含有微量放射性 

     媒體報導，今年1月底，福島縣相馬市沿岸海域捕撈到的黑鮋，也就是“許氏平鮋”中，被檢測出放射性物質銫，其活度達到每千克1400貝克勒爾，這是日本相關標準的14倍。當地時間2月8日，日本政府宣布禁止該海魚在當地上市。這已是該魚類第三度被驗出輻射汙染超標，2021年2月及4月，這種魚皆驗出超出標準的放射線物質。而此前在2021年，“許氏平鲉”就曾因放射性物質超標被禁止上市，直到2021年12月才剛剛解除上市禁令，現又被禁止上市，本來輻射污染的偵測是統計機率效應，微量污染很難被測出。根據中國大陸中央電視台(CCTV)報導，福島海洋科學館工作人員松崎浩二描述：來自福島核電站的放射性物質進入海洋中，這些放射性物質被魚類吃進去，對於福島沿海檢出放射性物質超標的魚類，我感到非常遺憾。而且福島核電站核污染水排放入海的消息一出，對福島海產品的價格就會產生影響，我非常擔心對福島漁民的影響。實際上，福島核電站核洩漏事故發生之後，福島縣漁業長期實行試驗捕撈，在沿岸少量捕撈魚類並進行嚴格檢測之後，才能上市銷售。福島縣漁業聯合會從2021年4月開始分階段恢復全面捕撈作業，但核污染的陰霾仍然嚴重影響著福島漁業。福島海洋科學館工作人員松崎浩二說：雖然現在福島從試驗捕撈轉為了全面捕撈，但是現在的捕獲量也只恢復到（2011年“3·11”大地震）之前捕獲量的18%左右。外界對於福島海產品還是存在不信任感，即使進行大量捕撈，如果海產品沒有銷路，也是白費力氣。 

    更糟糕的是，2021年4月，日本政府決定計劃在2023年春季前後將福島核電站中的核污染水排放入海。對此，福島漁民以及漁業相關從業者普遍持反對觀點。不少消費者也擔心這將影響當地食品安全。CCTV記者訪問福島縣居民說：「核污染水裡面有放射性物質，我們家孩子年紀還小，我們肯定希望孩子吃的東西都是安全放心的食物。福島縣居民：福島當地人，日本的消費者，甚至全世界的消費者，可能都不會再購買福島的海產品了，我覺得那將是非常令人難過的事情」，可見日本民眾自己也不放心吃核食，台灣居然大方進口難道台灣人水準較日本人低。2021年2月23日，日本放送協會（NHK）報導，捕撈上一條放射性物質超標的海魚。福島縣漁業協同組合聯合會隨即停止了這種魚進入市場。在2019年10月，福島縣捕撈到一條放射性物質超標海魚，隨後全面停止了所有魚類產品的出貨上市，被發現放射性物質超標的魚種日文名為“クロソイ（kurosoi）”，學名是許氏平鲉，在中國俗稱黑魚、黑石鱸、黑鮶，肉質鮮美，有“黑石斑魚”的稱號。福島縣內的研究所經過檢測發現，那條魚體內的放射性銫含量為每千克500貝克勒爾。而日本對食品中放射性銫含量的標準，是不超過每千克100貝克勒爾。而據NHK，福島漁聯的自主規定更為嚴格：魚體內放射性銫含量不得超過每千克50貝克勒爾。也就是說，按照日本國標，那條魚超標5倍；按福島漁聯的標準，超標10倍。東京電力公司在2019年調查發現，在福島第一核電站港灣內捕獲的許氏平鲉體內，檢測出每千克放射性銫含量為900貝克勒爾。 

二、韓國的處理態度 

    2021年3月17日，韓國市民輻射監測中心等召開記者會，發布《2020年日本產農畜水產品放射性污染實況分析報告》稱，日本福島附近8個縣水產品的放射性物質檢出率為9.2%，比日本其他地區檢出率0.8%高出11倍。據韓國國際廣播電台（KBS）報導，韓國市民輻射監測中心和環境運動聯合根據日本厚生勞動省去年對日本全境13多萬份農畜水產品放射性物質銫（CS-134, CS-137 ）進行的檢測和所公佈的結果進行分析後發布了上述報告。雖然福島核電站事故已過去10年，但韓國禁止的水產品進口地區銫檢出率仍然較高，這是禁止進口的最好證明。2021年4月19日，日本政府日宣布，因被檢測出放射性物質超標，福島縣海域的黑鲉被禁止上市。據日本媒體援引福島縣消息報導說，4月1日在福島縣海域捕撈的一條黑鲉體內被檢測出270貝克勒爾放射性物質銫，超出《食品衛生法》所規定的標準值。 

    南韓於2013年9月宣布禁止福島周邊 8 縣市所有水產品輸往南韓。日本於2015年向WTO申請訴訟，2017年爭端解決小組）裁定南韓的管制措施違反SPS協定。南韓不滿其結果隨即上訴，2019年4月上訴機構作出判決認定南韓對日本所採取的管制措施並未違反SPS協定。因WTO爭端解決機制係採二級二審制，故本案就此定讞。因此，南韓至今仍禁止進口日本青森、岩手、宮城、福島、茨城、櫪木、群馬、千葉8縣所有水產品。根據德國的海洋研究中心針對福島核電站排放核污染水的洋流模擬視頻，228天會到台灣東岸、400天左右會到台灣西岸、600天左右整個台灣都會被核污染水包圍影響，這說明福島核電站排放137萬噸核污染水是對全球的、全面的衝擊，誰都無法置身事外。大家都知道韓國人很愛國，媒體報導，南韓有逾30名大學生20日在首爾的日本駐韓大使館前，以剃頭方式抗議日本決定將福島核電廠的核污水排入大海。學生們高喊口號，舉著標語牌寫道「日本去喝核廢水吧」、「美國感謝日本排污入海，對此強烈譴責」，台灣人看到著韓國學生愛國行為能不慚愧嗎? 

三、反核與媚日的迷惘 

   雖然專家不認為吃帶有微量放射性的日本農漁業產品會對人體有立即的危害，但仍不鼓勵主動去吃帶有微量放射性的日本農漁業產品，除非無替代品或者其價格很便宜，蔡政府承認連聯合國都不認同的沖之鳥海域屬日本，又想開放福島食品入台，卻沒交換任何對台胞有利條件，不禁讓人質疑是否是愛日本而非愛台灣?民進黨高唱反核，對於投資3000億的核四廠說廢就廢，又把核電妖魔化，一點微量輻射都認為很危險，但如今卻不在乎福島的輻射食品實在矛盾，反核四讓台灣同胞損失3000億，進口帶有微量放射性的日本農漁業產品讓日本農漁民獲利，這邏輯講得通嗎?針對日本輻射洩漏殃及到蔬菜、水、牛奶等問題後，韓國及中國方面已經分別表示，停止進口日本產品。台灣也於馬政府時宣佈嚴格檢測日本食品，但迄今，台灣對來自日本的食品僅進行抽樣檢測。 

    貿易是要互惠，日本不買台灣香蕉卻要台灣吃核食是不合理的，福島核災造成的放射性污染面積很大，我國只管制其中五縣，有些國家管制達七縣，像中國大陸對新瀉縣的米進口管制最近才取消，韓國至今也未解除管制，其實2015年日本便在WTO控告韓國，韓國卻勝訴，台灣有甚麼好怕的?日本曾承認將假避震器只賣給台灣，我們也可控告日本歧視，其實我們對日本貿易美年逆差逾200億美元，是有足夠談判籌碼的。日本人連台灣乾淨的香蕉都不買，我們為什麼要吃他的核食，且日本把大量放射性廢水倒入太平洋公海，對台灣的漁民也有影響，日本也未道歉及賠償。國際上是要講互惠的，不是日本人占盡台灣便宜卻不給台灣任何好處。