李家同所說台灣難與韓國競爭的原因只是冰山一角

 

一、李家同所說台灣難與韓國競爭的原因視野太窄

    李家同說一般工業國家生產的設備和原料都是外國的，這就是所謂的加工業或代工業，利潤很微薄；而先進工業國家掌握了各種設備和原料，其實是先進國家掌握了技術有自己的品牌，利潤較高。另外李家同提到韓國是重視垂直整合的國家，重質整合就是產業鏈，要國家級大財團才有能力建立，台灣的中小型企業較難建立。事實上台灣輸南韓是全面性的，從政策到制度，從人才到領導者。

    全國工總白皮書說出台灣製造業的哀傷，以「再造台灣經濟成長的新動能」為題，提出關於租稅、員工配股、能源、水資源、環評、兩岸關係、區域經濟、青年低薪、推動英語化等九大策略方向之建議。台塑集團總裁王文淵批評，台灣經濟發展須靠製造業和貿易，台灣的民粹對製造業相當不友善，他也批評政府推動「新南向計畫」鼓勵把台灣產業移植到東南亞。蔡政府根本不會拚經濟，上台後不承認九二共識，先衝擊了陸客相關的觀光、遊覽車、特產等業，歸納企業界的建言，第一，縣市政府對企業干預有愈形嚴重的趨勢；第二，因非核、減碳、停機造成缺電，對產業是一大威脅；第三，政府經濟強調分配，忽略「生產成長」。

     財政部統計顯示，台、韓出口規模差距逐漸擴大，2017年為1.81倍。台、韓出口差距漸趨擴大原因有二：一是我國產業外移效應，新興產業發展較緩，二是我國參與國際區域經濟整合程度不及南韓。蔡政府的許多政策，似乎只訂目標卻無路線。政府誇示發展綠能，卻無力面對缺電危機；奢談亞洲矽谷及創新產業，卻連平抑蔬菜價格都反應遲緩，且低薪失業不解決卻高談闊論分配正義，韓國人是相當有企圖心的民族，台灣缺乏企圖心得過且過。政府似乎對於如何打敗韓國經濟毫不關心，技術的發展是需要長時間的，民間企業不夠大，如果沒有政府的帶動與投資，是很難有突破的。

 

二、台灣的經濟需學韓國對症下藥，

    台灣的政治人物多學法律或醫師，喜逞口舌之利不肯務實的學南韓解決經濟問題。低薪失業問題就是經濟不好的結果，只要知道低薪失業的原因就可解決經濟問題，美國《福布斯》雜誌網站報導，中國大陸的科技發展促使人才工資逼近美國矽谷，其含義是說13億中國人固然仍有許多窮人，但藉由科技發展，產品附加價值大增，許多創業的年輕人因而致富，台灣產官學應要重視科技研發與創新的具體作法以提生產品價值進而調高薪資。南韓的經濟發展有三把利刃，一是全面發展重工業及高科技產業使其製造業的產品外銷具有競爭力，三星、樂金、現代及大宇企業是其代表，二是發展服務業及文創業，包括觀光及影視甚至賭場，韓流在服飾及影劇上的影響及獲利就是其成果，第三是全面發展自由經貿協定(FTA)，去除外銷貿易障礙。中國大陸由於市場廣大，在產業及科技發展均有優勢，而南韓面積與人口較與台灣類似，其經濟發展模式值得台灣學習。

 

三、台灣製造業的諸多問題

(一) 產業發展方向錯誤

    經濟日報社論認為依賴代工出口是以折舊較高的製造業為經濟成長動力，像兩兆雙星的半導體廠，投入多報酬少，台灣的經濟政策與南韓相比顯然不正確，南韓發展的重工業產值大且可轉換成軍火工業獲取豐碩利潤，南韓發展全方位工業的正確方向值得台灣效法。台灣不發展重工業，產業不均衡，高科技及高附加價值產業少，如果抽離兩岸因素和FTA因素，便能看出看韓國出口競爭力明顯高過台灣，換句話說，台韓競爭優勢逆轉，主因是韓國產業升級贏過台灣，包括技術研發、產業多元化、經營品牌。1999年韓國研發投資已經高達GDP2.8%，不但遠超過台灣1.9%，甚至比美國2.7%還高。韓國出口競爭力領先台灣，近十年廣泛簽署FTA得到的關稅減讓，其實只是錦上添花，早在爭取到更佳貿易條件之前，韓國已先強化產業體質，準備好全球擴張的升級條件。

(二) 環評惡法嚴重阻撓經濟發展

   台灣的環評惡法嚴重阻撓經濟發展，例如台塑鋼廠產值3,828億元可創造就業4萬人備趕去越南成為越南最大外資(170億美金)，媒體可任意詆毀經濟建設不用負責，不合理的環評制度使外商投資怯步。據亞洲開發銀行報告指出，台灣服務業勞動生產力在亞洲排名第三，但理論顯示決定薪資水準卻來自於製造業，因此，即使台灣服務業表現再好，也會因製造業生產力較差，在薪資上會受到牽連，導致整體薪資水平難以提升。理論上，科技的進步會提高科技生產力，過去台灣每年投入的研發經費少於韓日，造成台灣的科技成長輸韓日及勞動生產力相對較差。

(三)產業空洞化危機

     台灣的大選令人失望，政治人物都不提振興經濟，坐看人民低薪失業而束手無策，其實台灣的產業空洞化非常嚴重，以家電為例，台灣大賣場幾乎無國產品，連大同洗衣機也是南韓LG代工，滿街跑的汽車均是進口車，台灣到底會製造甚麼?台積電及鴻海的電子代工產業是能立足世界的少數產業，但代工利潤低難成大器，台灣的領導人難道不會學南韓嗎?踏著南韓的步伐就差不多可救台灣經濟。台獨仇中意識型態排斥利用中國巨龍發展經濟是嚴重的錯誤，政經是可以分離的，日本與中國大陸關係雖不好，但大賺陸客觀光購物財，這是務實的做法。

     經濟專家也是台灣人的林毅夫指出，台灣的經濟發展原本在南韓之前，但從1990年代中期起逐漸下滑反遠輸南韓，「我覺得是政治干預了經濟」。他認為，當時李登輝的「戒急用忍」和「南進政策」，讓兩岸在經濟上應該有的整合沒有整合，無法結合大陸快速經濟發展提供的市場。於此同時，四小龍之一的南韓，經濟反而比較有效利用大陸，不斷開放、發展的機會，促使產業升級，進而趕上台灣。另外，兩岸簽署經濟合作架構協議（ECFA），一些後續協議雖然簽署卻一直沒通過，太陽花反服貿持續這種政治干預經濟氛圍，讓南韓笑得合不攏嘴。

(四)薪資偏低問題

    近十年間，台灣薪資成長約9%。韓國薪資成長近64%。南韓薪資約為台灣的2.5倍，為何台灣薪資輸人家，過去十年台灣主要靠電子業代工，只有少數宏達電、華碩及宏碁電子電腦產業，其國際知名度遠不及南韓的三星及樂金(LG)，最重要的是南韓重工業及電子工業均發達，汽車、輪船、潛艇及核電設備均可製造，某部分不景氣仍可由其他產品彌補，但台灣只要電子業不景氣就全完了!民進黨中南部地方首長反對建設重工業包括石化業，以雲林縣前縣長蘇治芬為例，六輕對台灣經濟的貢獻無人過問，不斷的抗爭圍廠趕走工廠，造成產業空洞化，另外台灣反核廢棄核四，而南韓卻有25部核電機組運轉，且已開始外銷核電設備賺更多錢，南韓可製造潛水艇還外銷至印尼賺取大量外匯，台灣因無重工業除花上千億向美國買垃圾武器外連火車公車都要向日韓買，南韓及新加坡都開賭場年賺400億美元，台灣空談好多年什麼也沒做。南韓的文創業更是厲害，行銷全世界賺翻了，台灣的文化部連學都不學!南韓在李明博前總統任內及努力與各國簽訂FTA自由貿易協訂，目前世界主要市場包括中國大陸都被南韓攻克了，而台灣還自我卡死服貿拱手將大陸市場讓給南韓，台灣薪資怎會提高呢?

(五)自由化問題

     新加坡雖然重工業不及南韓，但新加坡自由化及科技化吸引許多外資成為金融中心，而台灣民進黨在野時也反對自由貿易區的設定，將來大陸福建自貿區產生磁吸效應後台灣人才及錢財將大量流失會更窮!台灣名目薪資過去十年只成長約 9%，不足支應約 11%物價成長，台灣實際薪資負成長約 2%，顯示台灣人民實際購買力下降，而此現象，於其他國家，甚至是貨緊縮的日本，都無此問題，因此從實質薪資的表現上，才能真正確定台灣的薪資出了問題。

(六)工業4.0的認知

      由於自貿協定遲遲無進展及產品競爭力下降，再加上政治的干擾，台灣的製造業岌岌可危令人感到焦慮。一個不得不面對的事實是：年輕人受到教育失敗的影響，不但就業困難且缺乏國際視野，及創新創業的精神。台灣的傳統低科技 產業向勞動力成本更低的國家轉移，但東南亞國家已漸漸侵占這些市場。日韓的重工業及高科技又遠超過台灣，台灣政府不管藍綠均缺乏產業轉型發展人才。

   

四、FTA與全球化

(一)全球化

     全球化的過程中，企業及廠商可透過遷移，前往生產成本較便宜區域，尋求更高利潤，所以成本便宜的地方，會因為需求增加，逐漸提升價格，反之，成本貴的地方會逐漸降低價格，最後讓彼此價格趨於一致，面對全球化來襲，台灣許多工廠漸往中國生產，營運家數減少 新登記工廠也下滑 台灣勞動需求也就不如早年來的多，自然就業困難，台灣薪資難以成長也是必然的結果。台灣若不改善企業工廠經營環境，仇富仇商，如北市長柯文哲打擊巨蛋，產業出走又不能吸引外資，失業人口將續增且低薪現象很難改善。

(二)南韓重視大陸市場，由大陸市場走向世界市場

    韓聯社報導，三星改變經營戰策在大陸產銷產品，迥異於以往僅將大陸作為製造基地，利用大陸的廉價勞工生產出口。三星積極搶攻大陸市場成果豐碩，三星目前稱霸大陸手機與3D電視市場。而在台灣民進黨及太陽花學運反服貿團體卻棄中國大陸市場如敝屣，三星電子之所以能在短短3年內竄升為全球智慧型手機市場龍頭，靠的是洞察產業趨勢、擴大產能、擴大廣告支出，以及鞏固電信業者關係等4大要素。

   南韓媒体稱全球四成电視機都是南韓製造，韓國企業在全球各地的廣告、行銷綿密又到位，台灣業者的問題在「代工久了，奴性太重，永遠都在追隨。」，早在2008年，三星從台積電挖走了多名核心開發人員，2010年在歐美反托拉斯案中，三星以轉做污點證人，讓台廠友達和奇美電被課重罰，還要經理人在美被關。此外，每次國際金融市場動盪，匯率波動時，韓元匯率總是一馬當先的大貶特貶，市場解讀是韓國政府刻意壓低匯率、協助企業出口；國內科技業大老就曾多次公開「指教央行，要求央行效法韓國的低匯率政策。」，台灣政府在品牌上沒有著手，在國外很少看見台灣品牌。但一般人卻很難想像，像突尼西亞、古巴等非洲及中南美洲國家，到處都有三星和ＬＧ的廣告看板，台廠商就很難做到這樣。顯示韓國人很會做生意，且在全球都有深耕品牌。

(三)台灣卡死服貿FTA毫無進展

     中韓FTA簽署后，南韓已完成與世界三大經濟體——美國、歐盟和中國的FTA簽署。針對中韓簽署自由貿易協定(FTA)，台灣工業局長吳明機表示，這使台灣工業產品可能受南韓威脅與沖擊金額為386億美元，佔台灣工業產品出口大陸比重的24.7%，南韓正在算計如何蠶食鯨吞台灣產品在大陸的市佔率，反觀台灣内部為奪政權不管人民死活的在野黨政客卻還在質疑影響不大。南韓爭取和大陸簽FTA，看重的就是大陸龐大的内需市場，服務貿易包括電子商務、通信服務及政府採購等類别，都是大陸首度對外開放，南韓雖比台灣大，但其内需市場僅約5000萬人，要做品牌、製定產品標準等，没有大的市場規模很難成功。台灣有7成經濟總額(GDP)、6成的就業人口都要依賴服務業，但僅靠2300萬人口内需市場的服務業規模很小，加上近年來台灣人口、所得都没有增加，以致消費停滯，服務業根本喪失成長的機會。

    中韓FTA達成協定後，擁有13億人口的中國內需市場向南韓敞開了大門。預計中韓FTA的影響效果會比韓美FTA或南韓歐盟FTA更大。中國的內需規模達到4.7萬億美元，市場前景巨大，韓FTA給南韓經濟帶來的新一次飛躍的機會，而中國大陸已成為台灣最大貿易夥伴，將其作為優先推動簽署經濟協議的對象，是為了跟其他國家競爭必須採取的經貿策略，而兩岸經濟協議就是「壯大台灣、連結亞太、布局全球」整體戰略下的政策作為之一，服貿協議在台灣被說成十惡不赦，不只親中賣台還害人民失業沒飯吃，當然很多政客因政治私利，歪曲事實、製造騙人的懶人包誤導視聽才造成推波助瀾的反服貿風潮，民進黨已從太陽花學運攫取重大政治利益，應該誠實的面對經濟問題，把台灣搞垮只會加速大陸統一！近幾年，台灣無論在進出口貿易、GDP產值及平均每人GDP、薪資水準均不及韓國。南韓2012年已躍升為全球第七個平均國民所得超過二萬美元、總人口五千萬人的國家，正式成為「20-50俱樂部」的成員，其經濟發展的成就被喻為「漢江奇蹟再現」。目前中日韓三國的自由貿易第四輪談判刻正進行。三國的GDP加總占全球GDP總量近百分之二十、人口規模為15億。一旦中日韓完成簽署自由貿易協定(FTA)，不僅其經濟規模將僅次於歐盟和北美。對台灣在大陸的出口貿易更形成巨大的威脅。屆時誰還把台灣放在眼裡？

     服貿協議的延宕，更會影響到台灣與其他國家建構ＦＴＡ。過去兩岸關係緊張，台灣推動ＦＴＡ只能在邦交國打轉。在兩岸關係和緩下，一些非邦交國願意考慮與台灣洽簽ＦＴＡ，台星ＦＴＡ與台紐ＦＴＡ就是最好的例證。若服貿協議遲未通過，貨品貿易協議也懸而未定，ＥＣＦＡ進度受阻，此會增加各國對與台灣洽簽ＦＴＡ之疑慮，台灣在ＦＴＡ道路上將會更難行。台灣未來若仍陷入服貿協議的泥沼中，所浪費的不僅是時間而已，更喪失了其他國家對於台灣推動自由化的決心與法制完備的信心，全民應唾棄卡住服貿不顧人民死活的政客。蔡政府有能力不承認九二共識，把陸客趕跑，造成觀光慘業，有能力非核燒煤把空氣弄污染。有能力做烽火外交把邦交國減少，有能力搞超貴離岸風電將幾千億送外商，台灣要學韓國先要學人家的領導人。