斯斯有3種，綠色也有4、5種，深淺新染綠，或許再加親綠。深綠是指主張台獨、打死不退者；淺綠只講民主、避談台獨；新綠是剛加盟靠行、伺機移位調整；而染綠則是永遠的主流派、利益組，有時會搞不清狀況飛象過河；至於親綠是有點黏又不會太黏，盤桓躑躅看來比較清高，其實隨時可以披掛上場。
民進黨創黨承續黨外的「雞兔同籠」之爭，即務實的議會路線vs.清高的社會運動；新潮流高舉台灣獨立，等到台灣聯盟鮭魚返鄉，避之唯恐不及。綠營原本高唱「進入體制反體制」，等到陳唐山選台南縣長、彭明敏選總統，入主中央是最高目標，既可以彰顯「台灣人當家作主」，又可以保證永續經營。
為了迎戰2000年總統大選，民進黨各派系達成共識，通過《台灣前途決議文》，對支持者交代「台灣已經獨立，只剩下制憲、正名、加入聯合國」。民進黨在1991年通過《台獨黨綱》，揭櫫「建立主權獨立自主的台灣共和國」，根據當年參與者陳水扁的說法，其實是「公投台獨黨綱」，強調必要時才公投。
如果說阿扁是借殼中華民國上市，蔡英文宛如福壽螺入主民進黨、因緣際會黃袍加身、緊緊抓住歐吉桑史明，立場依違李登輝的「中華民國在台灣」與陳水扁的「中華民國是台灣」，打安全牌「中華民國台灣」，表面張力擴到最大。賴清德欣然接受一脈相承的「台獨金孫」，然而市長任內也曾經叫牌「親中愛台」。
由於蔡英文立場曖昧，台派在2018年推動「東奧正名」未果，進而醞釀另推候選人，提出來的名單除了賴清德，還包括呂秀蓮、陳永興、陳師孟、彭文正、郭倍宏、黃國昌等人。賴清德原本老神在在，挑戰小英連任不成，只好俯首稱臣，最後願意披掛上場的只剩呂秀蓮，她主張「超越統獨」，宛如「統獨休兵」。
早先，台派籌畫組黨，各路人馬相繼被民進黨曉以大義，終究託孤喜樂島聯盟，倡議「反併吞、正名、制憲、入聯」。近日忽聞其致函習近平，表示「願意在特定條件下調整台獨立場、考慮成為中華人民共和國的一部分」，前提則是「台人治台、高度自治」，呼籲對方跟美國攤牌台澎主權歸屬，還要求直接對話。
當下，國內政黨對於兩岸定位戒慎小心，除了連戰提過邦聯，多半以歐盟整合模式想像，譬如大屋頂，而九二共識則是尊重彼此的不同看法、各取所需的暫行協議。從呂秀蓮的「遠親近鄰」、辜寬敏的「兄弟之邦」，到柯文哲的「兩岸一家親」，近似炎黃子孫、中華民族，未必與「融合發展、心靈契合」水火不容。
我在美國念書時，有時會被韓國同學奚落，「我們要求獨立之際，你們只會談自治」。回想台灣人在日本殖民時代推動「六三法撤廢運動」，不過遂行「內地延長主義」，距離美國總統威爾遜所倡議的「民族自決」甚遠。即使細讀英文版，恕我魯鈍，除了老生常談謝雪紅，看不出新意。
台派學者起先誇誇其談，只要中國有錢就可以統一，後來又加碼民主化，現在則說去跟美國人談，無非弄狗相咬。（作者為政治學者）
