川習會甫結束，台海問題並未獲得解決，但已被放進更敏感的外交層次。川普總統在北京期間未公開談論台灣議題，離開中國後才在空軍一號上表示，對台軍售仍需審慎考量。這不代表台灣遭到邊緣化，而是台海議題太敏感，已成為美中談判過程中不能輕易攤牌的核心變數。

國民黨主席鄭麗文預定6月初訪問美國，意義不只是例行交流，而是國民黨試圖在川習會後，重新搶回台海和平論述的主導權。

鄭麗文這次訪問美國，是在一連串對外互動後逐漸成形。鄭習會結束後，AIT處長谷立言先拜會鄭麗文；隨後，她又與近50位駐台外國代表茶敘，說明兩岸情勢與台灣角色。之後，鄭麗文陸續接受《彭博新聞》（Bloomberg News）與CNN專訪，對外闡述國民黨的兩岸和平主張。這些動作顯示，這趟訪美已不只是政黨例行交流，而是國民黨希望在川習會後積極參與台海和平討論的政治布局。

鄭麗文要爭取的，是把國民黨「反對台獨、維持和平」的立場，放進美方對台政策討論之中。她的核心主張很清楚：台灣安全不能只靠軍售與嚇阻，也需要降低兩岸誤判風險的政治安排。若川普政府從「不支持台獨」進一步走向更明確的「反對台獨」，對國民黨而言，將更接近其長期主張，也可能釋放有助台海降溫的訊號。

川普曾表示，約140億美元的對台軍售仍需再考慮。另一方面，立法院雖已三讀通過7800億元軍購特別條例，但後續仍要等待美方發價書與預算審查。軍購可以提升防衛能力，卻不等於安全問題就此解決。習近平在川習會上提到「修昔底德陷阱」，其實就是提醒川普，美中不能讓彼此競爭一路滑向衝突。台海正是其中最敏感的引爆點。對台灣而言，軍購固然重要，但若沒有降低誤判的和平安排，買再多武器，也不等於真正安全。

這也是鄭麗文和平論述仍有政治市場的原因。俄烏戰爭久拖未決，美伊衝突與荷莫茲海峽風險又牽動油價、通膨與全球供應鏈。一旦台海爆發戰爭，衝擊不會只限於台灣，而會動搖整個印太安全與全球經濟秩序。多數台灣民眾真正擔心的，是兩岸關係是否會一路走向失控，最後由一般老百姓承受代價。誰能提出可信的避戰方案，誰就可能成為搖擺中間選民重新考慮支持的對象。

對國民黨而言，鄭麗文訪美還有另一層作用。鄭習會之後，民進黨勢必會強化對國民黨「親中」、「投降」的攻擊。但若鄭麗文能在華府清楚說明國民黨和平路線，這類標籤就不容易完全奏效。

2026年地方選舉，也正是在這種氛圍下展開。地方候選人最擔心的是，中央黨部高舉兩岸和平，地方卻要承受民進黨「抹紅」攻擊。彰化縣長提名風波，已反映出地方對中央決策的疑慮。立委謝衣鳯未獲提名後，甚至拿蔡英文在2018年地方選舉失利後請辭民進黨主席作類比，要求若彰化敗選，黨中央與鄭麗文都應負責。這種說法雖然過重，卻也透露地方對選戰風險的不安。

鄭麗文此時推動訪美，而非把政治能量耗在地方提名爭議上，是合理的政治選擇。她要向地方藍營與中間選民傳遞一個訊息：國民黨不是只能談北京，也有能力進入華府。若這個形象能夠建立，民進黨要把國民黨簡化成「中共代言人」，難度就會升高。

蕭旭岑未隨團出訪，可視為一種戰略分工。他留守國內，處理兩岸政策與黨務攻防；鄭麗文則主導對美溝通，並藉由袁健生、蘇起等熟悉美方事務的人士協助，降低訪美團過度被貼上兩岸標籤的風險。這樣的安排，也比所有人一起出訪更能降低政治攻防的成本。

川習會後，台海政策、對台軍售與美中互動仍未明朗。鄭麗文此時訪美，正是要讓國民黨展現一種新的政治形象：既能與北京對話，也能進入華府說明立場。若此行順利，國民黨不只是在修補對美關係，也是在替2026地方選舉重新塑造一套可攻可守的和平論述。

（作者為加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士，副教授，精神科醫師）