做商品圖或社群配圖時，常見的狀況是：一開始還不確定要哪種畫面，想先多看幾個方向；方向確定之後，又只想改一個小地方，不想讓其他已經滿意的部分跟著變動。這兩個階段需要的寫法其實不太一樣。

這篇整理 gptimage2-5.org 的 GPT Image 2.5 圖片生成與編輯指南裡的內容，示範怎麼用同一份簡報比較 Flare 與 Sunburst，再用「定向編輯」只改一個物件。

gptimage2-5.org/zh-hant/gpt-image-2-5 頁面上方（2026-10-27 擷取）

先認識頁面上的兩個選項

指南頁面把 GPT Image 2.5 介紹為用於圖片生成與編輯的模型系列，可以用文字描述新畫面，也可以從參考圖片出發。頁面的比較表列出兩個選項：

• Flare：定位於注重速度的日常圖片創作，適合用來探索商品場景、社群媒體配圖，以及同一創意簡報的多種視覺方向
• Sunburst：定位於高要求的圖片生成與精細編輯，適合用來探索商品細節、人像變化，以及對主體保留有明確要求的圖片修改

同頁「Flare 與 Sunburst 怎麼選？」與「選擇參考圖片、格式與解析度」（2026-10-27 擷取）

常見問題裡也建議「可以用同一份創作簡報比較不同選項，並在送出前查看編輯器中的參數及點數預估」。這句話就是本文第一階段的做法。

第一階段：寫一份可以重複使用的簡報

頁面的建議是分別描述主體、場景、構圖、光線與風格；涉及版面時，說明物件及文字的位置。把這些拆成固定欄位，同一份簡報就能原封不動地丟給兩個選項比較。

依頁面建議整理的簡報欄位，範例內容參考頁面的商品圖提示詞（本文自製）

頁面上的商品圖範例是這樣寫的：把參考圖中的琥珀色香水瓶放在淺色石質展示臺上，背景為暖灰色攝影棚牆面，光線從左側柔和照入；保留圓潤瓶身、瓶蓋、玻璃顏色與標籤；右上方留白，方便稍後加入文案。

比較時只看三件事就好：構圖是否符合版位、留白是否夠放標題、主體細節是否被保留。兩邊用同一份簡報，差異才看得出來。

社群配圖：先留位置，再放標題

頁面另一個範例是社群配圖。它的建議是先探索視覺方向，再加入已確認的標題與日期：範例提示詞描述一名太空人站在岩石星球上、天空中有一顆巨大的藍色星球，畫面只有一個視覺焦點、不出現文字，並讓畫面上方三分之一保持簡潔。使用前要在手機尺寸下檢查裁切，確認加入標題後仍然清楚。

這個範例同樣適合用 Flare 和 Sunburst 各跑一次：簡報不變，只比較上方留白是否乾淨、主體是否搶走標題的位置。

如果手上有多張參考圖，常見問題的建議是選擇支援多圖輸入的編輯模型，並說明每張圖的用途，例如第一張圖提供商品、第二張圖提供場景、第三張圖提供配色。把用途寫清楚，比只丟圖片更容易得到預期的組合。

第二階段：只改一個物件

方向決定後，就進入定向編輯。頁面的說法是「將修改要求限定於具體元素，同時寫清楚人物、服裝、姿勢與構圖等需要保留的部分」。

頁面的人像範例非常適合當作範本：

將參考人像中半透明眼鏡的顏色從紫色改為淺青色。只改眼鏡，保留人物五官、皮膚紋理、服裝、姿勢、光線與背景。保持鏡片透明度與反光自然，不新增配飾。

把頁面範例拆成「修改／保留／不新增」三段（本文自製）

這段指令有三個部分：要改的東西（眼鏡顏色）、要保留的東西（五官、皮膚紋理、服裝、姿勢、光線、背景）、以及不要新增的東西（配飾）。頁面也提醒，除了眼鏡，還要檢查眼睛、面部與服裝是否改變，並核對鏡片透明度與反光。

多次細化：上一版就是下一版的參考圖

如果要改的不只一處，頁面建議「將已完成的圖片作為下一次編輯的參考，先調整構圖，再處理光線與局部細節。每次聚焦一組修改，並比較前後版本」。

構圖 → 光線 → 局部細節，一次一組（依頁面說明整理，本文自製）

每一輪都重申需要保留的細節，並保存之前的版本，方便比較人物、構圖與風格是否延續。

發佈前檢查

頁面最後的「讓關鍵細節符合實際使用需求」提醒：發佈前檢查人物五官、商品比例、標籤與圖中文字；參考圖編輯既要檢查修改是否到位，也要對照希望保留的區域；發現偏差時，縮小修改範圍，在下一輪集中調整。

依頁面說明整理的檢查清單（本文自製）

小結

探索方向時，用同一份簡報比較兩個選項；方向確定後，用「修改／保留／不新增」三段式只改一個物件。把這兩個階段分開，每一版的差異都會清楚很多，也比較不會把已經滿意的部分改壞。