唉,最新的《侏羅紀世界》怎麼還在用二十幾年前《侏羅紀公園》的老梗:利益薰心的邪惡企業、科學家,專門追小孩子的恐龍,恐龍的威力雖然更厲害,但劇情卻沒什麼突破。1993年的《侏羅紀公園》第一集是劃時代的經典,之前一般人對恐龍的印象都不過是頭腦簡單、反應遲鈍的怪獸。你看《侏羅紀公園》前慘不忍睹的恐龍電影海報:


(左)《The Valley of Gwangi》是1969年的電影;(右)《Carnosaur》是1993年的,與《侏羅紀公園》同年。兩部電影描述的暴龍都有很多錯誤。
《侏羅紀公園》用當時的最新知識,成功地把恐龍的聰明、靈巧、狡猾表現出來,打破人們的錯誤印象。不過《侏羅紀公園》的內容也漸漸落伍,這22年來出土的化石帶來許多突破性的發現,讓我們對恐龍有更新的認識,最重要的是今天的鳥類與恐龍有直接親屬關係,甚至可以這麼說:恐龍沒有絕種,只是我們今天把牠們稱為鳥。

不論你是否已經看過《侏羅紀世界》,請讓我們一起來看看它的科學背景:
恐龍與鳥一家親
現存的鳥類是由兩隻腳走路的獸腳亞目恐龍(Theropod)演化來的,這些恐龍還包括了最有名的暴龍。從下面這個恐龍與鳥的演化圖可以看到牠們的關係。不要搞錯:恐龍與鳥的親屬關係比鱷魚、蜥蜴還要親得多。

恐龍與鳥類的族譜(圖片來源:Xing Lida)
化石的證據告訴我們,很多的恐龍和鳥類一樣有羽毛,這次的《侏羅紀世界》裡的恐龍竟只拿帝王暴龍頭上的那幾根毛來充數,失去了像第一集一樣,為後世帶來知識、感官震撼的機會。

這是暴龍在亞洲的堂弟「羽王龍」,在中國出土的化石裡保存了長約20公分的羽毛。(圖片來源:國家地理雜誌)
可能取得恐龍的DNA嗎
在侏羅紀公園系列電影中,科學家在百萬年前陷在琥珀裡的蚊子的肚子裡取得恐龍的DNA,解出它的序列,其中不完整的部分就用青蛙的DNA來彌補。不過在現實世界裡,真的能夠取得恐龍的DNA嗎?
DNA其實是非常穩定的生化分子,可歷久不衰。人類目前所掌握最早的基因組(Genome,就是一個生物體所有的DNA)是在冰天雪地的西伯利亞發現,七十萬年前的馬身上找到的。這一個難得的標本拜天和地利之便,有免費的天然冷凍庫,才能保持這麼久。
可惜恐龍的年代比那久遠多了,牠們在六千五百萬年前「滅絕」,最早的恐龍甚至離現在一億三千萬年,DNA早就分解變質了,電影裡的劇情不可能發生。不過.......話不要說的太早,根據這個月剛發表的研究報告,科學家在恐龍化石上發現軟組織,上面有應該是紅血球的顆粒,而且是有機的成份組成,這一個發現跌破了許多人的眼鏡。誰知道,會不會有一天科學家會中頭彩,發現保存完美的化石,從上面取出恐龍的DNA?
真的可能讓絕種的動物復活嗎?
帶回已絕種的動物英文叫“De-extinction”,我暫把它翻成「復種」好了。 「復種」不但可能,而且已經發生過:科學家在2000年就把當時已絕種的西班牙大角山羊(Pyrenean ibex)殘留的細胞核植入另一種山羊的細胞裡,複製出一頭大角山羊~~但只活了十分鐘。這山羊是有史以來第一種復種的生物,但也是有史以來第一種“絕種兩次”的生物。
因為拿不到古代恐龍的DNA,達到侏羅紀公園的難度就更高了,但「冰河時代公園」倒很有可能。美國哈佛大學的生物學怪傑George Church正在想辦法讓已經絕種數千年的長毛象復活。長毛象的DNA序列已被解出,Church打算人工合成長毛象的DNA,再把它注入現存亞洲象的受精卵裡面。或許不久的將來,我們就可以到動物園裡看活生生的長毛象。
聽起來很好聽,這麼做會不會有道德、環境上的問題呢?會不會像電影《侏羅紀世界》一樣出亂子呢?
製造恐龍有沒有撇步?
有!
前面有說到恐龍和鳥類有直屬血緣關係,如果大家真的很想看恐龍,不妨從鳥類下手,慢慢改變他們的基因,把演化的程序反過來,把鳥變回恐龍。

(圖片來源:From Chicken to Dinosaur)
想要製造出滿嘴利齒的恐龍嗎?可是鳥喙裡面沒有牙齒怎麼辦?科學家發現鳥類其實一直都有長牙齒的基因,只是已經失去的作用。當他們把鳥類的牙齒基因重新喚醒,不但可以讓他們長牙齒,而且連喙也變成像鱷魚嘴部的結構:
希望做出來的恐龍有強而有力、橫掃千軍的尾巴嗎?沒問題。《侏羅紀世界》的科技顧問就在做這種事。他也找到讓雞長出長尾巴的基因,下面的照片就是它的傑作,那是一隻從雞蛋裡取出的胚胎,有一個長長的尾巴!
或許有一天可以把雞升級成暴龍。真奇怪,人吃雞肉,人把雞變成暴龍,暴龍再吃人...
如果把人的基因加給恐龍,會...
《侏羅紀世界》本來的怪物不是帝王暴龍,而是人和恐龍的混合種。媽呀,還好他們取消了這個計劃,否則真是慘不忍睹。

這是傳說中《侏羅紀世界》策劃階段的概念圖,看起來很像三流電影的內容。
上演的《侏羅紀世界》裡面的帝王暴龍聰明異常,傳說也是因為混入了人類的基因,不過這一段的敘述最後被剪掉了。問題是:如果把人類的基因混在恐龍或是其他的動物裡,真的會將牠們變得更聰明嗎?
科學家真的在老鼠身上做了這個實驗,給他們一個人類與語言有關的基因。別擔心,他們不會講話,但是走出迷宮的本領忽然加強,真的變聰明了!
也許《侏羅紀世界》的情節並沒有太離譜,大家皮拉緊一點,少吃點雞肉,不要讓雞不開心,免得有一天他們反撲!
相關文章:
其他的科幻電影:
- 看不懂《星際效應》?讓我好好解釋...
- 來從《復仇者聯盟2:奧創紀元》學設計人工智慧
- 《玩命關頭7》違反了物理定律?有這麼嚴重嗎?
- 《2001太空漫遊》的場景成真了嗎?
- 《哥吉拉》裏面的怪獸「穆透」可能存在嗎(上)——核子動力、電磁脈衝...
- 《哥吉拉》裏面的怪獸「穆透」可能存在嗎(下)——牠真能飛?
參考資料:
- 侏羅紀公園的暴龍會得禽流感嗎?泛科學 6/11/2015
- Bertazzo, Sergio, Susannah C. R. Maidment, Charalambos Kallepitis, Sarah Fearn, Molly M. Stevens, and Hai-nan Xie. 2015. “Fibres and Cellular Structures Preserved in 75-Million-Year-Old Dinosaur Specimens.” Nature Communications 6 (June).
- Bhullar, Bhart-Anjan S., Zachary S. Morris, Elizabeth M. Sefton, Atalay Tok, Masayoshi Tokita, Bumjin Namkoong, Jasmin Camacho, David A. Burnham, and Arhat Abzhanov. 2015. “A Molecular Mechanism for the Origin of a Key Evolutionary Innovation, the Bird Beak and Palate, Revealed by an Integrative Approach to Major Transitions in Vertebrate History.” Evolution.
- Landers, Jackson. 2014. “Paleontologist Jack Horner Is Hard at Work Trying to Turn a Chicken into a Dinosaur.” The Washington Post, November 10.
- “Mice Become Smarter With Addition of Single Human Gene.” 2015. D-Brief. Accessed June 11.
- Xu, Xing, Zhonghe Zhou, Robert Dudley, Susan Mackem, Cheng-Ming Chuong, Gregory M. Erickson, and David J. Varricchio. 2014. “An Integrative Approach to Understanding Bird Origins.” Science 346 (6215): 1253293.
- “逆轉滅絕:物種大復興.” 2015. 國家地理雜誌-中文網. Accessed June 11.
4樓. Jesse2015/06/20 02:03火星食堂菜單:
宮保暴龍丁、 鹽酥恐龍、白斬羽王龍、麥克恐龍塊、炸恐龍腿、烤恐龍、燉恐龍、恐龍湯、南海恐龍肉飯 、左宗堂恐龍、口水恐龍、三杯恐龍、麻油恐龍
火星情報總長 於 2015/06/20 03:19回覆
3樓. 迷路的小狗2015/06/16 17:18沒有看過這本書,應該很不錯。但是如果沒有更新它的內容,那麼裡面不少的訊息可能會有些落伍,畢竟這些年來恐龍的知識進步太多了! 火星情報總長 於 2015/06/20 03:14回覆- 2樓. 看雲2015/06/12 10:10可不要拿人類基因去亂配,那真是道德問題不瞞你說,人類的基因早就黑白配到其他動物身上了。說「黑白配」可能太過分,許多是為了研究人類的疾病才這麼做的。 火星情報總長 於 2015/06/16 14:20回覆
1樓. JESSE2015/06/12 01:35古老的傳說原來是真的!!
龍配鳳!!! 龍鳳原來就是一家子的啊
恐龍蛋的化石裏不會更有可能找到DNA嗎?
老實說!恐龍是不是火星人殺死的?



























