現在知道數學教育不必跟美國學了吧
2007/12/29 04:10
瀏覽840
迴響1
推薦5
引用0
美國內華達州來台灣借數學教師
台灣中學生參加PISA數學素養評比獲全球第一,教育部杜部長拿來推崇教改,我覺得大有問題。
所謂教改,就是嫌棄台灣原有的教育方式不好,崇拜別人(大概就是美國)的教育方式,所以才要改。結果我們教改沒有幾年,美國人竟然跑來學,你真的認為我們「進步神速」、「日行千里」,一下子就「超英趕美」了?
其實教改之後,學生的壓力更重,其中一個原因就是新的教育方式不好,所以必須到補習班補習,用台灣原來的教育方式來補救。結果造成雙頭馬車,學生明明得利於舊的教育方式,卻還要待在新體制裡給教育部官員做面子。
其實今年是台灣第一次參加PISA評比,也是台灣第一次大規模針對PISA替學生「補習」,這有兩點啟示:
1. 說不定台灣早就第一了,只不過沒有這樣具體的參加PISA而已。
2. 拿第一,還不是因為針對PISA題形去報佛腳惡補,這不正說明傳統填鴨式教育的好處?(我其實不贊同用填壓這個辭來形容傳統教育方式)
看到一件事有很多方面可以解釋,模糊焦點是一種方式。譬如我們批評教改,有人就會把要送去「為國爭光」的借用教師拿來當擋箭牌,說我們不要唱衰她們,唱衰台灣。
台灣中學生參加PISA數學素養評比獲全球第一,教育部杜部長拿來推崇教改,我覺得大有問題。
所謂教改,就是嫌棄台灣原有的教育方式不好,崇拜別人(大概就是美國)的教育方式,所以才要改。結果我們教改沒有幾年,美國人竟然跑來學,你真的認為我們「進步神速」、「日行千里」,一下子就「超英趕美」了?
其實教改之後,學生的壓力更重,其中一個原因就是新的教育方式不好,所以必須到補習班補習,用台灣原來的教育方式來補救。結果造成雙頭馬車,學生明明得利於舊的教育方式,卻還要待在新體制裡給教育部官員做面子。
其實今年是台灣第一次參加PISA評比,也是台灣第一次大規模針對PISA替學生「補習」,這有兩點啟示:
1. 說不定台灣早就第一了,只不過沒有這樣具體的參加PISA而已。
2. 拿第一,還不是因為針對PISA題形去報佛腳惡補,這不正說明傳統填鴨式教育的好處?(我其實不贊同用填壓這個辭來形容傳統教育方式)
看到一件事有很多方面可以解釋,模糊焦點是一種方式。譬如我們批評教改,有人就會把要送去「為國爭光」的借用教師拿來當擋箭牌,說我們不要唱衰她們,唱衰台灣。