現代人常常喜歡評論，那本是好事，但是重點是你有沒有站在一個合理的基礎，還是說根本就是沒有定見，人云亦云，那天看到某個媒體人評論一些公司為所謂的邪惡公司，我想我們不妨看看到底邪惡在哪裡？

    石油公司一直被認為是環保大敵，有關污染一直是眾人的關注焦點，有關污染部分，我同意石化公司一定有污染，但是請問哪一項工業沒有污染？老實說，農業本身也是一種污染，在全球人口已經高達七十億的條件下，沒有工業人類連溫飽都成了問題，沒有石化工業提供的能源，我們連出門都是問題。石化工業就有點向一個靠身體原始本錢賺錢來養育子女的女人，等到子女長大了卻嫌棄起母親，認為母親不道德，這有道理嗎？要知道如果沒有高分子製品的出現，那麼雨林可能早就被砍伐殆盡了！人們不思降低慾望反而大量使用高分子材質，使用完後卻又大罵高分子是萬年垃圾，這種倒果為因的邏輯，這種人心應該比較邪惡吧！

    而武器公司更是有趣，想當年美國承諾中國降低對台灣軍售武器的量和質時，台灣輿論可是一片譁然，甚至某些政治警覺性高的人還變賣家產舉家搬遷美國，認為台灣就快要亡國了！而台灣朝野也不斷要求美方售予我國更好的武器，這樣看來，台灣似乎是把美國武器公司當成台灣的守護神一般，而現在卻又稱他們是邪惡公司，台灣的安全竟然要靠一家邪惡公司來保證，那台灣是不是也是邪惡的一份子呢？而就另一方面來看，菜刀也是武器的一種，那麼台灣做菜刀的公司事不是也是邪惡公司呢？應該是拿武器傷人的人，其人心才是邪惡的吧！

    而基改公司更是莫名其妙，我完全同意消費有權選擇基改與非基改食物，但是你贊同非基改食物不代表基改食物就是錯的，到目前為止，所有正式的科學期刊還沒有刊登過一篇確認食用的基改食物對人有害的報告，所以你所看到的所謂證據事實上都沒有通過科學的認證，許多作者甚至不公布原始資料而僅提出結論，當被要求提出原始數據時就已受到政治壓力來搪塞，老實說，基改食物公司如果真的這麼有影響力，那麼怎麼還會有這麼多反基改的聲音和活動呢？這種先入為主的概念，我想應該才是邪惡吧！

    當今社會有許多運動，明明就是強勢方，但是永遠喜歡把自己包裝成弱勢者，以被壓迫者和被迫害來訴求，這種居心才是不可取。我記得曾有朋友跟我說挪威的國家主權基金就不投資所謂的邪惡行業，人家不也是績效良好，我不知道挪威主權基金是否真的如此，但是我很確定一件事：挪威的國家主權基金的主要來源是開採北海原油的石油公司所付的權利金（石油公司所付的權利金依北海各國的北海的海岸長度來分配），照這些人的說法，挪威不過是拿些邪惡公司的錢去做事吧！你認為拿搶劫銀行的錢去作正當生意就是對的嗎？應該不是吧！

    所以說到底，邪惡真正的來源還是人性，而不是這些代罪羔羊。