雲說的道不是道，雲說的道有雲的喜怒哀樂，有雲的執著，有雲的是非，

有雲的我。

有人看了贊同，奉諸知己，以為圭臬，忘了自我的喜怒哀樂，執著、是非

與我。有人看了不贊同，敝諸邪見，笑之歎之，擊之抨之，忘了自我的喜

怒哀樂，執著、是非與我。

雲都說道不是道了，我看不見真正道的本體，胡言亂語，贊同我者糊塗，

不贊同我者也是糊塗。雲用雲的是非價值判斷說東講西，你也用你的是非

價值判斷說東講西，可誰真正得道？道是什麼？文字可以形容嗎？色受想

行識可以體悟嗎？如果是肯定的，那又有什麼好爭辯的？如果是否定的，

是非價值判斷何用？

有美女賞心悅目，就有醜女揪喉哽腸，美與醜是相對的，當時空流逝，盡

化白骨，美與醜也就一致了。有人說未見好德如好色者，難道是因為色可

親而德不可親嗎？

說是也是，說不是也是，說是也不是，說不是也不是。話由口出，即藏有

其意識，意識是真確的麼？說是也是，說不是也是，說是也不是，說不是

也不是。

當下是，過則不是。那個是當下，那個是過往？這個當下已過往，下個當

下難道就是當下？如果下個當下不是當下，那麼當下在哪裡？不也就是我

們的意識？意識不是道體，雲以意識為文，所以道非道，識者笑，不識者

亦笑。

<近日讀莊子，見齊物論一篇，左右思量，慨然而歎，為文誌之，笑！>