常有美國朋友好奇，自卡特總統於1979年1月1日與中華人民共和國建交，並與台灣的中華民國斷交，至今過了近半世紀，為何大陸與台灣所管轄的金馬，雖兩軍嚴峻對峙，竟能不燃出絲絲火苗？還有，為什麼兩岸當局者，也從不坐下一談？
這就像問美國人，為何美國在165年前經歷南北分裂，竟能修復且團結屹立至今？答案很簡明：兩方美國人民具有共識，自己一家人絕不該長久相殘。同樣，兩岸都是中國人，儘管因分裂而各佔據了不同領地，自也希望有朝一日再是一家人。不同的是美國佬都會認為南北戰爭打了4年，太久了。國共之分據，就自國民政府撤退1949年算起，至今年2026了，隔海分立已77年了。但很少聽到有人說分離太久了，更無當家的會提兩岸該坐下來談談。也許我們是有五千年歷史的民族，77年還不算長。但畢竟也是過了一代。
今早上街在波士頓市哈佛大學廣場，買了華文報紙。先看「台灣信息」。大標題：「1.25兆軍購 傳逾千億增購愛國者」，評論的小標題則是：「買啥武器不能說 不符前例」。另登有轉載的《紐約時報》專文：「台人不願犧牲 美國為何要保衛台灣？」
顯然兩岸的「打仗」消息，美國華人很感興趣。多數人喜歡隔岸看火，因為火燒不到自己。此報紙另轉載名專欄作家紀思道的專文，文中提到：「…如中共攻台，可能先破壞海底電纜，以飛彈對準總統府與軍事…同時以海上封鎖切斷美日支援。」此文章另引述了一家地緣諮詢機構的《台灣海峽風險報告》：「預估未來5年中國侵台機率為30％，對台灣實施海空封鎖的可能性達60％。」文末結論是由紀思道反問。「若台灣人自己都不明確願意做出重大犧牲，美國人為何要冒生命風險，花數十億美元去保衛台灣？」
紀思道的反問表面似很有道理，但今日世界，一山容不了兩虎，難道美國不是在利用台灣力阻中國的前進？台灣人的命不是命嗎？更重要的，兩岸不是同樣繼承了「和為貴」的傳統？此刻應是實踐這簡潔哲思的時刻。
事實上，戰爭都是非常恐怖悽慘。「我是二次大戰中，長大的苦難孩子」。我兒時看到低空飛行的美國轟炸機，丟完了炸彈正要離開。這些轟炸造成多少家破人亡的慘劇。我有次在白宮老布希總統面前，同樣說了這句話，總統聽了，靜靜流下淚。他說，二戰中，他是轟炸機的正駕駛，他的飛機被擊中，墜落日本海中，他被救起，但副駕駛、他最好的朋友就永沉海底。
猶記1989年，摯友李潔明赴北京任美國駐華大使。到機場送行的只有三人，除我們夫婦，還有另一位是中國駐美的韓敘大使。這是布希總統的安排，要我們多交談，總統希望在他任內，台灣海峽是沒爭端的和平海洋。韓大使很友好，但話不多，我印象很深的是他說了一句話：「大家都應朝文明方向，只有野蠻人還在打架。」
台灣近來成了「軍購」之國。賴清德總統還親自投書美國華盛頓郵報，宣講台灣巨資購買美國軍火。且有美國軍火商成群訪問台灣，蔚為奇觀。認真研究，其實，台海的和平，正如前述是基於兩岸人民和主政者的長年和平善意。
台灣可考慮將此巨額軍購款項用於和平用途，譬如：一、設立台灣海峽國際和平獎，金額可略高於諾貝爾和平獎。二、設獎學金，供兩岸學生申請。三、好人好心獎。四、台灣海峽帆船國際比賽…可設獎項之多不勝枚舉。
還有，積極發展觀光業，大陸每日有2、3萬遊客遊台灣，就不會有飛彈打過來。大家要有信心，兩岸人民和政府都是愛好和平的。但已到了應坐下來談的時候了。
（作者為前立法委員）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
