國際AI產業的推手輝達決定將海外總部設於台灣，然而，相關用地一再卡關，即使地主新光人壽16日在爭議未解之下執意動工，卻因與中央、台北市政府乃至於輝達之間並未達成共識，因此，問題仍懸而未決。賴清德總統將AI產業列為布局全球的五大關鍵產業的核心，多次表明將進行大量投資，而輝達總部一案正是其中的指標，如果輝達遲遲無法確認落腳台灣，那麼，賴總統的AI大夢能否實現，其實存在著重大變數。
給足資源 帶動AI發展
賴清德就任時曾許下宏願，將半導體、人工智慧、軍工、安控、次世代通訊所謂「五大信賴產業」，列為未來布局全球的重點產業。在AI產業部分，賴清德提出的願景是要成為全球AI影響力中心，目標則是推動AI、軟體、資安等數位經濟產業，在2026年共創產值突破兆元，而策略則是透過數位發展部結合國發基金成立100億元基金，專案投資AI數位產業。此外，賴政府還要與國際合作，爭取擴大算力並引進低耗能等，包山包海。
時間過去1年多，行政院終於在今年8月28日通過「人工智慧基本法」草案，送立法院審議中；數發部在9月30日開了「加強投資AI新創實施方案說明會」，於10年內投入100億元，希望能夠攜手民間資金共同投資台灣具潛力的AI新創與數位經濟相關企業。看起來似乎AI列車正在開始動土，然而這當中有不少迷思。
首先是，該基金計畫澤被百家，但相對於日本2025年投資了2960億元強化AI產業、韓國2025年的AI預算高達2183億元，數發部這種羽量級的投資，真的能夠為台灣培育出具國際競爭力的AI新創企業嗎？賴政府會不會把AI想得太簡單了些？民進黨政府對綠能投入上兆資金也毫不手軟，怎麼對AI就這麼小氣？
如果政府的錢不多，就應該選定真正有潛力的目標給予足夠有效的資源，讓這個企業成為帶動AI生態發展的領頭羊，就如同當年政府選定了台積電、聯電，打開台灣進入半導體產業。如今政府天女散花，但每家企業只分到那麼一點點錢，能幹什麼？
另一個值得思考的問題是，政府在AI產業扮演的角色是什麼？數發部認為，AI創意在民間，政府只是扮演推動的角色，這樣的定位大有問題。中美等大國都把AI視為國家級戰略產業，民進黨政府卻只願、只敢退居第二線，在一旁用小兒科預算叫企業去闖，難道政府要重現40年前台灣企業提著一只007皮箱全球搶訂單的景象嗎？AI之路不是這樣走的。政府必須要有明確的產業方向，傾全國之力發展。如前述，賴政府的AI願景是「成為全球AI影響力中心」，何謂影響力中心？這根本就是一句口號，缺乏實質內涵。
五缺未解 難搶占先機
賴政府想發展AI卻沒有足夠的決心，以致於支撐產業的基礎遲遲無法到位。眾所周知，AI是高耗能產業，需要大量水、電，AI時代將改寫能源規則，輝達執行長黃仁勳不只一次表示，核能對發展AI很重要，但賴政府到現在仍置若罔聞，一副「船到橋頭自然直」模樣。在電力即是算力之下，輝達日前宣布展開「電力革命新時代」，聯發科集團與貿聯-KY成為輝達電力大革命的供應鏈。政府不給力，夠力的企業可以自尋生路，但是廣大沒有這種能耐的企業要怎麼辦？商總、工總為了電力要求使用核電，不知哀嚎過多少次，只知漲電價的民進黨政府卻充耳不聞！
要發展AI就需要大量的專業人才，這部分政府的準備仍遠遠落後。人力銀行表示，企業在AI的徵才選才上遇到很多困難，根據「台灣人工智慧學校」的調查，台灣AI人才存在明顯的缺口，且不論數量或是素質都不足，而這股AI人才壓力仍在持續增加中，政府有對策了嗎？
賴總統在擔任行政院長時，就曾面對台灣經濟缺工、缺才、缺水、缺電和缺地的五缺問題，多年來，這些問題不但沒有得到解決，且隨著AI時代的來臨，包括輝達海外總部用地未能定案，電力供應存在變數等，五缺問題每況愈下。AI產業是台灣要締造的下一個護國神山，更已成為支撐全球經濟發展的基礎設施，為搶占先機，各國紛紛展開異常激烈的競爭，賴政府必須實事求是下定決心、全力投入，沒有虛應故事的空間。
