中華民國總統若要涉足國際，會受到嚴格限制，如今否極泰來，情勢已經轉變，允宜因勢利導，創機造勢，用「自由中國」(Free China)對比「紅色中國」(Red China)，鼓吹兩德模式，而以「一中兩席：自由中國/紅色中國」，力爭參與聯合國相關組織。「取法乎上」。
今年五月，美國眾議院全數通過「台灣保證法」，支持對台常態軍售、加入國際組織，儼然美國朝野一致，支持台灣有意義參與聯合國、世界衛生大會（WHA）、國際民航組織（ICAO）、國際刑警組織（INTERPOL）及其他適當的國際組織，同時也支持台灣以會員身分參與「聯合國糧農組織」（FAO）、「聯合國教科文組織」（UNESCO）及其他非以國家為必要參與條件的國際組織。
先總統蔣公在民國六十年元旦告全國軍民同胞書中指出：「正義公理自在人心，終必由怯懦轉為清明，由陷溺而至伸張」。如今時移勢易已有轉機，可是當我國可能重返一些國際組織時，如果使用「台灣」之名，不僅是自我矮化，也有從「中國」分離出去的意味，徒增內部和兩岸的衝突，更是「去中華民國」的定調，用「中華台北」亦然。
可是要用「中華民國」畢竟還不可能，如何擺脫稱謂的困境，既免於委屈，又能夠求取國家最大利益和國際支持，而且不論中共是否妥協，至少獲得大陸同胞支持，此刻倡議以「自由中國」行走國際，既是柔韌的手段，也是謀求中華民族可敬復興，應該追求的目標。
中華民國本來就叫「中國」，歷經打壓，忍辱半世紀後，在這個華麗轉身的關鍵時刻，我們要積極爭取使用「自由中國」來「有意義參與聯合國」。一則彰顯我國實行自由民主的成果，二則跳脫中共稱「台灣」是其一個「省」的「內政」束縛，促動美國「一中政策」的新里程，三則在未來的兩岸競合中佔領制高掌握主動，四則引領中共政權轉型。這四點諒為兩岸同胞肯定。
從「臺灣關係法」開始，歷來美國友我的法案都是冠以「台灣」之名，如此並非善策。自由世界現在已經認清，美中對抗的本質，是美國代表的自由世界，要求中共對其經濟體制公平開放，政治制度自由民主的改革。而兩岸對照之下，上述經濟政治的改革，我國已經獲得國際間高度肯定，並在半導體、伺服器等科技產業，榮獲誠信與優質的冠冕。
所以，我國當掌握機勢積極作為，呼籲美國和國際社會，爾後任何友好我國的法案、代表處正名，皆以「中華民國」或「自由中國」為名，以往通過以「台灣」為名的相關法案、代表處名稱則予更正為「中華民國」或「自由中國」，以凝聚國際間更大的合作與對我國的支持，號召國人更堅定的團結努力，並促請美國的「一個中國」政策（in accordance with the United States "One China" policy.）邁向新的境界。這也是取法乎上，促使中共轉型的必要作為。
兩德統一前都是聯合國會員國，現在的南、北韓同為聯合國會員國，雙方都追求統一；但是兩岸的「統一」，已逐漸因中共的坐大而被誤解為大陸統一台灣，甚至是武統台灣。如今，國際局勢普遍對我友好而疑懼大陸，美國要求高科技資通產品，排除產地出自大陸，而肯定來自台灣，加上大陸因共產主義的意識形態，不論內部對市場的政治干預，外部對國際情勢的誤判違逆，世界工廠已經快速萎縮，經濟衰頹勢難再起。
郭台銘日前自國外回來，談及國際科技產業界，對台灣的選舉關注不多，但很關心台灣科技產品的穩定供應，這些國際上在科技產業與經濟層面對我國倚重的情況，可謂形勢大好，允宜把握機勢，爭取美國、日本及國際支持，向聯合國探步，創造「一中兩席」的模式與空間，在國際舞台上將「自由中國」(Free China)、「紅色中國」(Red China)對比，優勝劣敗，以台主統。
在中共政治壓迫下，「中華台北」的奧運模式委屈了中華民國，我們無奈的勉強忍受。「台灣是中國不可分割的一部分」，「台灣是中國的一個省」，是併吞中華民國的論調，我國絕不接受。當此國際局勢對我國有利的機勢，允宜把握以求開創新局，若是短視的、有意無意的、習以為常的沿用「台灣」以行事立身，豈非自甘矮化、自毀長城？所以，爭取以「自由中國」為名參加2020東京奧運，值得藉以啟動新局。
(2021.01月後註：蓬佩奧稱呼台灣為「自由中國」，這個名詞的背後有著什麼樣的故事？
