沒了充實的社團，師大附中活潑學風還剩啥？
林泉利
日前台灣師範大學附中莊姓學生提出一張「高二導師通報」的文件向媒體投訴，文件指出，因為今年學科能力測驗高分段人數減少，高二生背負「不能輸的壓力」，要求學務處研議「手機管理辦法」、把關學生請假浮濫，未來校慶晚會以3小時為限等。投訴學生指控校方傷害他們自尊，原因是今年學測高三沒有人考滿級分。台師大附中回應，這不是校內行政公文，是高二導師主動對學校提出的意見，對於造成紛擾表達遺憾。
根據莊姓學生表示，此文件是有學生在導師辦公室看到，他用手機拍照流出，認為遭傷害自尊，學校已經不是當初的「自由校風」；另有學生痛批校方「戒嚴」，也有人說「因為想要玩所以選附中不讀建中」。因為媒體近乎一面倒對學校有微辭，讓曾與會的導師們很受傷，經過這一場風波，相信導師們的決議已經不可能落實了！這是一場典型的「求好心切」被誤會、誤解的校園爭議，基本上應該也會發生在任何一所明星高中與國中，這種只能個別班級帶開「督導」的作法，結果卻演變成學校負面的評價，筆者認為值得所有升學率高的國高中以此為警。
因為今年台師大附中的學測滿級分人數掛零屬實，輸不起的壓力與面子之爭是這一次是導火線，大砍社團時間遭控「戒嚴」成了落人口實的抗議。話說回來，媒體這些年來對滿級分各校人數的「比較」、「計較」從沒自我檢省過，如果以此作為招生的宣傳與明星高國中的差一點，即便是沒有附中高二導師們磨拳擦掌的誓願一雪前恥，愛面子的學校校長、主任與家長會、家長們也會發出檢討聲音。
如果關鍵在於附中的學風較為「自由」，偌多的「社團」與「活動」自然變成影響學生專注學習的「原罪」。建議高三應該「課業及校務優先」，未來社團寒、暑訓應以5天為限的這種改變「現狀」自然讓同學不舒服，引起反彈是可以理解的。事實上，只要是附中畢業學長最自豪的就是活潑的學風與彈性的學習，如果率而改變，相信畢業校友也不能接受。另外，又將如何以「自由校風」對優秀的國中畢業生招手？沒了充實的社團，師大附中還剩啥？所以在回到基本檢討時，鼓勵學生把參與社團與用功讀書可以兼備的，師長們放輕鬆吧！
附
【更新】學測高分者減少 附中師擬嚴管學生挨批
2016年03月15日13:48
（更新：校方聲明）
台灣師範大學附中莊姓學生提出一張「高二導師通報」的文件向媒體投訴，文件指出，今年學科能力測驗高分段人數減少，高二生背負「不能輸的壓力」，要求學務處研議「手機管理辦法」、把關學生請假浮濫，未來校慶晚會以3小時為限等。投訴學生指控校方傷害他們自尊，原因是今年學測高三沒有人考滿級分。台師大附中回應，這不是校內行政公文，是高二導師主動對學校提出的意見，對於造成紛擾表達遺憾。
根據文件敘述，這是3月1日在校長室的會議，與會者有校長、教務主任、高二導師，主題是「本校今年學測成績未盡理想校方之回應」。內容指出，今年學測高分段滑落，應該「課業及校務優先」，未來社團寒、暑訓應以5天為限，另外加強學生生活教育，並參考美國公立學校做法管理學生手機和請假浮濫的問題。文件提到，為顧及高三師生感受，將於3月過後各項申請入學事宜告一段落，再陸續開始實施各項整頓計畫。
莊姓學生表示，此文件是有學生在導師辦公室看到，用手機拍照流出，認為遭傷害自尊，學校已經不是當初的「自由校風」；另有學生痛批校方「戒嚴」，也有人說「因為想要玩所以選附中不讀建中」。
台師大附中回應，這份文件上沒有簽核、沒有行政戳章，不是校方文件，而是有高二導師匯集數名教師意見後，向校長報告，請教校長有無提升學生成績的因應措施；當天僅是非正式會談，不是正式會議，「校長裁示」也非校方措施，而是意見匯整。當天談完後，該導師將內容重點整理成一張備忘錄，提供給高二其他班的導師，看他們有無意見，也註明是「初稿」，將匯整資料再向校長報告。
台師大附中校長室剛發出聲明回應，指出這不是校方公告的正式文件，內容也不是決議事項；當天會談重點在於幫高二學生及早準備學測，對於高二導師代表提出輔導升學的因應措施，校方表達尊重與必要研議。聲明也提到，校方行政措施及辦活動都要透過相關會議提案、討論並決議後，做成正式會議記錄，呈校長簽核才能公告實施。
台師大附中統計，近5年來學測75級滿級分人數分別是4、3、5、3、0人，另外，大學入學考試中心公布今年總級分頂標是62級分，校方表示今年學測雖然沒有人滿級分，但頂標以上人數比去年多。（蔡永彬／台北報導）
滿級分生掛零 附中大砍社團時間遭控「戒嚴」生活中心／綜合報導
師大附中一向以學風自由掛帥，今年學測滿級分人數掛零，校方竟表示，今年大考表現不理想，而高二學生肩負不能輸的壓力，因此提出手機管理辦法、縮短校慶晚會為3小時，更將學生寒暑假練團時間砍到剩5天，引起學生不滿，認為附中進入戒嚴時代。師大附中則回應，該文件並不是校內公文，只是高二導師主動對學校提出的意見而已。
據了解，文件內容指出，師大附中今年學測成績不盡理想，高分群有滑落現象，高二升肩負不能輸的壓力將全力支持老師教學需求；並表示，「冬樂賞明年不再續辦」、「校慶晚會時間以3小時為限」，其他還有社團寒暑訓以5日為限、研議手機管理辦法、有關學生請假浮濫問題將嚴格把關。
該文件意外被學生在導師辦公室瞧見，引起學生激烈反彈。有學生就表示，「大家唸書不是為了學校的聲譽」，當初會選擇唸師大附中就是因為校風自由，但現在卻完全不是這樣，過去校方常常以附中社團發展風氣自由當招生口號，但現在卻限制學生社團活動，根本就是進入戒嚴時代。
師大附中回應，這並非校方公告的文件，也不是決議內容，而是高二導師對輔導升學提出的想法和因應措施。
據了解，師大附中前年滿級分人數5人，去年3人，但今年卻破天荒掛零。校方表示，今年雖然沒有滿級分學生，但總級分達頂標（62級分）的人數比去年更多。
學測不理想 師大附中擬嚴管社團活動2016-03-16
〔記者梁珮綺／台北報導〕師大附中從一○一年起，年年學測皆有人滿級分，但今年學測滿級分掛零，一名莊姓學生控訴，校長、教務主任與高二一名班導師在三月一日校長室召開會議，指大考成績不理想，是學校的危機，本屆高二生肩負不能輸的壓力，未來社團寒、暑訓應以五天為限、校慶晚會時間以三小時為限，並要管理學生手機與請假浮濫問題，對此，學生痛批：「附中已進入戒嚴時代！」
師大附中今年學測無人滿級分，校方討論未來將限制學生活動時間，引發學生反彈。
學生批學風自由變調 已進入戒嚴時代
「學校是一個教育場所，大家念書是為了達成自己的人生目標，不是為了學校的聲譽！」莊姓學生表示，當初選擇師大附中，就是因其學風自由，現在卻完全變調，校方以前全力支持社團，一再表示不會做太多干涉，並以社團蓬勃發展作為招生噱頭，「現在限制成這樣了，不管是班級或學生議會，反彈都很大，覺得附中進入戒嚴時代！」
胡姓學生表示，不理解文件上舉例美國學校作法的邏輯，「那人家下午三點放學，我們也可以嗎？」且滿級分只是運氣，真的要比，應比前廿五％的學生，否則大家會覺得很不公平。
人本教育基金會執行長馮喬蘭對此大搖其頭，「滿無聊的！滿級分不是特別要追求的目標，人生這麼長，為什麼要限縮在這麼小的目標當中」？至於學生說出「戒嚴」二字，已是小孩真實的表達感受，「戒嚴就是為管理者某種感受的需要，不合理地限制人們的自由」。
校方回應仍在討論 校長簽核才會實施
師大附中回應，該份文件為非正式公文，內容也不是決議事項，為高二一名班導師所提的想法，主要討論如何協助高二學生及早準備學測，三月一日向校長報告，後來也提供給其他高二班導師，詢問他們有無其他意見。校方強調，學校任何行政措施、活動辦理，都會經相關會議程序提案討論並共同決議，做成正式會議紀錄後，呈校長簽核才會公告實施。
不過，建中、北一女等傳統前三志願學校，滿級分人數常代表學校的「表現」，建中校長徐建國坦言，常有家長向校方反映不要讓學生使用手機、把學校無線網路關掉或關弱、要求高二起讓學生晚自習等來提升學生學測競爭力，「我們都會跟家長講，高中學習是一個階段，不是人生最後一站，教育是要培養『一個人』，不是要訓練孩子當考試機器，不然就開補習班就好了！」
師大附中祭嚴管 高二魔鬼營
華視 – 2016年3月16日 上午6:00
師大附中祭嚴管 高二魔鬼營
大學學測 上月放榜，不過師大附中成績不理想，去年還有三位同學滿級分，但今年一個也沒有，人數也是近五年新低，現在校方有意要加強管理、明年考大學的高二學生，包括 限制社團寒暑訓天數、手機也要納管，甚至參考美國德州做法「對曠課學生罰錢」。消息一出，學生一片譁然，有人更痛批學校「搞戒嚴」；不過校方發出聲明稱，這只是導師與校長的談話紀錄，並不是正式公告。
自由不再？學測無滿級分學生 師大附中遭爆要管制社團
2016/03/15 18:08:00
記者葉立斌／綜合報導
大學學測在2月中放榜，國立師大附中本屆無人得到滿級分，去年還有3位學生。不過，在15日凌晨，PTT八卦版盛傳一份由高二生拍攝的文件，內容是：因本屆學測成績不如預期，校方認為這屆高二生「不能輸」，因此提出多項生活管理上的限制，例如：社團寒暑訓（含前置與善後）以5天為限、校慶時間變短、手機不能帶進校園，甚至曠課要罰錢。
▲一篇疑似來自附中高層的文件，提到將嚴格管制學生日常生活，引發熱議。（翻攝自PTT）
這份文件引來鄉民們（尤其是校友）痛批，有人說，師大附中向來校風開放，且蓬勃發展的社團活動更吸引許多國中生，現在這些限制，是讓借鹽（戒嚴）時代復辟嗎？也有校友說「糟糕，師大附中的學弟妹當不了自由的藍天之子了？」
對此，附中回應，這是一份教師開會時寫的備忘錄，並非正式文件或決議，當然更不具效力。這單純是教師關心學生的學習成效所作的討論。而她也說，本屆學測無人考滿級分，與社團活動或校慶時間長短完全沒關係，校方與以前一樣，「鼓勵學生投入校外活動。」附中同時發表聲明稿，強調所有決策都依照會議討論，並由校長簽核才會上路。
高三滿級分掛蛋 倒楣的卻是… 師大附中祭嚴管 高二魔鬼營
2016年03月16日 04:09 中國時報 張潼／台北報導
大學學測上月放榜，去年有3名滿級分考生的國立師大附中今年「掛蛋」，人數也是近5年新低。昨天傳出，校方有意對明年要大考的高二學生加強管理，包括限制社團寒暑訓天數、研擬手機管理辦法，甚至參考美國德州做法「對曠課學生罰錢」。消息一出，學生一片譁然，有人更痛批學校「搞戒嚴」；校方發出聲明稱，這只是導師與校長的談話紀錄，並非正式公告。
師大附中莊姓學生指出，日前有同學在辦公室看到一張「高二導師通報」，條列出校長、教務主任、高二導師3月1日開會內容，雖註明是「初稿」，但校長的確裁示因為今年學測高分段滑落，基於課業與校務優先的立場，勉勵師生共同努力，且「本屆高二肩負不能輸的壓力」。
校慶社團都要限時間
該份通報單裡提到未來校慶晚會時間擬以3小時為限，社團寒暑訓包含前置與善後時間，以5天為限；生活教育部分，應研議手機管理（託管）辦法，且美國德州學生如果曠課太多，會被罰款，生輔組也應針對學生請假浮濫問題嚴格把關。
莊生痛批，很多同學為了「自由」校風選讀附中，也希望達成自己的人生目標，不單是為了學校聲譽或爭取一次滿級分，現在許多同學間的群組反彈聲音都很大，不少人更認為這是在「搞戒嚴」。她說，通報單內稱「要顧及高三師生感受」，事實上這種書面紀錄本身就很傷大家自尊了。
高三學生、畢聯會公關長胡秉源認為，校方強調這不是正式行政公告，但整篇的邏輯讓人看不懂。今年確實沒有75級分，但姑且不論滿級分需要一點運氣，全校前25％學生表現並沒有太遜色，況且很多附中生已提早開始準備指考，這樣講不太公平。
學生表示，還未感受到導師有什麼「動作」，會觀察一陣子，再決定是否進一步向學校反映意見。
不能輸…名校壓力大
師大附中強調，學測放榜後，確實有高二導師向學校提出建議，但通報單只是會談紀錄，整理成書面以便向其他老師徵詢看法，並非正式行政公告，更未經過校務會議提案討論、校長簽核。
今年台北市公立高中只有建中、北一有滿級分學生，除師大附中傳出擬加強管理學生以拉高成績，日前成功高中在回報教育局滿級分人數時，先是回報「0人」，隔不到幾小時又更正為「1人」；但經查，這「1位」滿級分學生是畢業自成功的重考生，一般來說不能算在應屆滿分人數中。由此可見，傳統名校在大學學測仍背負極大壓力。(中國時報)
學測成績退步 師大附中擬限學生活動
2016-03-16 08:21 聯合報 記者邱奕寧／台北報導
師大附中今年學測成績表現相較往年不夠理想，全校無人滿級分，校方研擬如何精進學生學習效率，有學生拍下精進方案ＰＯ網，指不滿教師打算透過限制練社團、校慶晚會時間，增加學生念書效率。
師大附中校方回應，校方有義務協助學生到校積極學習，但該文件無行政效力，只是高二老師集思廣益，討論如何提升學習成效，學校若有任何活動變革，須由校長簽核才能實施。
師大附中去年學測有3名滿級分，今年高分段人數大減，更創下5年來首度沒有滿級分學生，目前的高二生成為明年「扳回一城」的關鍵。
有學生日前在導師辦公室拍到一則會議備忘錄，內容為學測成績不理想的因應辦法。文件內容條列指出，社團寒暑訓應以5天為限，校慶晚會則限時3小時，此外，研擬手機管理辦法，學生到校應繳交手機由校方代管，並把關請假浮濫等問題。消息傳出後在網路上引發熱議，甚至批學生在校方眼中「只是一個個的數字而已」。
師大附中回應，該文件只是高二老師討論如何把握時間，提升學生學習成效，只是討論中的備忘錄，沒有簽核、也無行政戳章，就被學生看到並散播至網路上。
校方表示，提升學習成效是校方的義務，會談重點僅在幫助高二生提早準備學測，學校行政相關變革都要經提案討論，並由校長簽核才能正式公布，絕非2、3人可以決議。
學測滿級分「滅頂」 師大附中盛傳自由學風變調？
國立台灣師範大學附屬高中在學測滿級分「滅頂」後，傳將嚴管學生，校方也對此做出回應。（資料照，記者謝佳君攝）
2016-03-15 14:05
〔即時新聞／綜合報導〕國立台灣師範大學附屬高中一向以「能K能玩」聞名，但在學測滿級分「滅頂」後，傳將嚴管學生，校方也對此做出回應。
網友在《PTT》上傳一份文件，主題是「本校今年學測成績未盡理想校方之回應」，重申「課業與校務優先」，內容包括「冬樂賞」明年應該不會再續辦、校慶晚會限制3小時、社團寒暑訓以5天為限、加強學生生活教育、手機管理、嚴格把關學生請假等，文件下方註明是初稿，對此網友紛紛痛批。
師大附中原先在校方網站刊登聲明稿，目前已移除。（圖片擷取自師大附中網站）
師大附中回應這份文件是高二導師匯集導師意見後，向校長報告，文件無簽核、行政戳章，不是校方文件，其中的校長裁示是指意見彙整，而非校方措施。校方強調這只是「一個老師的備忘錄」，校方要實施相關措施，都要經正式會議提案討論，通過後經校長簽核再公告施行。
師大附中不玩了！ 北市剩政大附中要辦特招
2014-09-23 20:07
〔即時新聞／綜合報導〕台北市教育局在本月9日宣布明年不辦理特招，不過師大附中和政大附中都傾向自行辦理，但現在師大附中也決議不辦特招，北市只剩下政大附中有意願辦理特色招生。
師大附中原本預計明年會辦理特招，不過日前召開多元入學委員會，決議不辦理特招，北市僅剩政大附中有意願辦理。（資料照，記者謝佳君攝）
根據《蘋果日報》報導，師大附中日前召開多元入學委員會，決議不辦理特招，師大附中教務主任張荊壢接受該報訪問時表示，因師大附中在免試前有辦理音樂、美術、科學班招生，而且免試後也有數理、語文資優班甄選，已經符合需求，所以不另行辦理特招。
政大附中則表示，只要時間等情況允許就會辦理，預計會採計會考成績當門檻，再加考國文、英語、數學，和基北區免試一起放榜。
建中校長：只在意成績 「辦補習班就好啦」
2016年03月16日 04:09 中國時報 張潼／台北報導
師大附中今年學測沒有滿級分學生，被校方視為「危機」，有導師提議加強學生生活管理。不過，不僅在校學生反彈，教育團體與其他高中也不贊同，直言「考試、滿級分不是一切」，否則辦補習班就好了。
建中校長徐建國表示，學校要培養的是「一個人」，而不是作答機器，教育不是傳承知識、要求考試考很棒就好了，還要讓學生離開學校之後對學習還是有熱情與興趣。很多私校近年升學表現亮眼，這固然是公立學校要檢討的地方，但作為公立高中，還是應該更重視學生全面的能力發展，不單只是智育。
徐建國認為，即便仍有10％家長較升學考量，甚至希望學校把Wifi訊號關弱一點，或乾脆管制手機，但目前校方不傾向做這些管理，畢竟就算限制手機使用，也未必代表學生會專注學業。他說，高中只是學習過程的一個階段，不是人生的全部，學生保持課業不錯水準之餘，各方面也應該有發展，不然「直接辦補習班就好啦！」
台北市中崙高中校長孫明峯說，參與活動、與同儕互動、接觸社會議題對高中生來說也很重要，且就讀頂尖高中的孩子，多半調適能力也很好，即便一次學測表現不如老師預期，往往能很快穩定下來準備指考，加上求學方式多元，應相信孩子能根據自己的需要與動機，找到人生方向。
人本教育基金會執行長馮喬蘭認為，學校的反應很無聊，人生這麼長，滿級分不應該是特別去追求的目標，更不是真實學問的呈現，因此把學生世界縮得這麼小，很無聊。如果學校真的在意成績，那也應該先從提升教學著手，而不是限制屬於學生的活動時間。
師大附中李姓學生家長表示，據她所知，學生在課堂上玩手機、不專心上課的情況很嚴重，老師也管不動，長期下來，確實讓附中近年的大考成績一年不如一年，適當的管制是必要的；網友認為，很多人嘴裡批評升學主義，但有原住民加分或繁星48級分上台大時，又有所不滿，根本價值錯亂。
(中國時報)
限會員,要發表迴響,請先登入
