針對新任名單估下周付委

藍不滿綠昔喊廢院今「提好提滿」 白批別拿憲法當保護傘

也就是全部封殺

或許痞領導的小口中*牲**黨知道無法自圓其說與面對社會各界

對此，

監委范巽綠15日反批，相關發言是為了炒作的政治語言，「依照憲政我們還存在」；

監委紀惠容則感嘆「很高興要退任了，終於不用再被侮辱了」。

在野立委回嗆，廢除監察院是民進黨長期主張，

不該拿到政權後就只看到酬庸，忘了政治理想；《憲法》不能被當成保護傘，

迴避人民質問制度效能。

**

監院是否該廢基本上與大法官 考試委員  NCC委員  選務委員

都有共通立院投票決定當事人上位與否

這次準監委傳出被全部KO 當然是人選問題

現任監委范巽綠與監委紀惠容等出來反嗆依憲運作 自認被汙名化

我說還真臉皮厚  睜眼說瞎話

陳菊前院長在高雄託病不到台北履行公務  坐領高薪

這些既有監委有哪些可歌可泣的豐功危機

明明賴痞政府可議的問題滿滿

這些監委視若無睹 不問世事

一言以蔽之 

監院失能 不爭事實與大法官 考試委員  NCC委員  選務委員不相上下

唯賴痞政府是聽

哪像超然獨立的機關

紀惠容女士好歹也曾與新黨有淵源 

被提名為監委後好像沒有落實真正監委風鶻吧

所以由

現任監委范巽綠與監委紀惠容等出來反嗆依憲運作 自認被汙名化

真是睜眼說瞎話 

越描越黑

還真得該廢了

https://www.chinatimes.com/newspapers/20260616000496-260118?chdtv

存廢爭議 監委嗆依憲運作 自認被汙名化

新任名單估下周付委 藍不滿綠昔喊廢院今「提好提滿」 白批別拿憲法當保護傘

04:102026/06/16 

中國時報

張薷 、 張睿廷 、 袁茵

字級設定：小中大特

台北市長蔣萬安日前表態主張廢除監察院，更喊話藍白先否決人事提名，國民黨也提出「廢院不廢權」、「廢人不廢院」、將監察權併入立法院等方向。對此，監委范巽綠15日反批，相關發言是為了炒作的政治語言，「依照憲政我們還存在」；監委紀惠容則感嘆「很高興要退任了，終於不用再被侮辱了」。在野立委回嗆，廢除監察院是民進黨長期主張，不該拿到政權後就只看到酬庸，忘了政治理想；《憲法》不能被當成保護傘，迴避人民質問制度效能。

總統府日前公布第7屆監委提名名單，蔣萬安喊話在野黨立委考慮否決，監察院存廢議題再掀社會討論。據悉，新任監委名單尚未送到立法院，藍營評估，本周五為端午節，預估下周才會送達，並交付程序委員會處理。

范巽綠昨說，很多政治語言只為了炒作，這些話已重複看過很多次，依照憲政，監察院還存在，監委就會認真做好該做的事；未來請民眾深思監察權如何安排，要依修憲程序處理。

紀惠容認為，在未修憲前應維持正常體制，否則監察權如何行使「廢人不廢院」，是很糟糕的事，若台灣自詡為亞洲人權的燈塔，國家人權委員會就不該廢止。

至於立委打算提議將監察權併入立院，紀惠容質疑，一切都應經過修憲程序，在野黨就是要讓監察院不能運作，但未來會產生很多問題，若由國會系統處理調查權，國際社會通常具備「上議院、下議院」2個系統，而台灣只有1個系統，還需國人好好討論。

紀惠容感嘆，這段期間監察院被汙名化得很厲害，對認真做事的委員相當不堪。由於本屆監委即將在7月31日屆滿，她直言，「其實我很高興要退任了，終於不用再被侮辱了」。

藍委李彥秀說，廢除監察院是民進黨長期主張，前監察院長陳菊曾說希望自己是最後一任監察院長，賴清德擔任台南市長時也批評監察院違憲擴權、應該廢除，但當選總統後卻對監委人事「提好提滿」，民進黨立委應先回去問黨中央，是否拿到政權後就只看到酬庸，忘了原本的政治理想。

白委洪毓祥也批評，監察院絕非不能被檢討或被廢止，憲法制度的目的是讓政府被有效監督，而不是讓少數人長期坐高位，用《憲法》當保護傘，迴避人民質問制度效能。