吳子嘉批硬幹 五個神棍 未來賴痞嘴砲台獨陰謀
吳子嘉點出這五位大法官就是要硬幹
擺明了幫賴痞擋子彈
臉都不要了
就是要硬幹 看看有多少民進黨立委 挺綠學者 名嘴厚顏無恥力挺
董事長開講】大法官判「憲訴法」違憲
大法官竟喊「只少一人、略不足」 謝寒冰：自己清楚違法
看到大法官寫這段話 王鴻薇直呼：不知所云！
大法官尤伯祥表示
「權力的天性是任性不願受拘束」，
若無機制能有效抑制民選政府掙脫憲法約束的衝動，
憲法注定淪為「政治宣言」，
所以
藍委王鴻薇直呼「不知所云」。
**
黃國昌強調，所有參與者應該立即負起政治責任辭職下台，
檢方更應該立即究辦此等無恥關說司法的犯罪行為。
*
上報報導指蔡宗珍、楊惠欽及朱富美三位大法官呼應在野黨見解，
綠營內部怒火衝到最高點，公法背景出身的蔡宗珍被視為關鍵指標，
府院透過與其有深交的黨政高層溝通也踢到「鐵板」。
**
但是三名不同意見的大法官遭綠營側翼攻擊。
台大國發所教授劉靜怡也在臉書貼文指出，
又用老舊手法，開始抹黑、攻擊不同意見者。
「不覺得這樣的招數太超過也太自曝其短了嗎？」
三名大法官遭側翼攻擊 劉靜怡：綠用老舊手法開始抹黑
**
我的結論
如果我是這五位大法官
之前服務學校指導教授一頭撞牆 被教學生 羞於見人
昧著學術良知像賴痞諂媚 臉都不要了還要繼續擔任過街老鼠?
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251223000017-260407?chdtv
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251222003981-260407?chdtv
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251222004148-260407?chdtv
https://udn.com/news/story/124686/9220007?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
https://www.youtube.com/shorts/TJQ1--Nk-D8
【董事長開講】大法官判「憲訴法」違憲
三名大法官遭側翼攻擊 劉靜怡：綠用老舊手法開始抹黑
2025-12-23 00:00 聯合報／ 記者林銘翰、李成蔭／台北報導
憲法訴訟法被五名大法官逕判違憲，蔡宗珍等三名大法官則指該判決無效，有媒體報導黨政高層先前與蔡宗珍溝通大罷免攻防踢到鐵板。民眾黨立法院黨團總召黃國昌昨質疑，府院高層竟然進行司法關說，請所有參與者即刻辭職下台，檢方更應該究辦此種犯罪行為。
三名不同意見的大法官遭綠營側翼攻擊。台大國發所教授劉靜怡也在臉書貼文指出，又用老舊手法，開始抹黑、攻擊不同意見者。「不覺得這樣的招數太超過也太自曝其短了嗎？」劉靜怡說，她與蔡宗珍認識幾十年來彼此間也常有不同見解，更提起蔡宗珍去年主筆國會改革案判決時，「各位可是高度吹捧、讚譽有加吧？」
a
對於「五人判決」，劉靜怡貼文「5/15=1/3=more distrust accumulated」，暗指憲法法庭將「累積更多的不信任」。
上報報導指蔡宗珍、楊惠欽及朱富美三位大法官呼應在野黨見解，綠營內部怒火衝到最高點，公法背景出身的蔡宗珍被視為關鍵指標，府院透過與其有深交的黨政高層溝通也踢到「鐵板」。
黃國昌昨在臉書發文表示，為幫五位綠色大法官做出的無效判決洗地，媒體的匿名放話滿天飛，民進黨和賴清德總統全面性掌控媒體，正是其墮落並邁向獨裁的關鍵之一，然而上報的這一篇報導，問題恐怕不是只有濫用媒體放話而已。
黃國昌指出，如此赤裸裸地關說司法，麻煩總統府與行政院公開說明，該位與蔡宗珍有深交的黨政高層是誰、又是誰教唆這位高層前往溝通，府院竟然進行司法關說，不僅徹底踐踏司法獨立，更是刑事犯罪行為。
黃國昌強調，所有參與者應該立即負起政治責任辭職下台，檢方更應該立即究辦此等無恥關說司法的犯罪行為。
國民黨立委賴士葆表示，大家最忌諱關說司法，政治人物在就職時都會宣誓，蔡宗珍也是前總統蔡英文提名的大法官，只是比較有良知，就不被綠營放過，根本如同法西斯，非常不可取。
賴士葆也批評，憲訴法五人判決先例一開，未來要怎麼教小孩？「憲法法庭判決好歹要讓不同意見的大法官進來，不能剔除就說表決贏了」。
大法官竟喊「只少一人、略不足」 謝寒冰：自己清楚違法
22:362025/12/22
中時新聞網
蔡彩貞大法官認為，作成判決人數僅短少一人，略有不足，尚與憲法意旨無違，引發輿論炸鍋。（資料照）
憲法法庭5位大法官宣告憲訴法修法違憲，但開會人數竟未達舊版的6人門檻，其中蔡彩貞在不同意見書竟自承5人確實不符規定，但「只少一人」，人數略不足也與憲法意旨無違。媒體人謝寒冰直批，一般公司少一人都不能開股東會，何況是國家位階最高的憲法法庭？
謝寒冰22日在《大新聞大爆卦》節目直言，這些大法官可能忘了一件事情，「賴清德可能因為你們而解套、沒有違法？可是你們違法！違法的是你們。」現在雖然在野黨去檢舉，可是監察院大概不會受理，也不會啟動調查，可是，「你以為民進黨可以永遠執政嗎？」
【#大新聞大爆卦】郭正亮轟賴歷史罪人!彈劾賴100%達標綠全軍覆沒?劉靜怡林濁水酸爆綠!吳子嘉爆綠最怕1事!張文案青鳥亂飛綠嚇尿? 20251222 @大新
謝寒冰指出，只要一旦政黨輪替，這5個人的責任都要追究！這些大法官最瞎的在哪裡？其中一個大法官蔡彩貞，她竟然自己都說「其實只少一人」，所以她自己都很清楚這是違法的！一般公司的股東會，如果少了一人，你看可不可以開？這會就流會了。
「一個都不能少！」謝寒冰強調，如果連一般的公司、民間組織，規定都如此嚴格，那請問憲法法庭，這種國家位階最高的法庭，能夠不嚴格嗎？所以這些人到底在講什麼？其實他們自己心裡非常清楚，這就是違法！
謝寒冰提到，這兩天綠營又動員了334位法界、學者，好笑的是，網友很有才，直接把名單丟給AI比對，結果跟「百工百業挺大罷免」幾乎一模一樣，永遠都是這一批人。主持人馬千惠直呼，現在是「百工百業挺違憲」？謝寒冰狠酸毫無道德和基本人格，民進黨叫他們去幹嘛就會幹嘛，台灣社會就是有這一群人，這是沒辦法的事。
謝寒冰強調，所以在野黨要不斷提民生法案，去跟一般民眾解釋，就看你憲法法庭是不是每一個都給我判違憲？有種就繼續這樣搞，看人民受不受得了？就像吳子嘉說的，他覺得現在搞法律沒有用，應該走上街頭。但應該等民氣憤怒到極點時，那時再號召上街頭。
看到大法官寫這段話 王鴻薇直呼：不知所云！
21:292025/12/22
中時新聞網
憲法法庭5位大法官宣告憲訴法修法違憲，但開會人數竟未達舊版的6人門檻，遭網友嘲諷是「五老星」。大法官尤伯祥表示「權力的天性是任性不願受拘束」，若無機制能有效抑制民選政府掙脫憲法約束的衝動，憲法注定淪為「政治宣言」，藍委王鴻薇直呼「不知所云」。
5位大法官之一的尤伯祥的協同意見書共有6大重點，其中第6點稱：「自由民主憲政秩序已面臨存亡危機，大法官責無旁貸，必須以現有總額審理本案並作成判決」。尤伯祥認為，「權力的天性是任性而不願受到拘束」，即使是民選政府也常想擺脫憲法的約束，若沒有一套有效的機制，抑制民選政府掙脫憲法約束的衝動，即使是人民制定的憲法也注定淪為「政治宣言」。
對此說法，國民黨立委王鴻薇看了直呼「不知所云。」
根據《RTI中央廣播電台》報導提到，憲法法庭書記廳廳長許碧惠表示，此案歷經憲法法庭49次的審議、評議與說明會，大法官對於判決主文跟理由充分討論完畢，一切依照審理進度與流程，判決具有正當性。
但4.6萬追蹤的粉專「文思革」質疑，大法官開了49次會，真感人，那有49次會議紀錄嗎？開會開到後來能夠得出5大於6，或5大於10的結論？開會次數多等於程序正當？立法院的法案是不是開490次會議就合憲了？會議次數是法律是否違憲的必要條件？49次審議到底是什麼意思？你看我付出了這麼多，所以我做的事是對的，你不能質疑我！以為是司法的最高殿堂，搞得像情緒勒索的恐怖情人。
大酸卓揆、大法官不守憲法底線 王鴻薇爆綠委們風向變了
00:022025/12/23
中時新聞網
憲法法庭5位大法官宣告新修《憲訴法》違憲、即起失效，但開會人數甚至未達舊版3分之2的6人門檻，被網友嘲諷是「五老星憲法法庭」。藍委王鴻薇直指，賴清德倒行逆施衝撞紅線，民選的區域綠委難道不知道民意風向嗎？
王鴻薇22日在《千秋萬事》節目表示，憲法法庭直接把3個人剔除，說不算現有總額？但舊的憲訴法也要現有總額的3分之2，6個人才能開會。簡單的算術，8減3，不就是5人？結果竟然剔除那3人，所以19日這個判決讓輿論譁然，是宣布我們司法跟憲政的死亡！大法官不是最高的司法機構嗎？連法都不遵守，這種做法根本是直接要閹割立法院。
【千秋萬事】彈劾賴清德 立院啟動程序！｜立委 王鴻薇｜王淺秋｜12.22.25
王鴻薇提到，停砍公教年金那天，民進黨準備了很多手板，跑到主席台前喊口號，可是非常明顯，大概只有不分區立委，還有極極少數的區域立委，大概有3分之2的綠委全部坐在自己位子上，根本懶得跟你喊，也懶得舉牌。而且當天還是賴清德請他們吃便當，也就是當天中午已經諄諄教誨了要有戰力，結果下午表決時上面小貓兩三隻，其他人都在滑手機、做自己的事。
王鴻薇直言，賴清德這樣倒行逆施、極度衝撞，連陳水扁、蔡英文都不敢做的事情，這些他嘴巴講的憲政手段，為什麼陳水扁不用，陳水扁比較笨、不懂憲法嗎？不是，陳水扁是知道憲法的底線、紅線在哪裡。只有賴清德直接大喇喇踩紅線，真的把自己當皇帝，包括行政院長不副署、憲法法庭宣判違憲，這人很惡劣，都是借刀殺人，他自己要不沾鍋？「你有本事，就不要公布！」
王鴻薇痛批，更惡劣的是，行政院長跟這些大法官們對賴言聽計從？作為行政院長、作為大法官，是多麼崇高的地位，結果今天竟然連憲法的底線都不遵守，其實很悲哀。
吳子嘉批硬幹 五個神棍 未來賴痞嘴砲台獨陰謀
吳子嘉點出這五位大法官就是要硬幹
擺明了幫賴痞擋子彈
臉都不要了
就是要硬幹 看看有多少民進黨立委 挺綠學者 名嘴厚顏無恥力挺
董事長開講】大法官判「憲訴法」違憲
大法官竟喊「只少一人、略不足」 謝寒冰：自己清楚違法
看到大法官寫這段話 王鴻薇直呼：不知所云！
大法官尤伯祥表示
「權力的天性是任性不願受拘束」，
若無機制能有效抑制民選政府掙脫憲法約束的衝動，
憲法注定淪為「政治宣言」，
所以
藍委王鴻薇直呼「不知所云」。
**
黃國昌強調，所有參與者應該立即負起政治責任辭職下台，
檢方更應該立即究辦此等無恥關說司法的犯罪行為。
*
上報報導指蔡宗珍、楊惠欽及朱富美三位大法官呼應在野黨見解，
綠營內部怒火衝到最高點，公法背景出身的蔡宗珍被視為關鍵指標，
府院透過與其有深交的黨政高層溝通也踢到「鐵板」。
**
但是三名不同意見的大法官遭綠營側翼攻擊。
台大國發所教授劉靜怡也在臉書貼文指出，
又用老舊手法，開始抹黑、攻擊不同意見者。
「不覺得這樣的招數太超過也太自曝其短了嗎？」
三名大法官遭側翼攻擊 劉靜怡：綠用老舊手法開始抹黑
**
我的結論
如果我是這五位大法官
之前服務學校指導教授一頭撞牆 被教學生 羞於見人
昧著學術良知像賴痞諂媚 臉都不要了還要繼續擔任過街老鼠?
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251223000017-260407?chdtv
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251222003981-260407?chdtv
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251222004148-260407?chdtv
https://udn.com/news/story/124686/9220007?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
https://www.youtube.com/shorts/TJQ1--Nk-D8
【董事長開講】大法官判「憲訴法」違憲
三名大法官遭側翼攻擊 劉靜怡：綠用老舊手法開始抹黑
2025-12-23 00:00 聯合報／ 記者林銘翰、李成蔭／台北報導
憲法訴訟法被五名大法官逕判違憲，蔡宗珍等三名大法官則指該判決無效，有媒體報導黨政高層先前與蔡宗珍溝通大罷免攻防踢到鐵板。民眾黨立法院黨團總召黃國昌昨質疑，府院高層竟然進行司法關說，請所有參與者即刻辭職下台，檢方更應該究辦此種犯罪行為。
三名不同意見的大法官遭綠營側翼攻擊。台大國發所教授劉靜怡也在臉書貼文指出，又用老舊手法，開始抹黑、攻擊不同意見者。「不覺得這樣的招數太超過也太自曝其短了嗎？」劉靜怡說，她與蔡宗珍認識幾十年來彼此間也常有不同見解，更提起蔡宗珍去年主筆國會改革案判決時，「各位可是高度吹捧、讚譽有加吧？」
a
對於「五人判決」，劉靜怡貼文「5/15=1/3=more distrust accumulated」，暗指憲法法庭將「累積更多的不信任」。
上報報導指蔡宗珍、楊惠欽及朱富美三位大法官呼應在野黨見解，綠營內部怒火衝到最高點，公法背景出身的蔡宗珍被視為關鍵指標，府院透過與其有深交的黨政高層溝通也踢到「鐵板」。
黃國昌昨在臉書發文表示，為幫五位綠色大法官做出的無效判決洗地，媒體的匿名放話滿天飛，民進黨和賴清德總統全面性掌控媒體，正是其墮落並邁向獨裁的關鍵之一，然而上報的這一篇報導，問題恐怕不是只有濫用媒體放話而已。
黃國昌指出，如此赤裸裸地關說司法，麻煩總統府與行政院公開說明，該位與蔡宗珍有深交的黨政高層是誰、又是誰教唆這位高層前往溝通，府院竟然進行司法關說，不僅徹底踐踏司法獨立，更是刑事犯罪行為。
黃國昌強調，所有參與者應該立即負起政治責任辭職下台，檢方更應該立即究辦此等無恥關說司法的犯罪行為。
國民黨立委賴士葆表示，大家最忌諱關說司法，政治人物在就職時都會宣誓，蔡宗珍也是前總統蔡英文提名的大法官，只是比較有良知，就不被綠營放過，根本如同法西斯，非常不可取。
賴士葆也批評，憲訴法五人判決先例一開，未來要怎麼教小孩？「憲法法庭判決好歹要讓不同意見的大法官進來，不能剔除就說表決贏了」。
大法官竟喊「只少一人、略不足」 謝寒冰：自己清楚違法
22:362025/12/22
中時新聞網
蔡彩貞大法官認為，作成判決人數僅短少一人，略有不足，尚與憲法意旨無違，引發輿論炸鍋。（資料照）
憲法法庭5位大法官宣告憲訴法修法違憲，但開會人數竟未達舊版的6人門檻，其中蔡彩貞在不同意見書竟自承5人確實不符規定，但「只少一人」，人數略不足也與憲法意旨無違。媒體人謝寒冰直批，一般公司少一人都不能開股東會，何況是國家位階最高的憲法法庭？
謝寒冰22日在《大新聞大爆卦》節目直言，這些大法官可能忘了一件事情，「賴清德可能因為你們而解套、沒有違法？可是你們違法！違法的是你們。」現在雖然在野黨去檢舉，可是監察院大概不會受理，也不會啟動調查，可是，「你以為民進黨可以永遠執政嗎？」
【#大新聞大爆卦】郭正亮轟賴歷史罪人!彈劾賴100%達標綠全軍覆沒?劉靜怡林濁水酸爆綠!吳子嘉爆綠最怕1事!張文案青鳥亂飛綠嚇尿? 20251222 @大新
謝寒冰指出，只要一旦政黨輪替，這5個人的責任都要追究！這些大法官最瞎的在哪裡？其中一個大法官蔡彩貞，她竟然自己都說「其實只少一人」，所以她自己都很清楚這是違法的！一般公司的股東會，如果少了一人，你看可不可以開？這會就流會了。
「一個都不能少！」謝寒冰強調，如果連一般的公司、民間組織，規定都如此嚴格，那請問憲法法庭，這種國家位階最高的法庭，能夠不嚴格嗎？所以這些人到底在講什麼？其實他們自己心裡非常清楚，這就是違法！
謝寒冰提到，這兩天綠營又動員了334位法界、學者，好笑的是，網友很有才，直接把名單丟給AI比對，結果跟「百工百業挺大罷免」幾乎一模一樣，永遠都是這一批人。主持人馬千惠直呼，現在是「百工百業挺違憲」？謝寒冰狠酸毫無道德和基本人格，民進黨叫他們去幹嘛就會幹嘛，台灣社會就是有這一群人，這是沒辦法的事。
謝寒冰強調，所以在野黨要不斷提民生法案，去跟一般民眾解釋，就看你憲法法庭是不是每一個都給我判違憲？有種就繼續這樣搞，看人民受不受得了？就像吳子嘉說的，他覺得現在搞法律沒有用，應該走上街頭。但應該等民氣憤怒到極點時，那時再號召上街頭。
看到大法官寫這段話 王鴻薇直呼：不知所云！
21:292025/12/22
中時新聞網
憲法法庭5位大法官宣告憲訴法修法違憲，但開會人數竟未達舊版的6人門檻，遭網友嘲諷是「五老星」。大法官尤伯祥表示「權力的天性是任性不願受拘束」，若無機制能有效抑制民選政府掙脫憲法約束的衝動，憲法注定淪為「政治宣言」，藍委王鴻薇直呼「不知所云」。
5位大法官之一的尤伯祥的協同意見書共有6大重點，其中第6點稱：「自由民主憲政秩序已面臨存亡危機，大法官責無旁貸，必須以現有總額審理本案並作成判決」。尤伯祥認為，「權力的天性是任性而不願受到拘束」，即使是民選政府也常想擺脫憲法的約束，若沒有一套有效的機制，抑制民選政府掙脫憲法約束的衝動，即使是人民制定的憲法也注定淪為「政治宣言」。
對此說法，國民黨立委王鴻薇看了直呼「不知所云。」
根據《RTI中央廣播電台》報導提到，憲法法庭書記廳廳長許碧惠表示，此案歷經憲法法庭49次的審議、評議與說明會，大法官對於判決主文跟理由充分討論完畢，一切依照審理進度與流程，判決具有正當性。
但4.6萬追蹤的粉專「文思革」質疑，大法官開了49次會，真感人，那有49次會議紀錄嗎？開會開到後來能夠得出5大於6，或5大於10的結論？開會次數多等於程序正當？立法院的法案是不是開490次會議就合憲了？會議次數是法律是否違憲的必要條件？49次審議到底是什麼意思？你看我付出了這麼多，所以我做的事是對的，你不能質疑我！以為是司法的最高殿堂，搞得像情緒勒索的恐怖情人。
大酸卓揆、大法官不守憲法底線 王鴻薇爆綠委們風向變了
00:022025/12/23
中時新聞網
憲法法庭5位大法官宣告新修《憲訴法》違憲、即起失效，但開會人數甚至未達舊版3分之2的6人門檻，被網友嘲諷是「五老星憲法法庭」。藍委王鴻薇直指，賴清德倒行逆施衝撞紅線，民選的區域綠委難道不知道民意風向嗎？
王鴻薇22日在《千秋萬事》節目表示，憲法法庭直接把3個人剔除，說不算現有總額？但舊的憲訴法也要現有總額的3分之2，6個人才能開會。簡單的算術，8減3，不就是5人？結果竟然剔除那3人，所以19日這個判決讓輿論譁然，是宣布我們司法跟憲政的死亡！大法官不是最高的司法機構嗎？連法都不遵守，這種做法根本是直接要閹割立法院。
【千秋萬事】彈劾賴清德 立院啟動程序！｜立委 王鴻薇｜王淺秋｜12.22.25
王鴻薇提到，停砍公教年金那天，民進黨準備了很多手板，跑到主席台前喊口號，可是非常明顯，大概只有不分區立委，還有極極少數的區域立委，大概有3分之2的綠委全部坐在自己位子上，根本懶得跟你喊，也懶得舉牌。而且當天還是賴清德請他們吃便當，也就是當天中午已經諄諄教誨了要有戰力，結果下午表決時上面小貓兩三隻，其他人都在滑手機、做自己的事。
王鴻薇直言，賴清德這樣倒行逆施、極度衝撞，連陳水扁、蔡英文都不敢做的事情，這些他嘴巴講的憲政手段，為什麼陳水扁不用，陳水扁比較笨、不懂憲法嗎？不是，陳水扁是知道憲法的底線、紅線在哪裡。只有賴清德直接大喇喇踩紅線，真的把自己當皇帝，包括行政院長不副署、憲法法庭宣判違憲，這人很惡劣，都是借刀殺人，他自己要不沾鍋？「你有本事，就不要公布！」
王鴻薇痛批，更惡劣的是，行政院長跟這些大法官們對賴言聽計從？作為行政院長、作為大法官，是多麼崇高的地位，結果今天竟然連憲法的底線都不遵守，其實很悲哀。
吳子嘉批硬幹 五個神棍 未來賴痞嘴砲台獨陰謀
吳子嘉點出這五位大法官就是要硬幹
擺明了幫賴痞擋子彈
臉都不要了
就是要硬幹 看看有多少民進黨立委 挺綠學者 名嘴厚顏無恥力挺
董事長開講】大法官判「憲訴法」違憲
大法官竟喊「只少一人、略不足」 謝寒冰：自己清楚違法
看到大法官寫這段話 王鴻薇直呼：不知所云！
大法官尤伯祥表示
「權力的天性是任性不願受拘束」，
若無機制能有效抑制民選政府掙脫憲法約束的衝動，
憲法注定淪為「政治宣言」，
所以
藍委王鴻薇直呼「不知所云」。
**
黃國昌強調，所有參與者應該立即負起政治責任辭職下台，
檢方更應該立即究辦此等無恥關說司法的犯罪行為。
*
上報報導指蔡宗珍、楊惠欽及朱富美三位大法官呼應在野黨見解，
綠營內部怒火衝到最高點，公法背景出身的蔡宗珍被視為關鍵指標，
府院透過與其有深交的黨政高層溝通也踢到「鐵板」。
**
但是三名不同意見的大法官遭綠營側翼攻擊。
台大國發所教授劉靜怡也在臉書貼文指出，
又用老舊手法，開始抹黑、攻擊不同意見者。
「不覺得這樣的招數太超過也太自曝其短了嗎？」
三名大法官遭側翼攻擊 劉靜怡：綠用老舊手法開始抹黑
**
我的結論
如果我是這五位大法官
之前服務學校指導教授一頭撞牆 被教學生 羞於見人
昧著學術良知像賴痞諂媚 臉都不要了還要繼續擔任過街老鼠?
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251223000017-260407?chdtv
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251222003981-260407?chdtv
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251222004148-260407?chdtv
https://udn.com/news/story/124686/9220007?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
https://www.youtube.com/shorts/TJQ1--Nk-D8
【董事長開講】大法官判「憲訴法」違憲
三名大法官遭側翼攻擊 劉靜怡：綠用老舊手法開始抹黑
2025-12-23 00:00 聯合報／ 記者林銘翰、李成蔭／台北報導
憲法訴訟法被五名大法官逕判違憲，蔡宗珍等三名大法官則指該判決無效，有媒體報導黨政高層先前與蔡宗珍溝通大罷免攻防踢到鐵板。民眾黨立法院黨團總召黃國昌昨質疑，府院高層竟然進行司法關說，請所有參與者即刻辭職下台，檢方更應該究辦此種犯罪行為。
三名不同意見的大法官遭綠營側翼攻擊。台大國發所教授劉靜怡也在臉書貼文指出，又用老舊手法，開始抹黑、攻擊不同意見者。「不覺得這樣的招數太超過也太自曝其短了嗎？」劉靜怡說，她與蔡宗珍認識幾十年來彼此間也常有不同見解，更提起蔡宗珍去年主筆國會改革案判決時，「各位可是高度吹捧、讚譽有加吧？」
a
對於「五人判決」，劉靜怡貼文「5/15=1/3=more distrust accumulated」，暗指憲法法庭將「累積更多的不信任」。
上報報導指蔡宗珍、楊惠欽及朱富美三位大法官呼應在野黨見解，綠營內部怒火衝到最高點，公法背景出身的蔡宗珍被視為關鍵指標，府院透過與其有深交的黨政高層溝通也踢到「鐵板」。
黃國昌昨在臉書發文表示，為幫五位綠色大法官做出的無效判決洗地，媒體的匿名放話滿天飛，民進黨和賴清德總統全面性掌控媒體，正是其墮落並邁向獨裁的關鍵之一，然而上報的這一篇報導，問題恐怕不是只有濫用媒體放話而已。
黃國昌指出，如此赤裸裸地關說司法，麻煩總統府與行政院公開說明，該位與蔡宗珍有深交的黨政高層是誰、又是誰教唆這位高層前往溝通，府院竟然進行司法關說，不僅徹底踐踏司法獨立，更是刑事犯罪行為。
黃國昌強調，所有參與者應該立即負起政治責任辭職下台，檢方更應該立即究辦此等無恥關說司法的犯罪行為。
國民黨立委賴士葆表示，大家最忌諱關說司法，政治人物在就職時都會宣誓，蔡宗珍也是前總統蔡英文提名的大法官，只是比較有良知，就不被綠營放過，根本如同法西斯，非常不可取。
賴士葆也批評，憲訴法五人判決先例一開，未來要怎麼教小孩？「憲法法庭判決好歹要讓不同意見的大法官進來，不能剔除就說表決贏了」。
大法官竟喊「只少一人、略不足」 謝寒冰：自己清楚違法
22:362025/12/22
中時新聞網
蔡彩貞大法官認為，作成判決人數僅短少一人，略有不足，尚與憲法意旨無違，引發輿論炸鍋。（資料照）
憲法法庭5位大法官宣告憲訴法修法違憲，但開會人數竟未達舊版的6人門檻，其中蔡彩貞在不同意見書竟自承5人確實不符規定，但「只少一人」，人數略不足也與憲法意旨無違。媒體人謝寒冰直批，一般公司少一人都不能開股東會，何況是國家位階最高的憲法法庭？
謝寒冰22日在《大新聞大爆卦》節目直言，這些大法官可能忘了一件事情，「賴清德可能因為你們而解套、沒有違法？可是你們違法！違法的是你們。」現在雖然在野黨去檢舉，可是監察院大概不會受理，也不會啟動調查，可是，「你以為民進黨可以永遠執政嗎？」
【#大新聞大爆卦】郭正亮轟賴歷史罪人!彈劾賴100%達標綠全軍覆沒?劉靜怡林濁水酸爆綠!吳子嘉爆綠最怕1事!張文案青鳥亂飛綠嚇尿? 20251222 @大新
謝寒冰指出，只要一旦政黨輪替，這5個人的責任都要追究！這些大法官最瞎的在哪裡？其中一個大法官蔡彩貞，她竟然自己都說「其實只少一人」，所以她自己都很清楚這是違法的！一般公司的股東會，如果少了一人，你看可不可以開？這會就流會了。
「一個都不能少！」謝寒冰強調，如果連一般的公司、民間組織，規定都如此嚴格，那請問憲法法庭，這種國家位階最高的法庭，能夠不嚴格嗎？所以這些人到底在講什麼？其實他們自己心裡非常清楚，這就是違法！
謝寒冰提到，這兩天綠營又動員了334位法界、學者，好笑的是，網友很有才，直接把名單丟給AI比對，結果跟「百工百業挺大罷免」幾乎一模一樣，永遠都是這一批人。主持人馬千惠直呼，現在是「百工百業挺違憲」？謝寒冰狠酸毫無道德和基本人格，民進黨叫他們去幹嘛就會幹嘛，台灣社會就是有這一群人，這是沒辦法的事。
謝寒冰強調，所以在野黨要不斷提民生法案，去跟一般民眾解釋，就看你憲法法庭是不是每一個都給我判違憲？有種就繼續這樣搞，看人民受不受得了？就像吳子嘉說的，他覺得現在搞法律沒有用，應該走上街頭。但應該等民氣憤怒到極點時，那時再號召上街頭。
看到大法官寫這段話 王鴻薇直呼：不知所云！
21:292025/12/22
中時新聞網
憲法法庭5位大法官宣告憲訴法修法違憲，但開會人數竟未達舊版的6人門檻，遭網友嘲諷是「五老星」。大法官尤伯祥表示「權力的天性是任性不願受拘束」，若無機制能有效抑制民選政府掙脫憲法約束的衝動，憲法注定淪為「政治宣言」，藍委王鴻薇直呼「不知所云」。
5位大法官之一的尤伯祥的協同意見書共有6大重點，其中第6點稱：「自由民主憲政秩序已面臨存亡危機，大法官責無旁貸，必須以現有總額審理本案並作成判決」。尤伯祥認為，「權力的天性是任性而不願受到拘束」，即使是民選政府也常想擺脫憲法的約束，若沒有一套有效的機制，抑制民選政府掙脫憲法約束的衝動，即使是人民制定的憲法也注定淪為「政治宣言」。
對此說法，國民黨立委王鴻薇看了直呼「不知所云。」
根據《RTI中央廣播電台》報導提到，憲法法庭書記廳廳長許碧惠表示，此案歷經憲法法庭49次的審議、評議與說明會，大法官對於判決主文跟理由充分討論完畢，一切依照審理進度與流程，判決具有正當性。
但4.6萬追蹤的粉專「文思革」質疑，大法官開了49次會，真感人，那有49次會議紀錄嗎？開會開到後來能夠得出5大於6，或5大於10的結論？開會次數多等於程序正當？立法院的法案是不是開490次會議就合憲了？會議次數是法律是否違憲的必要條件？49次審議到底是什麼意思？你看我付出了這麼多，所以我做的事是對的，你不能質疑我！以為是司法的最高殿堂，搞得像情緒勒索的恐怖情人。
大酸卓揆、大法官不守憲法底線 王鴻薇爆綠委們風向變了
00:022025/12/23
中時新聞網
憲法法庭5位大法官宣告新修《憲訴法》違憲、即起失效，但開會人數甚至未達舊版3分之2的6人門檻，被網友嘲諷是「五老星憲法法庭」。藍委王鴻薇直指，賴清德倒行逆施衝撞紅線，民選的區域綠委難道不知道民意風向嗎？
王鴻薇22日在《千秋萬事》節目表示，憲法法庭直接把3個人剔除，說不算現有總額？但舊的憲訴法也要現有總額的3分之2，6個人才能開會。簡單的算術，8減3，不就是5人？結果竟然剔除那3人，所以19日這個判決讓輿論譁然，是宣布我們司法跟憲政的死亡！大法官不是最高的司法機構嗎？連法都不遵守，這種做法根本是直接要閹割立法院。
【千秋萬事】彈劾賴清德 立院啟動程序！｜立委 王鴻薇｜王淺秋｜12.22.25
王鴻薇提到，停砍公教年金那天，民進黨準備了很多手板，跑到主席台前喊口號，可是非常明顯，大概只有不分區立委，還有極極少數的區域立委，大概有3分之2的綠委全部坐在自己位子上，根本懶得跟你喊，也懶得舉牌。而且當天還是賴清德請他們吃便當，也就是當天中午已經諄諄教誨了要有戰力，結果下午表決時上面小貓兩三隻，其他人都在滑手機、做自己的事。
王鴻薇直言，賴清德這樣倒行逆施、極度衝撞，連陳水扁、蔡英文都不敢做的事情，這些他嘴巴講的憲政手段，為什麼陳水扁不用，陳水扁比較笨、不懂憲法嗎？不是，陳水扁是知道憲法的底線、紅線在哪裡。只有賴清德直接大喇喇踩紅線，真的把自己當皇帝，包括行政院長不副署、憲法法庭宣判違憲，這人很惡劣，都是借刀殺人，他自己要不沾鍋？「你有本事，就不要公布！」
王鴻薇痛批，更惡劣的是，行政院長跟這些大法官們對賴言聽計從？作為行政院長、作為大法官，是多麼崇高的地位，結果今天竟然連憲法的底線都不遵守，其實很悲哀。
下一則： 請陳玉珍 王忠銘建立節衣縮食 量入為出的基本縣府理財概念 再談向中央政府要求最期待的財劃法新制
限會員,要發表迴響,請先登入
