Contents ...
udn網路城邦
難道馬祖沒有適當的掩埋場或焚化爐可以興建? 一個不肯用腦筋的縣府 議會與只會打網球的局長 不長進ㄚ!
2025/12/02 08:35
瀏覽66
迴響0
推薦1
引用0

難道馬祖沒有適當的掩埋場或焚化爐可以興建?

一個不肯用腦筋的縣府  議會與只會打網球的局長 不長進ㄚ!

**

每天一大早打開電腦就是拜讀  王縣長派不出一位取代邱社長的寫手

因為馬報社論除了幫縣長歌功頌德外  扯些有些水平的公共議題

就以2025-12-02馬報社論/島嶼環境承載有限 垃圾減量與分類必須全面升級

我的老天鵝

先天條件  馬祖既沒有想到興建適當掩埋場  以及建闢焚化爐

即便全島軍民都根據環保局規定好垃圾分類

然後呢?

依規定時間把家中 辦公單位經分類的垃圾丟進垃圾車

然後呢?

環保局還不是依之前和約飄洋過海  給錢解決廢棄物

所以消極的家戶 辦公單位垃圾量數才是重點

要求垃圾減量可以與雙北兩市  規定每一份垃圾不能離開地政府指定垃圾袋

使用者付費與不知節制民眾有關

所以垃圾減量必須加重垃圾袋購置金額 

唯有高昂垃圾袋讓人感覺荷包受損  垃圾減量才可達到預期目標

尤其市民宿業者每天的垃圾量要付出代價

**

至於大型廢棄物的處理

以廢棄汽機車 當相關單位已經酌予補助 讓車主購進新車

環保局也該想想如何讓其完全體  擺在機場附近的汽車山好像很難看吧

**

至於海灘垃圾與海漂雜物有關

環保局認為經費充裕 到處做爛好人

只要有單位甚請淨灘  有求必應

渠等做個樣子 拍個照就可領錢大夥聚餐笑呵呵

之前我建議 成立馬祖海灘 海上環保隊

王縣長  陳局長好像不當一回事

只因為撒幣滿足鄉親淨灘就可以解決沙灘廢棄物?

**

我的結論

之前蘭嶼與綠島都曾經出現垃圾問題

但是它們有台東縣協助善後

一樣是離島馬祖  花錢拜託基隆善後 尤其是長距離託運

與其如此  難道馬祖沒有適當的掩埋場或焚化爐可以興建?

一個不肯用腦筋的縣府  議會與只會打網球的局長 不長進ㄚ!

 

https://www.matsu-news.gov.tw/news/article/237138

社論/島嶼環境承載有限 垃圾減量與分類必須全面升級

  • 2025-12-02

在馬祖這樣的離島上,環境承載量永遠有限。土地不大、資源不多,卻承擔著居民生活需求、觀光產業發展與自然生態保護的多重壓力。尤其島上缺乏大型處理設施、堆置空間有限,垃圾大多需外運處理;換言之,垃圾減量與分類,對馬祖而言不是可做可不做,而是必須做到、務必做好。

 首先,錯誤分類造成的環境與行政成本是看不見卻極沉重的負擔。當瓶罐未清洗、可回收物混入一般垃圾、廚餘與塑膠袋一起丟棄,不僅使前端分類失效,更讓後端處理成本倍增。清潔隊需重新拆袋、分類,甚至可能因混雜而使整批垃圾無法回收,被迫視為一般垃圾處理,這不只是浪費資源,更是直接增加縣府財政負擔。

 再者,垃圾分類與減量並非單純的公民習慣問題,它關乎整體的社會責任。馬祖發展觀光,環境便是最大資產;海岸乾淨、景點整潔,都是吸引旅客的基本條件。反之,若回收桶滿溢、垃圾分類失序、海岸線被廢棄物覆蓋,最先受傷害的便是馬祖的形象與觀光競爭力。

 永續觀光不是口號,而是從每一張便當盒、每一個瓶罐、每一袋廚餘開始落實。在這樣的背景下,垃圾減量更必須成為整個社會的共同行動。減量才能從源頭降低壓力、分類才能讓資源真正被循環利用。若沒有前端的社會共識,再多後端設施都只是治標不治本。

 因此,垃圾減量與精準分類,不僅是個人習慣問題,更是島嶼政策的核心戰略。政府必須加速完善制度,包括明確分類規範、提高資源回收誘因、建立透明的垃圾流向資訊,並提升行政效率,讓民眾看見自身努力確實能產生效果。同時,相關單位應強化稽查力度,對惡意亂丟、未分類混投者採取必要的管理措施,讓公序與公平得以維持。

 然而單靠政策並不夠。馬祖居民必須意識到:我們的生活型態正直接形塑島嶼的未來。每一個選擇是否使用一次性用品的時刻、每一次把可回收物丟進一般垃圾的便利,都會實質地增加焚化和運輸的負擔。相反地,每一戶願意減少垃圾、確實分類,就能為整個島鏈減輕重量一分。馬祖在垃圾管理上必須採取更積極、更全面的策略。

 在有限的島嶼上,最不能忽視的,就是垃圾問題。每一袋少丟出的垃圾、每一件被正確回收的資源,都是真實降低環境負擔的力量。這些行動雖然細微,卻是馬祖邁向永續最具力量的基礎。垃圾減量與分類,不是為了符合法規,也不是為了少繳處理費,而是為了讓馬祖能在未來仍是一座乾淨、美麗、值得居住與旅遊的島嶼。島嶼的承載量有限,但居民的責任感可以無限。當島上每一個人都願意多做一步,馬祖便能多保留一份環境的美好。

 

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入