稍早 劉家國戰站長  撰稿

【觀測所】前北竿鄉長鄭曾源，共諜、受難者與烈士的歷史迷霧

或許對馬祖大多數鄉親及年輕網友興趣缺缺

但是對於形同勢不兩立民進黨於共產黨  卻是各有堅持

已之前鄭麗文出席在台北市 白色恐怖吳石追到現場

鄭主席基於兩岸追求和平前提

因為她對吳時並沒有透過幕僚深入了解

但還是出席會場  且上台致意發表簡短致意

但視鄭麗文主席為寇讎的民進黨與綠媒 名嘴極盡能事的攻訐撻伐

個人認為這是人性 人之常情 就當是黨同伐異

我們也是對當年吳石個人資料一無所獲  當然不如知名謝雪紅共諜熟稔

當228事件受害者都有民進黨政客冒名受害家屬厚顏告諸人

理由無它

因為貼上228受害家屬受害標籤勳章可以獲得支持者肯定

稍早一審被判17年的柯文哲 以及王世堅立委也曾經對號入座

*

但是面對中國對國民政府在台灣對共諜殺無赦進行予以全面平反時

吳石與【觀測所】前北竿鄉長鄭曾源自然不意外

劉站長撰稿主題用

前北竿鄉長鄭曾源，共諜、受難者與烈士的歷史迷霧

個人認為劉應該走出無謂的質疑

在白色恐怖年代\

有些疑似匪諜遭到槍決的馬祖鄉親

台灣政府應該給予平反  這是大有為政府應德政

但是類似吳石與鄭曾源被中國加以肯定及供奉  褒獎\

基本就是當年國民政府認定的匪諜

無庸置疑

所以浪費時間對當事人分析討論

這哪裡是歷史迷霧

各取所需的解讀

馬祖鄉親與馬資網網友們就靜觀其變 冷眼旁觀吧!

誠如劉站長結論

同一個生命，在對立政權的政治敘事裡，都只是各取所需的棋子。

https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=216&t=334913

【觀測所】前北竿鄉長鄭曾源，共諜、受難者與烈士的歷史迷霧 --閱讀人次 : 339

　近日，一則來自《福州晚報》的報導，讓「鄭曾源」這個已被遺忘的名字，自歷史灰燼中浮現。在大陸，他被稱為烈士；在台灣，他是被槍決的共諜，後又被平反為政治受難者。一個名字，三種身分，這不只是個人命運的乖舛，更是一段時代撕裂的縮影。

　根據《北竿鄉志》記載，鄭曾源原籍福建省福清縣，曾任塘岐、仁愛、復興等多所國小校長，並出任北竿鄉第四任鄉長。後因涉入共諜案被捕，於1961年遭槍決。

　數十年後，台灣透過轉型正義機制，認定當年審判程序存有重大瑕疵，特別是僅憑自白定罪、缺乏具體證據，加上當事人主張遭刑求，最終將其列為政治受難者，並予以補償。2018年，白色恐怖景美紀念園區與綠島紀念園區同時成立，鄭曾源之名被刻錄其上，成為集體記憶的一部分。　

　更令人意想不到的是，另一條歷史軸線卻在對岸同步展開。早在2013年，鄭曾源的名字已被刻於北京西山國家森林公園內的無名英雄廣場，榮登「烈士」之列。兩岸各自書寫歷史，於是，一個人竟同時擁有兩種互斥的身分。

　類似的情形並非孤例。最著名的莫過於國防部前中將吳石，當台灣試圖賦予受難者身分來修補人權傷痕時，對岸卻製播《沈默的榮耀》影集，強化統一論述。台灣對於白色恐佈時期的翻案，固然是政府對過往威權統治的反省與修正，保障基本人權，卻也動搖了民眾的敵我辨識與國家認同，進而侵蝕國家安全的根基。

　從共諜、受難者到烈士，這三種身分的並存，看似荒謬，實則揭示了冷戰對峙與威權體制下的歷史斷裂。對台灣而言，鄭曾源和吳石的平反，都是為了落實轉型正義；對大陸而言，追封烈士則是為了對台統戰。同一個生命，在對立政權的政治敘事裡，都只是各取所需的棋子。