中國時報不敢具名的俗辣媒體人與撰稿記者公然造謠就是實例..

新聞標題\\國民黨支持者渙散 侯友宜民調吃力

國民黨總統參選人侯友宜民調落居第三，從每次民調交叉分析發現，

侯相較賴柯，原政黨認同者的支持度是三人中最低，

這顯示侯友宜民調低迷問題主因就是國民黨支持者渙散，

而渙散是因為黨中央策略不清，各種大聯盟一直在干擾國民黨團結。

**這種帶頭誤導國民黨支持的撰稿 還說中國時報是關心侯友宜選情

睜眼說瞎話莫此為甚!

我的結論   小董說台灣大多數媒體老闆是*生 名嘴是趨炎附勢的拉基

當郭董看準國民黨內這些吃裡趴外的垃圾大小政客可以充分利用

當郭董認定台灣媒體老闆體老闆 名嘴盡是唯利是圖貪婪東東

最近露出染指2024大位的企圖也不遮掩了

即便中與聯合兩大媒體對郭口誅筆伐也似乎沒有影響郭的野心

**

稍早中國時報透過時論廣場的  時評》朱立倫該硬不硬

望文生義

看到時評》由資深評論員與主下的標題

多少已經讓讀者與網友99%認同朱立倫該硬不硬

因為從種種跡象顯示

侯友宜的聲望與民調從遙遙領先到在嚴重居於弱勢

比照當初朱立倫獨排眾議決定提名張善政之後一舉拿下桃園市

歸根結柢就是朱立倫展現黨主席的魄力及排除在桃園在地大小黨籍從政同志

加上韓國瑜與張善之前的革命感情  讓百分之一百的韓粉們全力助選讓張贏了!

所以小董董智森認為這一切都歸功於朱立倫積極運籌帷幄的結果

但是台灣媒體與親藍的名嘴也沒有幾句肯定的讚美

但是朱立倫卻沒有澄清居功…

**

這一回提黨內提名欽點侯友宜原本是眾望所歸的畫龍點睛錦上添花\

但是出現郭董可能已經掌握黨內部分垃圾野心大小政客對侯的排斥

修理朱立倫與侯友宜的最卑劣的SOP三部曲

1.透過精心加工的不實讀民調   讓侯友宜一舉墊底

   讓泛藍支持者認為侯下郭上可以解決問題

 2.部分被認之前侯的  網路媒體 政治學者  寫手  政論節目主持人與名嘴

   不約而同站出來唱衰侯友宜

    不外乎是幫郭董有志一同當挺郭的垃圾馬前卒\

3.當已經有了效果之後，黨內部分中常委黨籍立委開群起赤裸裸逼宮

  但朱立倫選擇找金小刀當擋箭牌逐一對付黨內這些吃裡趴外的渾蛋

   讓金小刀在第一線擋子彈  蔡正元與邱毅莫名其妙針對金小刀就是實例

4.面對侯友宜被群毆圍剿的當下  朱立倫開始全力配合

    或許懶得爭辯  其間只有小董董智森為其辯解與聲援   

    這也難怪中國時報主筆在小社論上 嘲諷其不夠硬

**

我的結論

當郭董看準國民黨內這些吃裡趴外的垃圾大小政客可以充分利用

當郭董認定台灣媒體老闆體老闆 名嘴盡是唯利是圖貪婪東東

最近露出染指2024大位的企圖也不遮掩了

即便中與聯合兩大媒體對郭口誅筆伐也似乎沒有影響郭的野心

面對內憂與外患

朱立倫只要稍一不慎就可以可能將國民黨陷入萬劫不復

請問朱立倫假性示弱?

 

https://www.chinatimes.com/opinion/20230803003491-262101?chdtv#google_vignette

 

時評》朱立倫該硬不硬

19:012023/08/03 

言論

 

主筆室

南投、彰化兩位縣議長相繼退黨是否會有骨牌效應，引發國民黨地方議長出走潮，備受議論。詭異甚至矛盾的是，和前陣子對藍營民代、意見領袖立馬嚴加批判的態度相比，此時黨中央與侯辦表現得卻是異常低調，幾乎見不到黨主席朱立倫、侯競辦執行長金溥聰的明確反應。

之前遭金溥聰點名檢討的蔡正元、邱毅、鄭麗文、羅智強、甚至陳長文、徐巧芯等人，屬於提出「政黨輪替」或「在野非綠」大聯盟等理念訴求的「空戰系」，但均被打成「換侯」、「疑侯」論者。現在各縣市議長則屬於具備地方派系、基層組織的「陸戰系」，有些人與郭台銘可能走得更近，反而沒遭黨中央警告或批判。

不同標準原因何在？不外乎一是因黨中央忌憚地方議長們的派系與基層力量，怕他們反彈而不敢施重手；問題是藍營「空戰系」的重炮手動見觀瞻，他們的戰力與影響力真的比不過地方議長嗎？恐怕未必。二則恐因之前金小刀「炮口向內」遭質疑，因此現在哪怕情節更嚴重，也不敢再處理自己人了。

問題是，為了團結對外，先是過猶不及殺無赦，現在卻是該懲未懲，不及更過。金溥聰是負責侯友宜競選事務的總提調，之前他扮黑臉過了頭，甚至還公然質疑朱立倫，但身為黨主席的朱卻以「金老師就是這種個性」回應，彷彿在旁做和事佬般模糊帶過；如今某些地方派系頭頭輕蔑黨紀，公然與挖國民黨牆角者曖昧來往，朱又怎能雲淡風輕？

如何提振侯友宜的支持度，達成政黨輪替的總目標，過程中誰是真愛黨者？誰又是投機者？聰明如朱立倫者怎會不清楚？如果該硬時不硬，最後只會得不償失。