硬核真相：中國醫保的天花板上海 VS 台灣健保，差距有多大？
2024/03/04 10:56
瀏覽747
迴響5
推薦32
引用0
昨天才知道 "文昭思緒飛揚" 有另一個頻道
今天該頻道出了一支新影片
比較上海的醫保與臺灣的健保
留言區有相當多人表達了自己的意見
TVBS 也做了相關民調
是否贊成放寬陸配入籍年限(投票至3/7 24:00截止)
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（5） ：
5樓. 環保阿嬤金鳳姨2024/03/05 21:19祝福您健康快樂，吉祥如意，天天開心，週二順心愉快
4樓. 米若絲2024/03/05 12:26推薦妳參見這個視頻https://www.youtube.com/watch?v=5J9uahjvjh4
視頻的前段剛好可以回答中配入籍問題。
什麼叫人權 ? 人權最基本的精神在於不分種族、出生、背景，所有人一律平等。
陸配與其他外配的規定不同，顯然歧視。
忠誠問題，有問題一輩子都有問題，沒問題一年就沒問題。謝謝您的意見非常客觀公正所以我才在文章最後加上TVBS的民調因為外配入籍的規定對陸配太不公平了何況他們是同文同種的人除了原住民之外我們的祖先也是來自對岸我認識的一位陸配她父親是老國民黨只因戰亂她的母親及兄弟姐妹來不及撤離而兩地分離她在大陸曾有一段婚姻二婚嫁給榮民, 變成陸配一樣要經過六年才能拿到身份証現在她在台灣已住了約二十年了仍然會思念家鄉她還有一個兒子在對岸這樣的人難道連回鄉也要讓人說嘴嗎?Cendy Lee 於 2024/03/05 13:01回覆
拼錯字的午安卡
3樓. reaizuguo*😻詩韻映時事2024/03/05 10:54提供參考
同意樓下 寧靜姐的見解。
上海是一個大國的一個大城市，怎可和一個武裝割據政權相提並論。上海不可能不顧其它的省和城市來獨立治理。當然，上海也不可能依靠外力。
另外，信邪教的人所言不可盡信，應有所甄別。
是的, 您和寧靜姐的觀點都很值得參考文昭只是從某個方便比較的切入點來說明那些邪教或組織只是有感而發心裡很不恥這類人的作為不知飲水思源還要造反驅逐出境還太便宜他們Cendy Lee 於 2024/03/05 11:08回覆
2樓. 亦言亦詩2024/03/04 22:00喜歡中國的人，應該去那邊享受共產主義的優越。
中共一天到晚在吹，台灣有人在幫助其洗白。
以良知，寫文字（Write with conscience）覺得您並沒有看影片內容只說自己想說的話文昭是住在海外的中國人製作這支影片是站在很客觀的立場至於影片中的陸配她才嫁過來不久, 大概也還未入籍不是指入籍夫家, 而是指入籍中華民國她的猶豫不決是因為對臺灣的醫療體系還未認識清楚跟喜歡這塊土地這個國家與否無關有的人出生成長在這塊土地, 享受國家的庇護及各項福利卻有異心, 一天到晚想推翻顛覆政府要獨立另組建一個新國家這種人更可惡該逐出國境永遠不得再入境謝謉您的廻響
Cendy Lee 於 2024/03/05 00:10回覆抱歉，剛剛發現打錯了一個字。 謝 與 謉， 倉頡輸入法只差一個碼，大概是我的手慢了或鍵盤的靈敏度差了，總之不敬之處請多包涵。
Cendy Lee 於 2024/03/05 11:22回覆
1樓. 寧靜姐2024/03/04 11:55我和老公討論到，管理14億人(中國)、管理4億人(美國)、管理2300萬人(台灣)，手法會一樣嗎？
中國人多、地大、種族多，可以用美國或台灣的方法管理人民嗎？美國自己的內政也亂糟糟
美國的醫療福利也沒有多好，台灣的健保也一直虧損...
中國以60多倍的人口可以實施台灣這種健保福利嗎？美國也做不到。
所以文昭只以上海(2400萬人)和臺灣(2300萬人)做比較以相近的人口數來比較土地面積, 人均所得, 醫療水準...最後認為那位陸配選擇健保是很明智的抉擇謝謝您的廻響
晚安
Cendy Lee 於 2024/03/04 19:19回覆
