川普突然說出“統一與和平”的話，接著民進黨政府的賴當家提出“大公司小公司”説，意指大公司是中國大陸，是大國，小公司是台灣，是小國。以大公司小公司比喻都是實體，大小之分而已，終歸還就是兩國論，兩岸一邊一國。

問題來了，公司不分大小，都得登記在案，有名有姓更有證照和發證單位，自認是小公司的台灣自己連個名稱都說不清楚，更不敢大聲說出自己是誰，所以有哪的單位怎麼發，如何給證照呢？習慣也擅長玩文字遊戲的民進黨台獨論者騙騙誰可以，拿大公司小公司置換大國小國的說法醒醒吧。

另外賴當家還提“公司併購”説，如果是拿台灣當實體公司推及“兩岸併購” 來探索，那一樣沒啥好說的了。

全世界登記在案193個國家，其中12個國家與台灣有邦交關係，也就是這12個國家承認台灣是個國家。其他的呢，都與中國大陸建交，而且都是白紙黑字載明台灣是中國大陸不可分割的部份，目前只是暫時分治而已。所以説拿有證照的小公司暗喻台灣是個國，換個說法説給誰聽，不懂的假裝不懂的，就當他聽聽就是了。

民進黨有Guts就大聲宣告獨立，不要老是暗著喊，ㄏㄨㄚˋ ㄏㄜˊ ㄧˇ ㄙㄨㄥˋ(喊著爽快)是喽。要是發生戰爭，就讓民進黨台獨者打頭陣，去碰撞，別讓無辜老百姓賠上命去陪著台獨唱事者玩。

　　川普説出“統一與和平(unification and peace)”雖突發已屬不易，因為美國雖明著不説，暗裡卻是希望台灣獨立的，否則搞台獨的不會那麼張膽。台灣如果獨立，對美國不論從地緣政治、從經濟、從半導體科技，都是大大利多，那為何美國不帶頭倡議台灣獨立呢？不敢，因為面對中國大陸畫出的紅線，美國還是沒那個膽子跨越，以中國大陸現在的實力，美國著實不敢與中國大陸硬碰硬，因為碰撞的結果肯定是弊大於利太多太多啦，划不來。

　　美國是利益至上的國家，一切不僅向錢看，取得利益最大化，還可以不在乎犧牲對方多大，甚至連道友照樣出賣都可以出爾反爾。川普是商人，那是更不用説他的勢利眼了，對不。

　　川普丟出“統一與和平”，意思好像説他不反對海峽兩岸實行統一，但結果得是和平的，那川普為何不依中國大陸之前要實現的，直接説出“和平統一”？也許他知道因為民進黨台獨的“作”，現在要中國大陸和台灣實施“和平統一”難度有點大了。這正如才應川普要求開啟的俄烏直接談判那個樣，要談“和平”嗎？先滿足雙方的基本條件再說。

　　俄烏兩國想要和平解決問題，普京強調的是任何解決方案都必須解決戰爭所在的“根本原因”。俄羅斯此前一直聲稱這是由於烏克蘭希望與歐洲建立更緊密的關係，既要加入歐盟，還要是北約的成員國，光是地緣政治關係形成的矛盾，就難以融合。反身過來看澤連斯基，他與川普的通話中反復強調三點：必須實現停火，對俄羅斯實施制裁，以及美國“不得在沒有烏克蘭參與的情況下對與烏克蘭相關事宜做出任何決定”。

　　這樣看來俄羅斯的訴求怎麼看都理智合理，就差在占領原屬烏克蘭的土地不歸還的問題。反觀澤連斯基，還真不是憨的煩人，所提要求真把烏克蘭當勝利者自居，殊不知俄烏兩國打到現在，儘管美歐洲國家積極參與，且經援、軍援烏克蘭。歐盟各國不理會川普的呼喊俄烏停戰，繼續燒火烏克蘭力戰到最後一兵一卒，但俄羅斯至今還是不折不扣的贏家啊，我就不懂歐盟各國和烏克蘭所為何來。

　　俄烏戰爭，烏克蘭明顯是輸方，只是至今沒有舉白旗罷了，今日澤連斯基還要嘴硬以勝利者姿態與俄羅斯和平談判，歐盟還在拱著火，這麼看來俄烏的直接談判會有結果嗎？所以說雙方提的基本條件沒有交集的情況下，和談所為何事呢？一般是談判桌上拿不到的，就從武力取得還快見效。君不見俄烏直接談判看似歡暢過後不多久時間，雙方即以各式火炮見真章，當然現在多是以無人機相互打擊的新作戰模式。

　　川普是商人出身，好歹站在美國的立場，為美國政府多增加點進帳無可厚非，何況美國政府缺錢缺的兇啊！看到歐盟國家還在繼續供烏克蘭軍火，上個月才對歐盟暫停徵收互惠關稅90天的川普，火大於5月23日改口稱，美歐之間的貿易磋商“毫無進展”，因此，他建議自6月1日起對進口自歐盟的商品徵收50%關稅。目前川普的關稅戰雖然遭美法院叫停，但依川普的個性，我看這事還有的掰扯呢。

　　此外川普也逼蘋果公司回美設廠製造，否則對於在美國境外製造的蘋果手機課徵25%進口關稅。川普想盡辦法為美國掙錢，改善美國政府的財政赤字沒有什麼錯，不應怪罪他是商人唯利是圖，這對他不公平的評價。

　　現在來看看賴政府拿大公司小公司説，説給誰聽啊，與中國大陸的想法南轅北轍，這樣能期望雙方合得來、和的來嗎？作夢去吧。中國大陸和民進黨及其政府想法大不同的雙方，想要結合在一起是沒所謂和結的，硬要湊在一起唯有訴諸拳頭，ㄎㄨㄢˋ ㄒㄧㄤˋ ㄟ ㄍㄨㄣˇ ㄊㄠ ㄇㄡˋ ㄎㄚˋ ㄉㄨㄚˋ ㄒㄧㄤˋ ㄧㄚˊ(誰的拳頭大誰贏)，可見力量大的勝毫無懸念。

　　對於中國大陸和台灣現存微妙關係的川普，今天不經意地拋出“統一與和平”説，他或許在試探，他絕對在等那一天能從中國大陸拿到最大好處的時機到來，只要一到，川普一定二話不說把台灣給賣了。對於烏克蘭都要撤退的川普，臨了不忘對烏克蘭巧取礦產開採權，還不許他國插手。對格陵蘭島、對加拿大、對歐盟、對墨西哥、對巴拿馬、對日本、對韓國不都是這樣大話一説，台灣那更是沒什麼好説的。為什麼至今快大半年了，AIT沒派員履職，這又是為什麼。

台灣的兵力、防禦武器裝備和工事幾幾乎全集中在台灣南北及西岸，台灣東岸靠著天險，幾乎沒啥兵力和防禦武器裝備，但是不想現代戰爭已經不是二戰期間那種登陸作戰啦。台灣的國防思維一樣於美國的想法，還把登陸作戰當那麼一回事，看到俄烏兩國作戰還以為現在打仗就是那樣，然而一場印巴空戰，全球軍世界都驚呆了，所以你想解放軍真要對台動武，絕不會是傳統作戰思維，而是一場美軍最先提出但未實踐的體系作戰。

解放軍對台灣南北和西岸的抵禦可以做到壓制，對台灣東岸和西南海域可以做到封鎖，以防外軍的介入，這樣一圍困，台灣能挨餓多久呢，那些一味搞台獨的一個也別想外逃，事實上長時間以來解放軍藉各種演習就是這麼做。各型戰機不歇息的輪流在台灣海峽任務巡航，取得絕對的制空權，各型軍艦在台灣東岸和西南海域時不時地來個戰術演練。這不，聽聞五月底解放軍的遼寧號航空母艦、075型兩棲登陸艦，加上若干驅逐艦、護衛艦將在台灣東岸海域來個不一樣的聯合演習。哪一天由演訓轉實戰可難說的呀。

還有我猜五月底如果解放軍在台灣東部外海的軍演，因為有艦艇、戰機和登陸作戰的關係，所以很可能是在演練陸海空一體的體系作戰，亦即美軍研發幾十年至今尚未實踐，也是我們這裡一再學習中的三軍聯合作戰(CEC；Cooperative Engagement Capability)是也。

解放軍再三演練將台灣牢牢捆住，除了有意“困台”的效果外，也在有力切斷國外對台灣的所有外援，亦就是要讓那些蠢蠢欲動想幫台獨的域外勢力不做幻想知難而退。

有説台灣只是遏制中國大陸崛起的一個工具，不是所謂的不可替代的盟友。統一進程已不可逆轉，等待的會很快，也許就在一夕間，台灣內部的認知陷入困局，德國明鏡説的好，21世紀地緣政治的方程式裡面，台灣內部現存的變量，終將回歸中國的一個常量。這或許是川普有了想要拋棄台灣的念頭了吧。

Hallyeh 2025/5/29

不要小看民進黨裡面一些能人的小心思，他們還真有幾把小刷子，對中國大陸的鬥爭雖掀不起多大的浪，但也著實攪得中國大陸心很煩。今年WHO(世界衛生組織)的WHA(世界衛生大會)，台灣照例被拒絕門外，但是賴政府依舊派出世衛行動團。這世界本就有許多美歐日國家的人與中國大陸不對頭，尤其拿到好處的官員、議員和媒體。聽聞這次年會該團在日內瓦搞了40場以上雙邊會談、國際論壇和國際記者會，這都是花了錢的呀，或許這樣起了點作用，中國大陸為了壓制民進黨台獨的小動作，捍衛“一中原則”，中國大陸向WHO認捐5億美元。

民進黨及其政府在海外搞一些牽制、消耗中國大陸外交資源的動作，相對中國大陸肯定得投入一些政治資源緩解，這一來一去的相互糾葛、鬥爭，要我説，真煩死人了，打一架得咧，這是快速解決之道，正所謂早完事早了事是也，難道中國大陸還在集氣不成。

話說民進黨裡多的人知法、玩法，雖是多走法律邊緣、法律灰色地帶，但是他們就是敢於玩法，最後能拿他們怎樣。反觀在國民黨，我相信國民黨裡也不乏許多懂法律之人士，但是我總覺得他們更是維法之人不違法，常常站在道德制高點不玩法，確切地説是不敢玩。這對政治是門騙術之學來説，國民黨這些假道學之人成不了事還壞事多多，客官你想想是不是這個理。