Contents ...
udn網路城邦
是時候從聯邦網站上移除騙鬼大話了
2025/02/07 17:11
瀏覽553
迴響0
推薦0
引用0

【匿名】02/05/2025
《特朗普政府首週改變:氣候與能源溝通策略的初步成效,他會對付騙錢的氣候鬼話嗎?》
在2024年11月12日,也就是美國大選後一週,我發表了一篇標題為《對即將來臨的特朗普政府的建議:氣候與能源篇》(Ideas For An Incoming Trump Administration: Climate And Energy Edition)的文章。首個主題是「溝通」,當中指出:
https://www.manhattancontrarian.com/blog/2025-1-28-its-time-to-purge-the-climate-scam-from-the-federal-websites
改變前一屆政府的溝通方式應該是個簡單且顯而易見的首要任務。然而,特朗普團隊在首次執政時,明顯在這方面表現不佳。氣候與能源這個議題在數十個聯邦機構的網站上都有廣泛的涉及。
我特別關注了環保署(EPA)網站,在特朗普首任期內,該網站幾乎未作任何改變,即便特朗普上任一年後仍然如此。
這一次,特朗普及其團隊在許多議題上顯著提升執政效率並且迅速行動,這一點在氣候與能源的溝通上尤為明顯:上任一週後,各機構的網站已有了一些實質性的變化。然而,要改變這些議題的溝通並非小事;在拜登政府時期,政府網站上充斥着數以千計的氣候宣傳。
因此,距離新政府上任一週,以下是一些已改變或仍未改變的情況。
能源部
11月的文章中提到,能源部網站上有個很大的部份,佔據了網站的主要內容,標題為《應對氣候危機》(Combating the Climate Crisis)。今天,如果進入能源部的首頁,情況已大不相同。首頁的標題是《恢復能源主導地位》(Restoring Energy Dominance),接着是「特朗普總統的第一天行動將使部恢復常規秩序。」文章開頭是這樣寫的:
美國能源部(DOE)自今日起,將結束液化天然氣(LNG)的暫停,並按照特朗普總統指示的方向,恢復常規秩序,實現「釋放美能源主導地位」。
11月時,首頁上的另一重要議題是「能源正義」。今天,如果點擊當時所提供的「能源正義」鏈接,將會被帶回到開場頁面,標題為《恢復能源主導地位》。整個「能源正義」的部份似乎已消失。這是很大的進步。另一方面,如果點擊當時的《應對氣候危機》舊鏈接,仍會看到充滿舊有拜登時代宣傳的頁面:
沒有什麼挑戰比氣候危機更為嚴峻,無論對我們的國家還是地球。這就是拜登提出了我們國史上最大膽的氣候計劃;將推動公平的清潔能源經濟,並確保美在2050年前達成碳排放淨零目標計劃的原因...
值得一提的是,這些舊鏈接在介紹頁面上已不再出現,而且使用網站的搜尋功能也無法找到這些內容。很可能會很快被完全抹去。
然而,這個網站上仍有許多需要清除的垃圾內容。舉幾個例子:
有關「脫碳化」的部份(「向低碳經濟轉型將是歷史上最重大的一次經濟變革。通過DOE的脫碳化計劃,美準備好抓住革命性脫碳技術的經濟及其他利益。」)
~有關「碳管理」的部份(「碳管理涵蓋了一系列技術,用於捕獲、運輸、轉換和儲存二氧化碳,以及直接從大氣中去除二氧化碳。」)
~有關「浮動式海上風能計劃」的部份(「浮動式海上風能計劃™旨在到2035年將深水遠海風能的成本降低超過70%。」)
~有關「淨零經濟」的部份(「淨零經濟能夠避免或去除與其產生的溫室氣體相等的數量。到2050年實現這一平衡,對美而言是一項關鍵的任務。」)
還有許多類似的內容。所以,這仍有很長的路要走。不過,他們已邁出了合理的第一步。考慮到這只是一週的時間,我會給這個努力評個A-。
環保署
在我11月的文章中,我提到該網站有個龐大的氣候變遷部份,從首頁就佔據了主導地位。今天,首頁上關於此主題的內容已不見。如果在首頁的「環境議題」選項卡下查看,將找不到「氣候變遷」,即便點擊該選項卡下最接近的主題「空氣」,也無法找到「氣候變遷」的相關內容。他們顯然並不打算讓這變得輕而易舉!
然而,如果在網站的搜尋功能中輸入「氣候變遷」幾個字,首先出現的鏈接是【www.epa.gov/climate-change】,這正是我在11月時所提到的相同網址。它會帶我們進入舊的氣候變遷部份,這部份似乎沒有什麼變動,或者根本沒變。雖然它隱藏起來,但仍存在,而且裏面充滿了舊有的胡說八道。舉例:
他們仍假裝大氣中的二氧化碳與「人類健康」有所關聯:理解並應對氣候變遷對於環保署保護人類健康和環境的使命至關重要。
其中還有一些關於氣候變遷的「原因」和「影響」的部份,假裝這是個人為的重大問題。
無休止的氣候變遷「指標」頁面,假裝將所有常見的極端天氣事件、颶風、龍捲風、乾旱、洪水等等與人類使用化石燃料聯繫起來。(「全球平均氣溫上升與天氣模式的廣泛變化相關。科學研究顯示,極端天氣事件,如熱浪和大型風暴,可能會因人為氣候變遷而變得更頻繁或更強烈。」)
這裏還有大量必須儘早清除的內容。是的,距離上任只有一週的時間。不過,我給這項努力的評分是B。
國家海洋和大氣總署/太空總署
這些機構負責追蹤天氣和氣候數據,並且以不斷發佈「歷史最熱的某一天/某個月/某一年」等新聞稿和誇大其詞的報導聞名。我在2024年11月的文章中提供了2024年1月的一篇典型NOAA(國家海洋和大氣總署)新聞稿鏈接,標題為《2023年是有史以來全球最熱的一年,遠超其他年份》。該鏈接仍可在NOAA網站上找到。
總體來說,我並不清楚NOAA或NASA的網站是否有什麼變動,或是變動的程度有多大。NOAA網站的「新聞」選項卡上列出了「最新新聞稿」,其中包括一些拜登/賀錦麗政府的臨時舉措,其中有一條亮眼的消息:「拜賀政府,NOAA投資1500萬美元幫助保護美西部社區免受野火侵襲。」
如果進入NASA網站並向下滾動到首頁的底部,會找到《地球與氣候》的鏈接。在該頁面,會進一步找到「氣候變遷」的鏈接,這裏充斥着我見過的任何政府頁面一樣的氣候宣傳。以下是小段摘錄:
有確鑿的證據表明地球正以前所未有的速度變暖。人類活動是主要原因...雖然地球氣候在歷史上一直在變化,但當前的暖化速度是過去1萬年內未曾見過的...當前的暖化趨勢與以往不同,因為它顯然是自19世紀中葉以來人類活動的結果,且其速度遠超過過去數千年的任何時期。
我們應該能理解了。有人必須快速開始關注這些問題。是的,這只是一週的時間。不過,我給這項努力的評分最多是C。
氣候變遷議題已講了數十年,錢也已經用了不知到什麼鬼地方去了。而許多自以為很有頭腦的白癡常常拿此議題來當警世箴言,分分鐘教你做人。那麼想請問大家,迄今為止,在投入了那麼多資源和時間後,全球氣溫降了多少度呢?恐怕沒有人能給出正確的答案。問什麼?原因很簡單,因為整個戲碼由始至終都是騙錢騙鬼的氣候鬼話。
發表迴響

會員登入