Contents ...
udn網路城邦
當未來震驚遇上群體黐線
2025/01/24 16:21
瀏覽231
迴響0
推薦0
引用0

馬克·傑夫托尼克(Mark Jeftovic)2025年1月25日
《加速變革與集體發神經的交織:全球動盪再動盪》
在1970年,未來學家艾爾文(Alvin)與海蒂(Heidi Toffler)發表了3本具有開創性的重要著作,探討了美國及全球的未來走向。他們大約每隔10年出版一次:1970年《未來衝擊》(Future Shock)、1984年《權力轉移》(Power Shift)、1991年《第三波》(Third Wave)。雖然還有其他作品(如《戰爭與反戰》和《革命財富》),但這3本著作最早明確提出了即將發生的變化,並且大多數預測是準確的,因為他們的核心觀點非常簡單:變革加速。
僅此而已,但它影響所有事物。這些後果超越循環理論或長波理論,因為這意味着循環和長波本身也會加速。
隨着這種加速的加速,它將開始壓倒個人和機構的應對機制。沒有任何人能例外,每個人都面臨一種技術性和文化上的「震驚」,他們稱之為:未來衝擊:
「在大量個體中產生未來衝擊是不可能的,這將影響整個社會的理性。今天,根據莫伊尼漢(Daniel P. Moynihan)的說法,他是白宮的城市事務首席顧問,美國『表現出像是正在經歷神經衰弱的個體特徵』。」因為感官、認知或決策過度刺激的累積影響,更不用提神經或內分泌過載的生理效應,已在社會中造成病態。
當然,這段文字中的「今天」指的是1970年。
托夫勒夫婦可能低估了預測的準確性,而這幾年(自2020年「賭注事件」以來)所經歷的變革速度,可能會讓他們都感到驚訝(艾爾文於2016年去世,海蒂於2019年去世)。
我長期以來將這種普遍的「集體形成神經病」歸因於最根本的原因:未來衝擊。
https://x.com/StuntPope/status/1802898302033105181?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1802898302033105181%7Ctwgr%5E93f83c65aa63130ab47d3a20f4a2341e26b785ef%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fcrypto%2Fwhen-future-shock-meets-mass-formation-psychosis
儘管托夫勒夫婦深入探討我們現有的政府、教育、軍事和商業體系即將崩潰的問題,但自從「賭注事件」以來,今天還有幾個額外的催化因素正在發揮作用,它正交織在一起,並進一步加劇未來衝擊所帶來的動盪和不穩定。
能想到3個因素:
1)我們處於「崩盤繁榮」(Crack-Up Boom)
第一本《未來衝擊》書正好發表在法定貨幣時代的邊緣。不到1年後,尼克森衝擊(Nixon Shock)將「貨幣」這一概念徹底推翻,並啟動了另一加速因素:複利式的債務與貨幣創造。
把托夫勒夫婦所說的未來衝擊所引發的所有認知不協調與社會崩潰加上,還要再加上貨幣印刷與」坎蒂隆效應「(Cantillon Effect/加劇財富不平等),就能看到毀滅性循環的形成。
歷史上所有的法定貨幣最終都會歸零,沒有例外,當它接近最終的下滑路徑時,社會會通過日益加劇的通脹來體驗這些影響(是否很熟悉?)
20世紀內曾出現過將近10次的惡性通脹,而21世紀也已有幾個案例(如委內瑞拉和津巴布韋),還有一些國家在懸崖邊緣搖搖欲墜(阿根廷2024年仍在與104%的通脹抗爭,土耳其、奈及利亞也是如此)。
通常當這種情況發生時,它只會局限於單一貨幣,理論上至少還有資本外流到其他貨幣的選擇。
然而,由於全球債務超級泡沫,以及法定貨幣時代的貨幣創造失控,這種現象在「賭注事件」(新冠疫情)之後進一步加速,現在高通脹已遍及幾乎所有國家(注意唯一經歷通縮的國家是阿富汗)。
最重要的是,經歷通脹的貨幣(儘管官方宣稱「受控」)是美元,全球儲備貨幣。
在《比特幣資本主義》(The Bitcoin Capitalist)中,我們已追蹤了好幾個月(自9月50個基點降息以來),美聯儲如何失去對收益曲線的控制,這預示無論官方CPI數據如何,都將爆發一場巨大危機。
這也是每當我們看到像是迷因幣(memecoin)從零漲到天文數字估值時,不會將其視為一場加密泡沫,而是懷疑這正是奧地利學派經濟學家所稱「災難性繁榮」(Katastrophenhausse);字面意思是「災難性繁榮」或「崩盤繁榮」的原因。
當一種貨幣進入真正的惡性通脹區域時,崩盤繁榮就變成了一種逃向安全的行為;「任何東西都好,除了」那種正分崩離析的貨幣。
我們還沒有到達那個地步。也許我們還需要幾年才能到達,因此,大家湧入這些迷因幣並不是為了保值購買力。但我猜這與金融虛無主義有關:意識到當前的體系注定要崩潰;而「領先一步」的路徑就在於早早押注於那些瘋狂的「登月」項目,且只需對一次就對了。
托夫勒夫婦從未討論過全球惡性通脹事件將如何影響其理論。可補充一下:這就像是給它添加加速劑。
2)奇點已發生
托夫勒夫婦從未直接說過,變革加速的步伐將導致人類進化成完全不同的存在;他們只是指出,這種不斷加快的變化將對集體心理產生深遠影響。
這一觀點,即變革會導致人類進行一場演化性的量子飛躍,是在後來的數十年中由其他人提出的。「我們將與機器融合」,這是總體的主題。我們將把意識上傳到雲端。將超越肉體的局限,進入「後生物」存在,甚至能變得...不朽。
使所有這一切成為可能的是數位電腦網絡所創造的良性循環,這些網絡受摩爾定律驅動,不斷地將其物理佔地面積減半,同時將處理能力翻倍;最終,我們將實現並超越人腦本身的互聯性和處理能力。
當那一刻來臨時,一切都將改變。

假設在這個過程的某個階段,當達到平行性和計算能力的臨界點時,「心智」本身將從這個過程中跳脫出來,以復仇之姿出現,並折回自己,分岔出比自己更智能的子過程,一直到無窮無盡。
「我們的最終發明」將審視這個世界,檢視所有的缺陷和低效,並且以無比智慧(超越所有人類智慧的總和)巧妙地解決所有問題。
到那時,對我們這些笨重、遲鈍的人類來說,將沒有多少事情可做了。
我們可隨後退休過上閒逸的生活,享受任何存在所能提供的事物,這些都是由我們所創造出的超智能生命所提供的。甚至可以擺脫凡人的束縛,從人工生成的電腦結構中,安全舒適地體驗所有的一切。我們自己的個人「Chroot」(修改當前進程及其子進程的可見根目錄的操作)宇宙,在這裏可以體驗任何我們的心靈所渴望的事物。
像庫茲韋爾(Ray Kurzweil)和戴蒙迪斯(Peter Diamandis)等人預言這即將來臨的事件,稱之為「奇點」(The Singularity)。庫茲韋爾(即將滿77歲)認為它會在2045年到來,而據說他每天會吞下大約300顆各種營養和補充劑,試圖讓自己的肉體活得夠久,以便能夠跳躍進入不朽的狀態。
作為一般規則,事情通常不會按照最佳預測的路徑發展。之前寫過這個話題,並借用了《銀河便車指南》中的術語「recipriversexclusion」來描述它。在亞當斯(Douglas Adams)的書中,這個術語指的是個數字,其值可以是任何東西,但不包括它自己(即,「聚會的預定時間是客人無法抵達的唯一時刻」)。
在我們的語境中,意味共識估計和專家預測描述的是不可能發生的單一時間線。
再說得更進一步。我們已處於後奇點時代。就現在而言。
這一切發生在過去幾年,隨着AI浪潮的到來;這是本世紀的第3次重大技術浪潮(網路、加密貨幣,現在是AI),也是自工業革命以來的第8次重大技術飛躍(電力、廣播/電視、電話、半導體、個人電腦)。
現在我們已超越了「程式碼在編程」的階段。那個反饋迴圈已開始運行,並且它也在加速...
我們在2024年7月13日跨入了這個階段。
在那一刻,我們整個現實發生了相位轉移,進入了另一條時間線。這種情況不斷發生(如甘迺迪遇刺、911事件),但有時候,最具紀念性的轉折點來自幾乎是偶然的「關鍵時刻」(有一本很棒的書就叫這個名字,列出了過去千年中的一些關鍵時刻)。
比如2000年美國大選的「掛票」事件,特朗普在關鍵時刻轉過頭指向一張圖表...
所以現在,我們正處於不斷加速的技術迴圈中,並且身處奧地利學派的「崩盤繁榮」之中,這正發生在全球惡性通脹事件的初期階段,以及技術奇點的早期日子。
而且,我們已翻轉了時間線,進入了看起來像是某種「反向宇宙」的地方。
顯然是華府多重宇宙中的地球第29號。
至少感覺上是這樣。
這是未來衝擊的症狀之一。

而瘋狂的是,我們甚至還沒有進入拋物線加速階段。仍只是在拐角處,處於轉折點:
那麼,「Frazzledrip」(發爛屎拉力仆)是什麼意思?
過去所依賴的穩定性和可預測性已結束。政府幾乎成了笑話般的困境,幾乎每個系統下的醫療保健都處於災難狀態,教育體系也近乎癱瘓。企業則在與時俱進,有些做得很好,有些則徹底崩盤。
但最明顯的受害者是企業和國家批准的媒體複合體的即時自我毀滅。
信息在節點之間的傳遞方式,從廣播轉變為互聯網絡(神經網絡),而這一轉變將永遠無法回頭。
今天,我們在X平台上比在腐敗主媒上獲得的新聞信號更強,速度也更快;而主媒往往要等到幾小時甚至幾天後,才會報導「突發新聞」;而且只有在這些新聞經過交叉篩選的激進宣傳後,才會出現。
但另一方面,在這個無約束信號的超導神經網絡中,許多真正失控的內容也開始獲得關注。
過去,我們有個集中組織的信息發佈生態系統:新聞、出版物、廣播,都有編輯流程和過濾器,在一段時間內,看起來幾乎是客觀和中立的,專注於「正確報導」而非政治評論。
然而,這一切在過去數十年中逐漸崩潰,特別是在2016年這2個民粹主義罪行之後:英國脫歐和第一次特朗普大選。那時候,人們才明白,信息的門衛已開始策劃信息流通的路徑,而大多數人則正逐步拋棄這些渠道。
在這個新興的系統;去中心化的互聯網系統中,並沒有有效的方式來管理或控制「錯誤信息」或「虛假信息」。事實上,在閱讀了無數的非政府組織和政策報告後,很少看到一篇能夠清楚定義這些術語意味着什麼的文章。
所以我們都困在感官過載中;注意,我並沒有說信息過載,因為很多東西根本不是信息;很多是推測、陰謀論和共同的神經症。
我用來形容所有看起來瘋狂且無法證明的事情的總括性詞語是「發爛屎拉力仆」,這也是保存所有符合這類情況的剪輯的書籤資料夾名稱...
發爛屎拉力仆是我比「陰謀論」這個詞更偏好的用語(因為確實有很多真實的陰謀):
▲定向能量武器引發火災,讓寡頭能以便宜的價格購買房產
▲米歇爾和布里吉特(Brigette Marcon)是男人
▲地球是平的「真相」
基本上,發爛屎拉力仆的共同主題是,任何地方發生的事情,都是精心策劃的陰謀集團的結果,這個集團統治着世界,並有意摧毀文明以達成自己的目的。
在因為懷疑我不認同某個個人的Frazzledrip而生氣之前,我們必須承認:
▲強大的集團確實會密謀保護自己的權力、增加財富並行使超大的影響力。
▲真的有很多瘋狂且失控的事情在發生。
現實情況是,這些密謀達成自己目的的強大集團並非鐵板一塊,它是派系,而這些派系是分形的。這些集團之間不僅沒有共識,除了暫時的、時刻變動的利益對齊之外;彼此間其實有積極的衝突。可能直到今天的地緣政治事件更可能是內部派系衝突的結果,而非可辨認的主權國家之間的衝突。
即便如此,這些集團都無法控制局面;更別提其中的某一個,甚至是所有的集團:我們活在失控的世界中,對許多人來說,這是比我們生活在由與世隔絕的世襲精英(其實是變形蜥蜴)統治的反烏托邦階級社會中更可怕的前景。
人們容易相信這些敘事的原因,是因為它在某種程度上提供某種結構感,某種心理模型,可解釋那些高度異常的現象(更不用說體現日常生活中的機構性無能)。
但我們活在充滿異常和無能的世界中的原因是(你猜對了)未來衝擊。
更難解讀現實的是,事實上有一些異端的敘事,它的準確性確實有更高的概率(比如新冠實驗室洩漏、愛潑斯坦並非自殺、甚至911事件是內部陰謀),但這些敘事比起典型的發爛屎拉力仆更不容易被廣泛相信。

該怎麼做
從新冠疫情中走出來,最難以接受的事實,即使我大部份成人生活都是自由意志主義者並渴望成為主權個體,便是意識到每個人究竟有多孤立。
大多數普通人一生都活在這種假設中,認為「系統大致上是有效的」,還有它的支援結構、治理模式和信息體系。
像你我這樣的則早已意識到,這一點並不像大多數人所認為的那樣理所當然,我們處於一條隨着時間推移而變得愈發不可靠的道路上。
新冠疫情讓我們看到完全的制度崩潰:政府變得公開專制,媒體複合體進入徹底的洗腦模式,而醫療系統也崩潰。
突然間,我們作為個體,被要求肩負起前所未有的個人責任;在過去,我們更傾向於自力更生是很自然的事,但現在不僅需要填補功能失調的系統所留下的真空,那個系統還對我們公開敵視。
再加上一場新的技術革命,AI的崛起,並對一切仍完好的事物構成了獨特的存在性威脅。
我認為,這其實不是極端自立的時候,你只需更加謹慎地思考依賴什麼,依賴誰。
這可能是比特幣文化如此深入人心的主要原因。作為一種時代精神(比特幣是它自己的一種類型的形態場,與「加密貨幣」非常不同);除了提供一種不可變的東西:由工作量證明保障的全球分佈賬本,比特幣強調個人健身、冥想和家庭等反思性實踐;這些元素也流入了某種部落主義,而我預測這將會成為這個時代的標誌。
我們也必須訓練自己以概率而非二元的真或假的方式來思考;即使是因為,當涉及到我們自己直接參與範圍之外的事件和問題時,真相對我們任何人來說實際上是幾乎無法知曉的,尤其是在有了AI、深度偽造和機器人網絡的情況下。
最後,我們必須專注於自己的內在狀態和個人目標;如果我們不是通過這些外在的瘋狂混亂來審視它如何影響(甚至增強)追求自己目標的能力,那麼我們就只是一顆被擊打來擊打去的彈珠,隨着別人的機器四處亂撞。
事件發生得太快,我們已遠遠超出漢龍「剃刀法則」(Hanlon’s Razor/可作為經驗法則,用於排除現象的可能解釋選項)其實我並不認為政治家、央行官員、技術專家或評論員是愚蠢的。
但作為一個整體,他們都超出了自己的能力範圍,完全失去對情況的敏感。他們試圖在正在轉變成超立方體的三維世界中運作。
他們一直堅持要將「笛卡兒坐標系」(Cartesian)的邊界和框架,套用到在經歷混亂階段轉變進入另一維度的地方。
我們最後以托夫勒夫婦的警告作結:「社會理性假設個人理性,而這又依賴於不僅是某些生物設備,還有環境中的連續性、秩序和規律性。
...........................
它假設了變化的速度和複雜性與人的決策能力之間某種關聯。 通過盲目加快變化的速度、創新程度和選擇範圍,我們在不加思考地干擾這些理性環境的前提。我們正把無數人推向未來衝擊的深淵。」
50年後,我們正這其中徹底浸泡。

傑夫·卡爾遜/漢斯·曼茲科(Jeff Carlson and Hans Mahncke)2025年1月21日
《奧巴馬的鬼影:陰森國度與其真實面貌》
在當代的政治話語中,「陰森國度」(Deep State)這個詞常被用來描述美國政府中深根固蒂的官僚體系和無形的力量,這些力量塑造着美國的治理。華盛頓特區經常形容為所謂陰森的中心,這裏的權力運作往往不受選舉結果的影響。有些人也稱作「膺品」(the blob)。
儘管美的治理確實由一些未經民選且無法問責的機構來主導,例如軍事和情報體系,但陰森國度這一概念有時會過於簡化華盛頓特區的治理複雜性。它還可能起到轉移責任的作用,將責任從對國家所造成損害的人身上轉移開。
陰國可能看似單一的實體。然而,事實上,它是一張由具有真實能動性的人物構成的複雜網絡。在這些人物中,奧巴馬無疑是關鍵人物,其影響力和遺產在過去17年中顯著塑造了美的政治格局。
在我們關於奧巴馬的系列文章的最後一篇中,將探討他在塑造美政策方面的重要角色,不僅是在他自己的總統任期內,而且還包括特朗普的第一任期和拜登的總統任期;這段期間有時被稱為奧巴馬的第3任和第4任;以及這個不幸的時代如今可能即將走向結束。
能動性
奧巴馬在所謂的陰國中體現了能動性的概念。他的任期不僅帶來重大的分裂和政策轉變,還為狂熱的忠實支持者和意識形態盟友的網絡奠定基礎,其中許多人一直深根於政府和非政府機構中。這些人物中,許多人曾是奧巴馬政府的成員,他們在多屆總統任期內破壞民主和人民的意願。
奧巴馬的總統任期結束後的事業;例如政治倡導、對新興民主黨領袖的指導,以及自從威爾遜(Woodrow Wilson)去世後成為首位仍留在華盛頓的前總統;凸顯了他持續的影響力。與通常與陰國相關的無名官僚體系不同,奧巴馬體現了其真實本質的現實:它不是單一的實體,而是由像他這樣的個人組成的網絡,在幕後塑造政策和輿論。
進一步分析顯示,許多曾在奧巴馬政府任職的人,通過多屆政府仍活躍於政府角色中。在情報、國防和其他關鍵領域的關鍵人物往往保持其職位,或在不同角色中重新出現,這加強了美政府治理中不民主連續性的認知。
這一現象並非奧巴馬政府所獨有。歷史上,華盛頓見證了官員和顧問在不同總統任期之間的輪換,從而產生內部階層,這些人擁有相對獨立於人民意願的高自治性。但奧巴馬無疑將這一現象推向新高度。以下是一些例子。
華盛頓的常駐人物
▲布林肯(Antony Blinken):曾在奧巴馬政府任副國務卿和副國安顧問,後來成為拜登政府的國務卿。延續了奧巴馬的災難性政策,範圍從伊朗到烏克蘭。
▲沙利文(Jake Sullivan):在奧巴馬政府擔任過各種國安職位,後來成為拜登的國安顧問。在那些職務之間,他在推動俄羅斯勾結陰謀論中扮演關鍵角色。雖然可能不再擔任政府職位,但他的老婆瑪格麗特(Margaret Goodlander)最近宣誓成為新一屆國會議員。
▲維多利亞(Victoria Nuland):於2014年在奧巴馬政府擔任助理國務卿時,為俄烏戰爭埋下伏筆。她後來在拜登政府擔任政治事務副國務卿。也在推動虛假的俄勾結論中發揮關鍵作用。
▲瑪格麗特的老公羅拔凱根(Robert Kagan):是布魯金斯學會的評論員,直到最近,他還是《華盛頓郵報》的反特朗普專欄作家。
▲蘇珊賴斯(Susan Rice):從奧巴馬政府的國安顧問和聯合國大使,轉任拜登政府的國內政策委員會主任。賴斯以試圖掩蓋奧巴馬利用政府打擊特朗普的行為而臭名昭著,特別是在涉及奧巴馬解雇弗林將軍(General Michael Flynn)的事件中,試圖掩蓋奧巴馬的角色。
▲瑪麗(Mary McCord):曾在奧巴馬政府任助理總檢察長,並在此職位上參與推動俄勾結陰謀論的事項。後來成為美眾議院的法律顧問,參與了假造的1月6日調查。最近,她一直在試圖阻止潘邦迪(Pam Bondi)出任總檢察長和帕特爾(Kash Patel)出任FBI局長的任命。她的老公斯努克(Sheldon Snook)曾在2014至2020年間為首席大法官羅伯茨(John Roberts)工作。2020年12月,他在左翼刊物《大西洋月刊》(The Atlantic)上撰寫了一篇反特朗普的文章。
▲莉莎(Lisa Monaco):另一位俄勾結陰謀論支持者,曾在奧巴馬政府擔任國安顧問,並在拜登政府成為副總檢察長。她實際上領導了司法部對特朗普總統和1月6日抗議者發起的法律戰役。
▲約翰卡林(John Carlin):在奧巴馬政府擔任國安職位,並回到拜登政府,擔任副總檢察長,協助推動奧巴馬的法律戰略。
▲耶倫(Janet Yellen):從奧巴馬政府的聯邦儲備主席轉任拜登政府的財政部長。
▲羅恩克蘭(Ron Klain):從拜登的白宮幕僚長轉任為副總統拜登的幕僚長,後來成為拜登政府的白宮幕僚長。
▲約翰克里(John Kerry):曾在奧巴馬政府擔任國務卿,並在拜登政府擔任氣候特使。
▲麥克多諾(Denis McDonough):從奧巴馬政府的白宮幕僚長轉任拜登政府的退伍軍人事務部長。
▲紗曼薘(Samantha Power):曾在奧巴馬政府擔任聯合國大使,後來在拜登政府擔任美國國際開發署(USAID)署長。
詹普薩基(Jen Psaki):曾在奧巴馬政府擔任副新聞秘書和國務院發言人,後來在拜登政府擔任白宮新聞秘書。
▲霍赫斯坦(Amos Hochstein):幫助亨特拜登掩蓋其家族在烏的腐敗糾纏,曾是奧巴馬政府的能源事務特使,並在拜登政府中獲得類似的職位。
▲馬約卡斯(Alejandro Mayorkas):曾是奧巴馬政府的公民與移民服務局局長和國安部副部長,後來在拜登政府擔任國安部長。
▲鮑威爾(Jerome Powell):曾是奧巴馬政府的聯邦儲備委員會理事,後來在特朗普政府成為主席,並在拜登政府繼續擔任此職位。他一直在不計後果地印鈔票,以維持拜登經濟的虛假繁榮。
▲大衛舒金(David Shulkin):曾在奧巴馬政府擔任退伍軍人事務部副部長,後來在特朗普政府擔任退伍軍人事務部長,直到他在2018年被解雇。
▲諾姆艾森(Norm Eisen):無縫過渡至從奧巴馬政府的角色,包括擔任捷克駐美大使,到在如布魯金斯學會等建制派前線組織領導針對特朗普的法律戰爭行動。
其他一些人物,比如奧巴馬的2名主要情報官布倫南(John Brennan)和克拉珀(James Clapper),可能在隨後的政府中並未擔任正式職位,但他們被安排進入具有高度影響力的腐敗主媒;布倫南進入《NBC》,克拉珀進入《CNN》;能塑造公共話語。
毫不奇怪,正是這2個人物領導了那封臭名昭著的情報界信件,錯誤地宣稱亨特拜登的筆記本電腦是俄的假信息活動。他們的行為在削弱特朗普在2020年大選中獲勝的機會中發揮了關鍵作用。
還有很多其他的名字,包括福奇等人物,他們在奧巴馬總統任期之前就已是未經民選產生的政棍,並且在其後仍擔任職位。
我們可以繼續列舉,但結論已很明確:常駐華盛頓並不是沒有面孔的「團塊」,而是由互相聯繫的精英網絡組成。

特朗普
特朗普的總統任期,因其局外人身份而對這一既有秩序構成了重大挑戰。他在2016年的當選被許多人視為對華盛頓精英階層的民粹主義反叛。然而,陰國機制;或更準確地說,深深根植的官僚體系和長期以來形成的網絡展現出了強大的韌性,並且極具危險性。
許多上述提到的個人以及其他人持續留在華盛頓,擔任政府或準政府職位,積極地破壞特朗普的總統任期,無疑加劇情勢。
特朗普的第二任期提供了挑戰這一根深蒂固系統的獨特機會,並可能在政治格局中帶來劇變。他是否能永久地打破華盛頓精英的延續,還是僅僅造成一場權力的短期變動,仍未可知。
挑戰確實是巨大的。制度的慣性根深蒂固,而像奧巴馬這樣的人物領導下建立起來的精緻影響力網絡深植其中,軍事和情報複合體也在背後運作,這一切都構成對抗的力量。第一步是聘請正確的人,而在這方面,特朗普47比特朗普45做得要好得多。
奧巴馬不會再有第5任期;至少暫時不會。面紗已揭開,共和黨不再輕易上當。奧巴馬的政治地位也因為他大力支持賀錦麗那場災難性的競選而遭受重創。
然而,這並不意味不會嘗試復出。他在卡特總統葬禮上的與特朗普的友好互動,暗示着可能的陰謀。
雖然國家噩夢可能會隨着拜登的離開和奧巴馬的退出(至少暫時)結束,但必須保持警惕,以確保歷史不會重演。
發表迴響

會員登入