置頂
全球主義者的新武器
2024/01/24 16:58
瀏覽469
迴響0
推薦0
引用0
泰勒杜登（Tyler Durden）2024年1月23日
《新冠陰謀失敗後：陰謀集團新更致命的「X疾病」瘋狂宣傳》
在達沃斯（世界經濟論壇/WEF）週之際，全球主義者對於「X疾病」（Disease X）的歇斯底里宣傳攻勢如火如荼。
只需看一下一些腐敗主媒的標題...
幾乎全球的每一家主要新聞機構都刊登了有關X疾的黑宣傳文章。為什麼用黑宣傳來形容呢？因為這些所謂「專家」並未實際公開姓名，支持「致命病原體導致死亡人數比新冠多20倍」或「比新冠多殺死20倍的人」或「殺死5000萬人」等等的同行評審論文實際上是不存在的。然而，這些敘述都成為主媒的頭條新聞。
這只是另一種全球化訊息傳遞的例子，以支持世衛組織和推動政府必須向全球最大的跨國公司注入數十億美元以「治愈」一種不存在疾病的敘述。
不是黑而更像是灰色宣傳的是，這種令人恐懼的宣傳是由WEF和世衛組織推動的。在達沃斯會議上，世衛組織官員是「X疾」的大部份特邀演講者和座談會成員。根據WEF的官網：
世界領袖將在達沃斯的WEF上討論應對下一次大流行的準備工作…
來自世界各地的官員將前往瑞士的年度會議，而叫「X疾」所帶來的風險是議程上主要項目。
會議將討論來自世衛組織的新警告，即這種未確定的疾病可能比冠狀病毒大流行造成的死亡人數多20倍（實質上乃毒疫苗造成）。
世衛組織和WEF的主要宣傳重點是，「X疾」將是獸源性的。將資金用於監控全球每一寸土地是阻止「X疾」的前進之路。真是巧合的是，全新的中情局/情報機構被指定運行國家反擴散和生物安全中心，以監控病原體的計劃就是這樣。而這恰好是為了與中情局的任務平行運行，以監視世界以達到其他（陰險？）目的。
根據世衛組織的說法，X疾的解決方案是全球一體化健康。世衛組織將一體化健康描述如下：
「各地方、國家、地區和全球層面的政府官員、研究人員和工作人員應共同應對健康威脅。這包括發展跨不同部門的共享數據庫和監測，並確定應對風險和影響之間的根本原因和聯繫的新解決方案。」
基本上，一體化健康賦予公共衛生官在AI、互聯網、農業、氣候變化、公共衛生、醫療體系、生態地點、城市和鄉村地區方面的全面控制和監控。它可以包括幾乎任何事物。它還將動植物生命價值視為與人類生命相等。世衛組織繼續表示：
「調查人類活動對環境和野生動物棲息地的影響，以及這如何引起疾病威脅。關鍵領域包括食品生產和分配、城市化和基礎設施發展、國際旅行和貿易、導致生物多樣性損失和氣候變化的活動，以及增加對自然資源基地的壓力--這一切都可能導致獸源性疾病的出現。」
我們之前已見過這種手法...
《國際社會科學藝術期刊》發表了題為《WEF，柳葉刀和新冠知識閘控》的論文。該論文在理解WEF以及世衛組織對科學期刊、科學家、大學和媒體（事實查核者）的腐敗程度上具有重要意義。
摘要：
「該研究調查了WEF與柳葉刀文章「支持中出高潮共嗨國科學家、公共衛生專業人員和醫學專業人員抗擊新冠」的組織和人員建立的聯繫。在閘控理論的指導下，附帶政治經濟知識理論，該研究實施了一個整合性文獻回顧（文本綜合）。」
通過使用谷歌搜索引擎平台的滾雪球技術，選取相關的在線文獻，以闡明柳葉刀的資金和所有權，以及該文章的27名作者及其與高等學習機構的聯繫，以及他們與WEF的聯繫，以突顯它對閘控和新冠知識在期刊發表方面的影響，特別是柳葉刀的影響。
結果顯示，WEF已滲透所有從自然新冠病毒起源假設中受益的知識機構，以及對異議假設（包括實驗室外洩的敘述）的壓制。提出了一個有關WEF對實驗室外洩假設的知識生產複雜模型，以視覺化呈現WEF對柳葉刀上的科學期刊閘控的影響。
後者是一篇科學論文，阻止了「誤導信息」即新冠可能起源於實驗室的「傳播」。這篇論文對關閉世衛組織和美國的「實驗室外洩」調查至關重要。實際上，世衛組織於2021年2月發表的有關病毒起源的報告得出結論，即實驗室外洩的假設是「極不可能的」。他們後來取消了第二次調查，因為世衛組織官員聲稱中出國不合作，同時從未承認美國在資助和指導武漢實驗室研究計劃中可能有重要角色。
回到那篇最初的2020年柳葉刀論文，27名與WEF有聯繫的作者中包括達薩克（Peter Daszak）和法拉（Jeremy Farrar，自2023年起擔任世衛組織首席科學家。他曾於2013年至2023年擔任威康信託的主任）。
從2020年的柳葉刀論文中引用：
「對於有關這一爆發的數據的迅速、開放和透明的分享現在受到有關其起源的謠言和錯誤信息的威脅。我們共同譴責那些暗示新冠不具備自然起源的陰謀論。」
《WEF，柳葉刀和新冠知識閘控》的作者班圖根（Brian Bantugan）發現的內容令人震驚。出版商、作者、附屬大學、非政府組織和資金來源幾乎都與WEF直接相關。在整個大流行期間，他們都繼續壓制有關實驗室外洩的信息。他寫道：
「通過內容分析，通過分析矩陣的方式，研究確立了柳葉刀與WEF之間的聯繫。該研究通過閘控和知識生產的政治經濟學辯護，指出柳葉刀與WEF之間的聯繫表明可能存在共謀，導致實驗室外洩起源的敘述早在2020年2月就被邊緣化，形成了在已建立但看不見的知識生產網絡內的一個虛構的信息網絡。」
此外，科學期刊使用所謂的「閘控」手段來隱瞞信息。
根據班圖根的說法：
「閘控」一詞由勒文（Kurt Lewin）創造，指的是通過使用「閘」來阻止「不需要或無用的事物的過程」（communicationtheory.org，無日期，第2段）。該理論主張：「閘控者決定哪些信息應該傳遞給群體或個人，哪些信息不應該」（第3段）。根據舒馬克和沃斯（Shoemaker and Vos）（2009年）的說法，閘控是「...決定不僅選擇哪些信息，還有信息的內容和性質...將是什麼的過程」（第1段）。最初，它被用來描述大眾媒體中的新聞製作過程，涉及「選擇、撰寫、編輯、定位、安排、重複以及以其他方式處理信息，使其成為新聞」（Vos＆Reese，2009，見Omlette à la Chantal，2021）。
首先，柳葉刀由《愛思唯爾》（Elsevier）擁有，而愛思唯爾則屬於WEF合作夥伴《RELX Group》。這個事實，順便說一句，在柳葉刀的網站上並不透明。
但情況變得更糟。
一些努力的例子包括愛思唯爾的新型冠狀病毒信息中心、《Wiley》的新冠資源和新聞門戶、《Springer Nature》的新冠資源中心，以及《Frontiers》的冠狀病毒知識中心（Matias-Guiu，2020）。愛思唯爾由WEF合作夥伴《RELX Group》擁有。《John Wiley＆Sons》出版了施瓦布的《利益相關者資本主義》（WEF，2022）。《Springer Nature》由WEF合作夥伴《Holtzbrinck Publishing Group》擁有。Frontiers是由與WEF有聯繫的《Henry Markram》創立的（WEF，2022）。
因此，所有這些出版商都與WEF直接有關...然而，在新冠期間，它一直是所發表內容的閘控者，包括發表原始的動物起源論文。
值得注意的是，《Frontiers in Pharmacology》（由與WEF有聯繫的Henry Markram創立）是一本在發表任何有關新冠早期治療研究的文章後撤回的期刊。我曾是早期治療專輯的編輯。當這種情況發生時，和其他四位高級編輯都辭職了。
但這篇論文繼續記錄了幾乎所有27位柳葉刀作者及其所屬大學與WEF的密切聯繫。這些關係的詳細信息列在一系列表格中，可以在這裏找到。論文繼續指出：
「柳葉刀爭議性文章的作者們都與聯合國糧食和農業組織（UN-FAO）、世衛組織和美國國際開發署（USAID）等知名組織有密切聯繫，這一事實揭示了為什麼他們決定支持導致對病毒起源的其他假設立即進行「陰謀化」，以及為什麼在全球各地實施封鎖後不久，他們大力推動了大規模的免疫接種。」
假設UN-FAO、世衛組織和USAID在一個無縫運作的體系內，體現了他們在大流行發生前多年提倡的一體化健康方法，那麼可以想像，與他們的體系相關聯並得到支持的編輯過程將會朝着他們和WEF的利益和優勢發展。
數據顯示，WEF是塑造編輯閘控的微觀和宏觀環境的一部份。這是一個有利於他們體系的競爭場，只有促進他們體系的想法才有可能被聽到。消聲的實驗室外洩假設可能是27位作者的文章可能旨在確保的。下面的圖1顯示了支持新冠自然起源假設的網絡。
基於上述數據（在文章中找到的表格），下面的圖1顯示了WEF在其中牢固建立的複雜關係。通過世衛組織和UN-FAO的影響，WEF不僅正在塑造與WEF有關的高等教育機構，還塑造了將他們視為典範的機構。
然而，最近的發展表明，不僅是柳葉刀因其決定優先考慮與WEF相關的大學的27位作者的工作，從而使新冠病毒起源的其他競爭性但同樣有效的理論被邊緣化，變得令人懷疑，還有《自然醫學》（Campbell，2022），該期刊也屬於一個與WEF有聯繫的組織。
顯然，在科學期刊中的閘控在這裡被視為同樣容易受到政治和經濟精英的影響，就像其他主流和社交媒體一樣。鑒於與爆料和被刪節的文件相關聯的文件出現，這些文件將福奇與爭議性柳葉刀文章中的一些作者聯繫起來（顯示一些作者在文章發表前直接與他溝通）（Peak Prosperity，2022），以及圖1中的關係網絡，不足為奇爭議性文章很快就被發表。「科學」閘控和「真相」製造似乎更傾向於WEF的利益，最重要的是
將表2和表3的數據結合在一起，人們可以推斷WEF已經滲透了塑造人們思想的所有機構，通過它們的政策和項目。
除了柳葉刀的高級主編、擁有者和資助機構之外，WEF無疑已經使自己處於影響未來領袖、政策制定者和柳葉刀等知識閘控者的位置，特別是那些只有特權和富人才能進入的傑出學校。相比之下，對於那些對WEF的運作毫不感興趣的眾多人來說，想像WEF的利益將成為這些大學的學生和畢業生頭腦中的頭等大事並不困難。
目前，主媒宣傳「X疾」和「一體化健康」，聲稱這是拯救世界免於大規模死亡的解決方案，這種宣傳是由WEF與世衛組織合作推動的。《EcoHealth Alliance》也是一體化健康計劃的領先者，為其一體化健康研究項目籌集了數百萬美元。達沃斯會議被用來支持世衛組織大流行條約，該條約剝奪了國家對公共衛生的主權。
WEF和世衛組織構想了解決虛構的「X疾」的方案，這些方案涉及更多的自由損失。他們想要控制食物體系、獲得更多資金、實行更多審查、進行更多監控，控制氣候變化議程；一切都以公共衛生的名義。更糟糕的是，他們希望將所有這些內容都寫入一份文件，將國家主權轉交給世衛組織。
WEF和世衛組織知道一體化健康和大流行協議是實現更多世界控制的最佳途徑。
在未諮詢主權國家的情況下，世衛組織將全球的「自然權利」運動與人類平等或置於其之上。這就是為什麼必須拒絕一體化健康模型的原因。
請聽下面的WEF今年討論「為X疾做準備」，聽聽世衛組織總幹事韓賽德談論大流行協議：
為了更好地做好準備並應對X疾，我們有大流行協議。大流行協議可以將我們所面臨的所有經驗和所有挑戰集中在一起...這是一個共同的全球利益，非常狹隘的國家利益不應該成為阻礙。當然，國家利益是自然的，但是狹隘的國家利益可能會在我們談判的過程中變得困難，並影響着談判...
～韓賽德，達沃斯2024
https://youtu.be/BX7w6Sg7yqQ
這就是敵人的真面目。
這個特定的敵人體現為WEF和世衛組織。
他們現在掌控着主媒、事實核查者、學術機構、科學期刊的出版商和國家元首的控制權。
他們擁有或收買的清單幾乎是無窮無盡的。
我們面臨的戰鬥是巨大的。現在不是放棄的時候。
