Contents ...
udn網路城邦
🔴 皇民化與二二八·台獨 〈七〉之三 🔸🔸 齎盜糧、借賊兵的中共對台統戰 🔸🔸
2023/02/23 07:53
瀏覽1,837
迴響6
推薦59
引用0
台獨「去中國化」搞得轟轟烈烈,熱火朝天,而且他們認賊作父,數典忘祖,反噬同類的皇民嘴臉暴露無遺。這些歷歷在目,推行至今幾近三十年之久。
現今中美鬥爭你死我活,台獨竟然把自己親人當敵人,選邊站隊倒向美國。還呼籲全世界共同對抗中國,自願要做全球反華的前線基地、馬前卒,要打趴自己祖國,共同崩潰中國的這等怪事。

然而中共卻完全無視於此,中共官方對台發表的講話,開口閉口:兩岸同胞是「同根同源,同文同種,有著血濃於水的天然情感和民族認同」「命運與共的骨肉兄弟,血濃於水的一家人」。
年年殷切地呼籲台灣:「兩岸同胞血脈相連,共創中華民族的偉大復興」「應該胸懷民族整體利益與綿長福祉,共同打拼攜手實現中國夢」。

中共之所以會如此盲目,主要是因為台灣在割讓時有諸多英勇抗日的壯烈事蹟,以及歡慶光復欣喜若狂的熱烈情懷,台灣同胞充分表現了「愛國愛鄉的光榮傳統」。因此,中共就以為兩岸人民必然同樣具有榮辱與共,休戚相關的中華民族意識。
可見中共對皇民化毫無研究,對奴化教育灌輸的崇仰日本、鄙視中國的觀點更無所知。是以一廂情願以為所有台灣的同胞通通具有「光榮的愛國主義傳統」,以致於把兩岸關係當作人民內部矛盾在處理。以為只要台獨回頭,統一的問題就迎刃而解了。
簡單地認為兩岸本是一家人,透過溝通交流,相互理解,就能心靈契合,融合在一起。一直台胞與台獨不分,對台統戰自作多情,以拉攏台獨、討好台獨,惠台讓利,捧台獨的的臭腳為重點。直到近年才發現有賺大陸錢罵大陸,「極少數」的的台獨頑固份子。

原因在於中共不知道日本奴化的皇民思想所起的作用和影響有多深重。光復時的台灣青少年自幼在崇仰日本、鄙視中國的日本奴化教育的灌輸和薰陶下長大,對自己中國已經歷史斷層、文化失根。
有相當眾多的這代人內心裡日本優越、中國低劣的奴化思想泌骨入髓,一心全意想作日本人,狂熱響應「皇民煉成」視為無比光榮。日本戰敗他們如喪考妣,這些青年怎麼會有歡慶光復的「愛國心、祖國熱」?

而認同日本、唾棄中國這些皇民化的一代人,正就是現今媚日仇中的台獨的始作俑者,在他們眼裡,統獨對立是兩個民族,兩個國家水火不容的敵我矛盾,心中只有「日台一家親」。
他們為了使台灣人支持台獨,就要使台灣人去除「自認是中國人」的「心魔」,毅然決然地斬斷與中國的血緣關係,絕不藕斷絲連。
愛的反面就是恨,台獨無所不用其極炒作二二八的仇恨,指控中國文明落後殘暴。並且利用二二八的仇恨為槓桿,盡力灌輸崇拜日本、鄙棄中國的奴化思想,以建立台灣人鄙視、仇視中國,與中國切割的台獨心態。

中共定性二二八為「心向紅色祖國的愛國正義行動」,這是毫無說服力的。因為當時台灣的共黨和左傾份子人數稀少,所起的影響和作用極其有限,「心向紅色祖國」僅是極少數人。
而且二二八是不是「官逼民反」,也不能遽下定論。因為參與的人絕大部分是台籍日軍與青年學生,他們都是認日本為祖國的皇民化那一代青年。一般民眾毫無響應,而且避之唯恐不及。

二二八從開始起就濫打濫殺大陸人,遍及婦孺。連不會講日語的泉、漳閩南人都照打照殺,暴亂的情況完全如同族群仇殺,這絕不是單純的「官逼民反的民變」可以解釋。更不是中共自我想像,所頌揚的:「二二八所蘊含的,是台灣同胞熾熱的愛國主義情懷」!
二二八不只是反蔣,而是反中,台獨也不只是反蔣,就是反中。中共萬萬想不到與自己同根同種的台獨,卻是地表上最仇華反華的群體。對台獨呼喚民族大義,共赴中華偉大復興,等於是與漢奸談抗戰,而且是極度仇恨自己祖國的漢奸。

🔸🔸 總結中共對台統戰的謬誤 🔸🔸
1: 台灣的經濟榮景是兩蔣的遺產,中共的惠台讓利只是維持了榮景,普通的民眾不了解經濟,又不關心時事,對台灣的經濟榮景習以為常。
因此對一般大多數民眾而言,人在福中不知福,以為是台灣自己發展產業的功勞。對中共的惠台讓利就沒什感受,也就是惠台讓利並未受到預期的效果。

而且惠台讓利使台灣經濟保持良好,絕大多數民眾生活一如舊慣,因此民眾對台獨政權的貪腐無能雖然不滿,但是自身沒有多少受害感。多數選民還是保台第一,繼續照挺台獨執政,等於扶持了台獨政權。
而且惠台讓利使得政府有錢,能夠搞建設顯示政績,博得民眾的歡心。政府有錢便於貪汙腐敗之外,搞建設又利於官商勾結的利益分贓,肥了那些中共恨得牙癢癢的「極少數」台獨頑固份子。惠台讓利真正感受到的,只是台獨政權。

2: 台獨宣傳二二八是「中國人無情無義殘害忠良無辜、正義抗暴的台灣人」,利用二二八証明日本奴化教育蔑華鄙華的正確性,而能輕易地向民眾灌輸「萬惡的中國文化、無可救藥的中國低劣民族性」等等之類的印象和觀點。
台獨炒作二二八針對的就是整個中國,包含中共,唾棄的是中國的一切,包含文化和民族。是以台灣民眾已經大都認為中共與蔣政府都是封建專制、凶狠殘暴的一丘之貉。

中共一直只觀察台灣的政治表面,對台獨的內心思想蒙昧無知。停留在國共內戰之時的反蔣立場,否認皇民化的因素,美化二二八是官逼民反的正義抗暴,年年紀念二二八。宣稱「二二八是全國同胞反抗專制腐敗政權的愛國民主運動中不可磨滅的一頁」。
其實二二八只不過是讓日本看笑話的皇民叛亂,然而在時代的動盪光影的扭曲下,以及基於政治立場的人為炒作,二二八的真相也就變形走樣,成了抗暴的正義革命。

3: 結論
惠台讓利穩定了台灣經濟,只是遮掩了台獨政權貪腐無能的禍害,等於扶持了台獨政權的支持度,完全只是「齎盜糧」。
台獨以二二八作為「反中國」的精神指標、思想武器,凝聚對台獨的向心力。中共頌揚二二八的正義性等於炮口向自已,完全只是「借賊兵」。

可見中共在國共內爭之時反蔣立場的盲目下,不知奴化的皇民思想為何物?對台獨的本質的認知,完全與實情相反,種種對台政策也就走入偏差和錯誤,顛倒了「反獨促統」的方向。
所謂前事不忘、後事之師,中共卻可謂前事不知、後事之失。把統一的目標推到反面而不自知,兩岸關係不進反退,愈行愈疏遠。
有誰推薦more
迴響(6) :
6樓. 大風
2023/03/03 21:20
特斯拉跟爱因斯坦的差别在于以太理论
我会注意到金光年,是因为大约在2013年,尼古拉特斯拉在中国大陆的网络上很红。

我研究了一下发现特斯拉跟爱因斯坦的差别在于以太理论。

可參考Marc J. Seifer, Ph.D的文章。他说特斯拉跟爱因斯坦不同点是以太。Marc J. Seifer是研究尼古拉特斯拉的专家。

一位中国大陆的学者。金光年认为以太是存在的并且发表了引力的以太理论。他站在特斯拉这一方。

并從西方近代科学史,批判各种科学理论。

他主张地震是来自于太阳系中星体的连线。
5樓. 大風
2023/03/03 17:35

這位科學家有名有姓是荷蘭的弗蘭克Frank Hoogerbeets

也許這正是中國大陸1960年代大躍進損傷慘重的真正原因。

大文已拜讀,感謝您告知如此寶貴的資訊。 徐百川2023/03/03 18:50回覆
4樓. 大風
2023/03/03 17:30

徐大哥:我知道你對自然科學也有一點興趣。最近又發生了土耳其敘利亞的大地震。

一位荷蘭的科學家居然能夠預測大地震。一般的專家都視而不見或是否認。

我想請你到我的部落格。看一下土耳其敘利亞大地震的另外一種解釋。

因為這裡不太適合談自然科學的事。所以只好這樣。

謝謝你。

3樓. 鈴聲(老老)
2023/03/01 11:43
字體太小
留言裏,字體小,麻煩你用電腦去改大吧!
感謝好友的回覆,令我心中十分寬慰。
我的電腦正文和留言的字體都一樣大,所以我一直不知道有這個問題,我會探明改大字體的方法,把字體改大。 徐百川2023/03/01 17:42回覆
2樓. 貓靈子
2023/02/25 02:30

另外提醒徐兄一事,您提到的此場民變屬於皇民實際操作的動亂,基本上比較符合史實,但對於這夥皇民土豪以及下層群眾的心理認知,嘿嘿......並不完全正確,簡言之,您只有看到下層群眾(受皇民化教育)的心理層面,沒有看到土豪的心理層面.

  這群土豪的心理狀態,比較像是黑道人物手下的大嘍囉或是曾經的外室,自認為見過世面,所以對於新進的,且組織能力遠遠不如舊主的新政權打從心裡就看不起,外加上所謂的民主參政的名義,就幻想能在新政權中分一杯羹,他們既是野心家也是投機份子,在發覺實際上無利可圖的前提下,自然會在亂世中好亂樂禍,以圖一己之私利,日本也好美國也好,這些勢力與這幫土豪間,不過是互相利用,而且這幫人自視自己是大日本帝國的一份子,實際上卻沒有日本人的組織能力,最初一擊不中,後續面對蔣介石派兵到台灣維穩,馬上就被擊潰,換言之,這些人根本不是成事的料!要謀反?豈能如此粗疏?那是自找死路,怨不得人!

  如果這幫貨色僥倖成功,大致也會依托美日的力量,意圖在台暫時割據,最終坐以待斃而已.國民黨在台所有當日的領導中,只有彭孟緝將軍的應對及時,處置得當,是維穩的首要功臣,否則高雄要塞的大量前日軍軍火為暴民所有後,要解決掉變亂,所花的代價會高很多.

  國民黨真正要自我檢討的,是應對問題時本身組織與管理能力上的缺失,綠營想把髒水潑到蔣介石身上?實際上是在報被土改的仇恨,幾個在民變中死亡的先人,奪權的藉口而已.無論何種時空?政客想的永遠是自身的利益,這是不變的真理.

註:蔣介石在整件事變中,真正該檢討的一者是當初為何要派陳儀這種官員來台?二者是所派往台灣這個最進步的一省的,該是新一軍(孫立人)或是新六軍(廖耀湘)這種精銳,才能鎮慑群邪,一如新六軍入南京時,軍威赫赫,軍容整肅兵甲犀利(全副美械裝備),舊日軍相形見拙,如同敗犬,派些民兵水平的軍隊來接收台灣?自曝其短耳!也會為一些島內的野心家和政客預備隊的土豪們所看清,無威何以御下?至於事變發生後的處置,嚴格講:介公所為並無不當!

1:緝菸的突發事件沒有人事先安排,也無人事先預料到。群眾到陳儀的長官公署示威抗議被槍殺二、三人(原因官民雙方有不同的說法),共黨和激進份子衝進電台(台灣北中南共有四台)號召全民革命起義,事情才鬧大。
徹底皇民化的青年是心不甘情不願回歸中國的,在電台的煽激下,他們當然紛紛響應。於是星火燎原,遍地開花,這與您所謂的「土豪」完全無關。後來一些具有身分地位的中年知識分子出來成立〈處委會〉,他們成分複雜,但也不是您所謂的「土豪」。

2:光復時國共開始內戰,蔣介石不可能派精兵來台。陳儀清廉有為,又留學日本精通日語,派他接收台灣正是上選。

3:您對二二八和台灣問題的瞭解完全脫離實情,觀點失焦,見不出問題所在,隔靴搔癢都談不上,僅是胡亂套用理論模式來解釋。
而且只見到政治的權術和利益,不知心理和思想才是真正的問題所在。 徐百川2023/02/25 06:19回覆
1樓. 貓靈子
2023/02/25 02:01

  很明顯,徐兄始終只是一個書生,不懂真正的政治!君不聞孟子梁惠王篇,梁惠王之遇孟夫子所言:叟不遠千里而來,何以利吾國?梁惠王雖屬昏君,然非殘暴且唯利是圖之輩,但他的話語,至少還不至於讓人覺得:望之不似人君!

  對於二二八事變的詮釋,於島內藍綠陣營,尤其是藍營的深藍很重要,對綠營的領導也很重要,畢竟這是互噴爭奪話語權的工具,但對於謀求兩岸統一的中共高層而言,二二八事變不過是國民黨治下的一場民變,中共雖然也曾涉入其中,但根本不重要,勞資都將蔣介石政權驅趕往台灣了,還會在乎台灣地區的一場未遂的民變?

  以中共的決策模式而言,它可能只會對之加以利用,短期內用之讓藍綠政客互相揭發,抓到整人的把柄,因為此案死的不是無辜的外省人(注意-多數是蔣介石一方的普通公教人員),就是參與民變的地方上意圖做政治投機的親日土豪(當然無辜者也是有的-不過不重要),都不是中共方面的人,所以閣下所言,中共方面絕對不會搭理,因為這麼做,不符合他們的利益!

  身為高明的政治家,不會去關心某場民變的所謂真相,而會去關心勞資怎麼幹?能對某地有確實地掌握,因此中共後頭(兩岸統一後)可能會對此案有一輕描淡寫但明確的定調,同時要求多數人不爭論,這才符合他們的政治利益!

  徐兄想藉儒者一般的言論,去打動精於政治權術的一眾政治家的心思,基本上是白費工夫!這幫人那麼智略深遠,想的自然會是符合自身利益的宣傳方式,哪會輕易被閣下所利用?您對於韓非子的說難孤憤兩篇的內容,還是欠了研究.無以利吾國+無以利吾身,政治家是聽不進去的.

發表迴響

會員登入