這個禮拜分別去了政大廣電系與央廣新聞部演講，聽者不約而同問到五媒合一的運作模式，如何獲利生存？
我常常給的答案是，辦報不是為了營利，而是為了影響力。
然後，就有人追問我，你想影響什麼？
然後，我所有的說詞變成了大道理：媒體的角色功能、媒體的亂象、清新媒體的必要....
問題是，這麼回答多少有避重就輕的味道，畢竟大家要的答案，應該是：你怎麼永續經營下去？
問題是，我也沒有答案。
主要原因是，
我似乎不太覺得台灣醒報是否永續這件事，是我個人的事、該由我回答。
..........................
我恍然想起聖經創世記上的一個典故，上帝說：只要有一個義人，我就不毀滅這城（所多瑪）。
2樓. 佩服您的努力2011/08/03 16:02希望你能影響台灣媒體更加注重正確性
您醒報旗下記者莊瑞萌2011/08/01 13:54發表新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110801/115/2w341.html
愛滋病高危險群 男同性戀易罹癌詢問論文作者回信如下：
This entire quote makes no sense. I never addressed
issues of cancer incidence. The article is about cancer
survivorship. In other words I never made this statement.
Best,
U Boehmer並查詢原論文及BBC外電報導
http://www.bbc.co.uk/news/health-13295300
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.25950/abstract
均無此記者所得出的結論，亦無同志罹癌成因的推論
當然也沒有提到同性戀與癌症發生率有任何相關性
此篇新聞撰寫明顯有誤，醒報應負起長久以來對於真相報導的堅持
於醒報刊登說明，修正此篇新聞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110801/115/2w341.html
愛滋病高危險群 男同性戀易罹癌感謝您的傾聽，謝謝
1樓. 玨2010/07/02 00:25永續這個詞說的太沉重了。
沒人會知道未來會發生什麼事情，做好每個階段該做的事就夠了。
能在現在社會中做出「辦報不為營利」這種事，老師也算厲害了。
