引用文章美軍火商變相遊說 高華柱婉拒
李登輝主政十二年,陳水扁主政八年,合計二十年,這二個人口徑一致的利用國家公器,以及媒體,向台灣人洗腦,說美國政府不願意賣台灣武器。讓台灣人信以為真,不斷的編列天價軍購預算,任令美國方面,漫天開價,予取予求。
如今事實俱在,美國軍火商拼命想賣軍火給台灣。台灣是美國忠實的盟友,無論那一黨主政,都是百分之百的親美、媚美,陳水扁當總統時,為了和布希老婆握個手,還鬧出國際笑話,即使是已經卸任的美國總統柯林頓,來到台灣時,陳水扁那副哈八狗嘴臉,讓人看了真是覺得丟臉。
只要有人肯買,美國軍火商,連和美國對抗的敵人都會賣,怎麼會不賣給台灣呢?
但是李登輝和陳水扁二人,合計二十年,不斷的欺騙台灣人,不斷的向台灣人洗腦,說美國畏懼中共,不肯賣武器給台灣,用這個天大的謊言,讓台灣人自願的付出幾倍的價錢,向美國買一些過時的,甚至是即將報廢的軍火戰艦。美國軍火商,有台灣這個大凱子,自然樂得配合李登輝和陳水扁的謊言。
那麼李登輝和陳水扁為什麼會這麼做?二個原因,一是製造台灣人的危機意識,好鞏固自己的權勢;二是為了貪污。
陳水扁的貪污,已是路人皆知,事實俱在,無可扺賴。但是有關軍購方面的貪污,顯然尚未沒抓到,他任期將完之前,令邱義仁所成立的鐽震公司,明明白白就是為了軍購貪污的目的,如果仔細調查,絕對不難查到證據。
李登輝的貪污做得比較技巧,尚沒有人贓俱獲,也算他運氣好,他的繼任者是陳水扁,二個手腳不乾淨的人,各有把柄,互相都不敢揭穿。
以台灣調查人員的聰明才智,真的要查,罪證早早找出來了。
馬英九雖然不是昏君,卻是個庸主,他不是笨蛋,但並沒有什麼雄才大略。他辦了陳水扁,卻不想也不敢去動李登輝。
==========
美軍火商變相遊說 高華柱婉拒
【聯合晚報╱記者高凌雲/台北報導】 2010.10.02 02:50 pm
遊說法規定外國團體與自然人,不得就國防涉及國家安全事務遊說。美國軍火商下周一在美國馬里蘭州舉行研討會,但似有包裝遊說活動的意味,由雷神、通用動力、諾斯洛普格魯曼等軍火商代表與公關公司代表提出台灣防衛需求。軍方主管軍事採購資深官員都認為,美商動作太粗魯。
美台商業協會下周舉行美台國防工業論壇,由政治公關公司代表談台灣未來軍事威脅,雷神公司國土安全部門主管,報告國軍投入救災對美台商業合作的機會。通用動力報告台灣陸軍後勤管理,諾斯洛普格魯曼談台海空權均勢。
我軍方駐美採購資深官員認為,軍火業者討論台灣軍方的需求,這與學術研討會差別很大,而且這是倒果為因,怎麼會是由軍火廠商來討論台灣的軍事防衛需求呢?國防部長高華柱不能到美國參加這場會議,就出現批評的投書,我方官員看了都很生氣。
美國軍火商過去在台灣有許多代理商,鬧出不少弊案,立法院通過遊說法,嚴格規定外國團體或是自然人,不得就國防涉及國家安全事務進行遊說,讓這些代理商發揮空間減少。但是美國軍火商在美國辦論壇,因為是研討會形式,規避遊說法限制。
美國的廠商與政治公關討論台灣未來防衛需求,台灣方面有相關軍事人員聽講與參與討論,看起來是研討會,但包裝遊說推銷軍品的意味濃厚。
這次軍火商遊說高華柱出席,高華柱因指揮颱風救災與復原工作,婉謝邀請,改派其他官員出席。隨後就出現不滿國防部降低規格、批評高華柱的投書,國防部也不甘示弱,立刻發布新聞稿回擊,不願意對美國軍火商低頭。
【2010/10/02 聯合晚報】
限會員,要發表迴響,請先登入
- 12樓. 麥芽糖2010/10/06 08:53沒有關到老李的原因
這兩個敗類, 吃臺灣夠夠是一樣的!老李躲過牢獄之災, 有幾個因素:首先, 他是繼承極權專制, 所以監督他的力量比較少!阿扁跟他學習, 當然也替他遮羞, 所以他倖免去土城!兩個都該關!至少, 現在關了一個比較黑的. 但是, 老李並沒有比較白!



- 11樓. 路人Juno2010/10/06 08:31空軍一號
美國九一一時關閉所有機場,但沒關軍用機場吧。
別忘了布希的座機呼號是空軍一號。
- 10樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2010/10/05 12:46謝謝版主的費心
我相信版主花了不少時間,萬分感謝。
=====
以飛機在911發生當時,專程送賓拉登家族離開真是事實為前提,
(不知可信度多少,若真如此,則美國之後對境內的伊斯蘭教徒的非法拘禁等理由為何?
國家安全?只許州官放火,放掉賓拉登家族,卻"抓"諸多其他關係更遠的人?)
但若要準此,
進一步連結推論到美國軍火商會賣給有錢的賓拉登??!!
私下賣得出去,
果真如此,那麼美國政府真是太無能了;
若非私下賣而是經過政府許可,
邏輯上真是說不過去的!
通得過政府與民意的監督嗎?]
美國政府宣布有情報顯示,歐洲現在受蓋達組織威脅,發出旅遊警示,
結果那些武器是美國提供的!
只能說真的是大大背離一般人的經驗法則,
太神奇了!!
謝謝你的回應,這世上的事,無奇不有。你慢慢看,令人拍案驚奇,甚至從椅子上掉下來的事,還有很多。 時季常 於 2010/10/06 04:14回覆 - 9樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2010/10/04 16:53我不知
第二個,敢問版主資訊來源為何?關於運送賓拉登親族離美專機一事, 平面媒體應該也有報導,但不太好找。
比較有名的,容易找到的紀綠是在, Michael Moore 所製作的 Fahrenheit 9/11 (2004) http://en.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_9/11 提到過。這部片子在美國,最少也有數百萬人看過。
Michael Moore 對布希很不爽,其中當然有不少主觀的見解,這個我們不予討論。但是他在片中所紀錄的事件,卻是客觀的事實。
同樣的事實,不同的人會做不同的解讀。但是事實就是事實,美國政府的確在九一一發生的當時不久,關閉所有機場,禁止全部飛機起飛,卻特例使用專機運送賓拉登家族成員離開美國。
時季常 於 2010/10/05 02:46回覆
- 8樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2010/10/04 12:33我自己都口誤了
版主覺得賓拉登算不算文裡的"任何人"?
我相信大概是版主的口誤吧?
版主是否要補充修正那句話嗎?
或者就算是賓拉登,版主仍然認為,
美國會賣他?
我是懷疑的!
如果賓拉登要買, 美國軍火商照樣會賣給他. 這個沒有什麼好驚訝的.
我說個和軍火不相干,但是和賓拉登有點關係的事, 你自己判斷一下吧.
九一一發生時, 美國政府下令, 全美機場關閉, 飛機全部停飛, 獨獨有二件例外. 第一件,當然是當時的總統布希的座機; 第二件是什麼你可知道?
那就是載送賓拉登家族成員離開美國的專機! 強調一下,這不是我編的故事,這是事實俱在的事
時季常 於 2010/10/04 14:57回覆 - 7樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2010/10/04 10:00從版主第三段的
"只要有人肯買,、、、、"
得知。
版主鎖右鍵,不無"技術杯葛",增加回應難度之嫌
- 6樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2010/10/04 00:26版主是口誤?
賓拉登好久沒向美國軍火商買武器了! - 5樓. klim2010/10/03 23:43認同國防部長回應-不向軍火商低頭
國防部長可以很義正詞嚴的回拒軍火商的遊說,表示我們已逐漸不再受制於人,倒是現在的外交方式值得稱許之處吧!
堅決支持洪秀柱只要口袋有錢,就不會買不到武器,即使口袋沒錢, 都有人願意讓你先欠著.從來也沒有受制於人,所謂受制於人,是李登輝和陳水扁等編造出來的假象.
蔣經國當總統時,要買美國的戰鬥機,美國方面一直刁難(刁難的目的是漫天要價,而不是不賣).於是國防部轉向法國購買幻象兩千, 美國方面,馬上態度軟化,深怕失去台灣這一頭大肥羊.
這件事,在國防部的勝利之光雜誌裡報導過.
美國方向的策略是, 一方面配合李登輝等,製造不願意賣武器的假象, 一方面不"准"台灣向別的國家買武器,因為只有這樣,他們才能夠和台灣的總統府勾結,大賺其錢.
時季常 於 2010/10/04 01:22回覆另一方面, 台灣方面太過於依賴美式軍備, 往往也不得不買美國的軍火.
現在都已經是二十一世紀了, 很多武器科技其實是二十世紀甚至是十九世紀的科技, 台灣方面的自主能力是太差了.有點不長進.
軍火,到底是買比較便宜, 還是自己研發製造比較划算, 國防部和國家領導人應該要好好的研究一下.
時季常 於 2010/10/04 01:28回覆 - 4樓. 路人Juno2010/10/03 00:13如果你以為在華盛頓只有一批說客在幫台灣講話,你在美國就白待這麼久了
版主你說的沒錯,在總統面前國務院也說不出話,因為美國總統可以換掉國務卿。
但是國務院反對對台軍售後面是一隻噴火恐龍的意見。 美國賣台灣武器會讓這隻恐龍噴噴火,傷及另一批美國商人利益。 比如說和空中巴士買二十架飛機,不和波音買。 美國賣台灣武器國防部和軍火商很高興,但是要大使去幫忙說好說歹的是國務院,在聯合國安理會和美國唱反調頭痛的也是國務院。
如果你以為在華盛頓只有一批說客在幫台灣講話,你在美國就白待這麼久了。
- 3樓.2010/10/02 21:57知道又有什麼用!
大多數台灣人都跟豬頭一樣 不願也不關心啥子軍購的!而媒體又是良心給狗吃了 深怕美國商會和綠色企業的廣告收入沒了!
還有整個台灣社會都為了花博和三豬睡覺吵鬧不休 簡單的議題人民卻被搞的暈頭轉向的!認了吧!


















