常人道：形勢比人強。馬總統決定兼任黨主席，再度印證。

一年前，馬總統信誓旦旦尊重憲法體制，寧忍「二線總統」之譏，亦不願介入行政、立法兩院政策協調，更對黨務保持距離，他不只一次公開宣示，絕不兼任黨主席。

一年後，馬總統以今日之我否定昨日之我，決定擴權(或者說，完全負責)。當然，人必須與時俱進，一年來行政立法兩院始終扞格不入，許多重大法案受阻，執政理念難以落實，行政績效未受人民肯定，身為國家領導人，當然要奮起改造。

不過，回想陳水扁2000年就任之初，也曾信誓旦旦要做「全民總統」。但政黨輪替初期的不確定性稍稍穩定後，立即撤換唐飛組成單一政府，不久後，更趕走謝長廷自兼黨主席，從此大權一把抓。馬英九與陳水扁的歷史軌跡如此相像，難怪謝長廷憂心，馬英九會是另一個陳水扁。

許多人聽到「謝長廷之憂」的第一個反應是「不可能」，因為馬英九的人格、品德、性格與陳水扁完全不同，馬英九領導國家一年來，台灣已回到歷史正軌，兩人不可相提並論。

的確，馬英九的人品值得信賴，國家方向也回到正軌，未來可以樂觀。但是，權力可能改變人性，不要忘記，李登輝在取得完全權力前後迥然不同的決策心態。有「民主先生」歷史地位的他，也會被類似蘇南成這類人物包圍，幾乎決定釋憲競選再連任。

我國憲政體制，立法院對總統的制衡力不足，以目前立法院的素質及反對黨的實力，更不足以產生制衡馬英九的力量。

馬英九的人格值得信賴，品德亦無大暇，個性有些靦腆，絕無侵略本性，他絕對不會是另一個陳水扁，最近，他更展露了強烈的改革企圖心，希望更回應人民的期望。造成領導危機的因素絕不僅只貪瀆一項，失控的使命感後果可能也很嚴重。

馬總統兼任黨主席後，我們不僅將面對馬英九如何完全領導的問題，也將面對憲政制度危機的問題。

當有人大聲問:「請問馬主席，台灣會重返威權嗎?」，可能是杞人憂天，也可能不是。