財團法人新聞公害防治基金會今天發表報紙觀察報告指出，今年八月和九月，各主要報紙的「烏龍新聞」，比六月和七月的十五則還多，高達十九則；其中以中國時報最多達十則，聯合報七則居次，自由時報和蘋果日報各一則。新防會表示，烏龍新聞有增無減，報紙專業面臨考驗。

報告指出，烏龍新聞作一版頭題者有九則，二版頭題兩則，四版頭題四則。部分報紙多以新聞方式或由其他報紙報導「更正」；而正式有更正啟事者，都是面臨司法官司後被動的更正。

其中，聯合報八月二十日於A1版對「趙建銘賣十三克拉巨鑽」報導道歉；中國時報則在九月二十五日A1版頭題的報導中，提及「民進黨主席游錫堃發表有關『中國豬』等刺激性言論」，當天游錫堃舉行記者會駁斥，並到台北地檢署控告。中國時報在二十六日A2版頭題旁刊登「小啟」及一則報導澄清致歉。

新防會並評比各報八月份「李前總統記者會」和九月份「學生參與凱道活動爭議」的新聞處理，各報在「新聞編寫」方面，多有「主觀建構」的問題，而「平衡報導」顯有不足和失衡現象，甚至有違背專業和查證不足的情形，應該檢討改進。

相對比較而言，在八月份的觀察報告中，各報有稱職表現的順序為：自由時報、蘋果日報、聯合報、中國時報和聯合晚報；而九月份則為：自由時報、聯合報、蘋果日報、中國時報和聯合晚報。新防會的這項觀察報告，是比較自由時報、聯合報、中國時報、蘋果日報及聯合晚報五家主要報紙的新聞處理，以「消息來源」、「新聞查證」、「平衡報導」、「新聞編寫」及「媒介責任」五項為觀察標尺。

新防會表示，在八、九兩月的新聞處理中，各報多少有違反普世公認「正確第一」的新聞工作基本信條，並對「爆料」或「傳聞」缺乏「查證」，形同「有聞必錄」，而且有轉述謬誤的報導；而在編寫方面也有「主觀建構」問題，使得報導的公信力不足，同時忽視「守望、教育」的職責。