【聯合報╱記者何定照／台北報導】 2008.02.15 08:44 am

96年度劇情漫畫獎昨天揭曉，一般組冠軍由26歲的洪培恩以首部作品「星光勇者」奪得（左）。17歲的周玉騏以「沈墨」獲得劇情漫畫新人獎（右）。 記者周文郁／攝影 本土漫畫市場看俏，96年度劇情漫畫獎昨天揭曉，得獎者有一半是七年級女生，其中三部作品已被東立出版社搶走版權。一般組冠軍由26歲的洪培恩以首部作品「星光勇者」奪得，她不但70萬獎金落袋，也將隨著作品出版進軍漫畫業。 「這是我最棒的情人節禮物！」外表纖細的洪培恩說，自己其實愛看少年漫畫，最愛的是鳥山明的「七龍珠」，她偏愛的奇幻動作路線，並由同為漫畫家的男友洪育府構思搞笑情節，雖然作品只有她列名，但感覺起來像是兩人合作，「晚上吃情人節大餐時，我們要加開香檳慶祝。」 「星光勇者」雖是洪培恩國內首作，但她其實早在日本出道。由於熱愛畫漫畫，原本學商的她，20歲時毅然赴日就讀漫畫學校，作品還曾登上日本漫畫期刊。兩年前回台，她一面幫男友畫漫畫，同時在男友鼓勵下參加漫畫獎，沒想到一舉揚名。 最年輕的得獎者是新人組17歲的周玉騏，就讀新莊高中美術班的她，以「沈墨」奪得十五萬元獎金，作品獨創一格，不但可見全頁傳統水墨畫，角色造型也走歐美風，連畫漫畫海報都用水彩。 「我希望能畫出台灣特有的風格。」周玉騏自承小時愛看迪士尼動畫，目前雖然也迷日本漫畫「幸運女神」，但仍認為台灣作品須與日本漫畫區隔，作畫時刻意避免日本文化元素如和服等，內容也多展現中華文化，毛筆、書蟲、「編書人」都成重要元素。 中華漫畫出版同業協進會秘書長高世樁表示，由新聞局主辦的劇情漫畫獎，往年常遭詬病內容跟不上時代，但這兩年已有很大改變，以今年而言，作品多帶奇幻創意，不再刻意教忠教孝，因此能吸引知名出版社搶著出。 其他得獎者包括：一般組張放之（優勝，獎金六十萬）、袁燕華、許瑞峰、蕭乃中、劉佳青、張佩芳（佳作，各40萬）；新人組黃于航。 【2008/02/15 聯合報】(原文)

【聯合報╱記者何定照／台北報導】 2008.03.04 10:43 am

行政院新聞局舉辦的「97年度劇情漫畫獎」接受報名至4月15日止，獎項分為「一般組」與「新人組」，一般組將選出首獎一名，獎金台幣60萬元，優勝4名，獎金40萬元；新人組將選出優勝一名，獎金15萬元。作品必須從未發表、也未曾獲國內外漫畫相關獎項（各級學校自行辦理之校內比賽或評選除外），詳情參閱新聞局網站：http://info.gio.gov.tw。 (原文) 【2008/03/04 聯合報】

關於第一篇報導的這一段，YOYOMAN在查證後有不同看法：

中華漫畫出版同業協進會秘書長高世樁表示，由新聞局主辦的劇情漫畫獎，往年常遭詬病內容跟不上時代，但這兩年已有很大改變，以今年而言，作品多帶奇幻創意，不再刻意教忠教孝，因此能吸引知名出版社搶著出。

從網路上一些對「劇情漫畫獎」的「詬病」看來，其中引發最多討論的就是很多得獎作品根本就沒出版，或是市面上買不到，成為「幽靈漫畫」；評審的問題也遭致不少質疑，還有人提出需要出版才能有參賽資格，直接以「漫畫家自肥之劇情漫畫獎」形容。看來看去，找不到「內容跟不上時代」這種「詬病」。

其實，找了一下報導，「劇情漫畫獎」不但不會跟不上時代，也不會「刻意教忠教孝」，而且還曾因為首次讓「同志」（不過不能算『BL』，只能算『ML』）的題材得獎，被媒體大書特書了一番。所以實在不知這位高秘書長的說法究竟有何根據。當然他如果講的是另外一個官方舉辦的漫畫比賽，倒是相當接近事實。

王志銘「戀曲2004」獲劇情漫畫獎　同志題材封賞
星報/A5版/文化大宅門
記者李怡芸／報導

「只要有好的故事，台灣也會出現屬於台灣的『蜘蛛人』、『綠巨人』，從漫畫開始，延伸至動畫、電玩！」93年「劇情漫畫獎」得獎名單出爐，9部作品從科幻、社會寫實到歷史故事都有，其中梁正華1人有2部作品得獎，而王志銘的「戀曲2004」，同志題材簡直是給評審的一次震撼教育！

強調「以好故事為評選重點」的劇情漫畫獎，以每部50萬元的高額獎金尋找台灣漫畫好題材，今年的得獎者確實也令評審為之震撼，王志銘的「戀曲2004」以事業有成的董事長為主角，在妻、兒疏離的生活中，逐漸愛上機車店學徒的同性戀情，可說是台灣歷年來唯一以同志題材獲獎的作品。

王志銘戲稱「這個作品本來就打算嚇評審一大跳」，合作的漫畫家辰吉更提出「愈是邊緣、另類的題材，愈是容易在比賽中脫穎而出。」的參賽秘技，不過漫畫工會理事長賴有賢仍表示「故事精采才是得獎的關鍵」。在8名得獎者中，女性漫畫家梁正華，可說是一枝獨秀，共有「子息」與「雙鬟」2部作品得獎，成為唯一獲百萬獎金的大贏家，年近60的林生才，則以「聊齋之黃梁夢」成為唯一蟬連的得主。

【2005/09/09 星報】

既然主辦單位說得獎作品「吸引知名出版社搶著出」，理當擴大舉辦，怎麼我們看到今年新的參賽辦法，竟然會大縮水呢？是不是被謝志偉掏空拿去搞『入聯』，所以沒預算呢？還是推翻前面的褒獎，自打嘴巴呢？目前不得而知，不過這獎從開辦時的徵選十部作品，每部五十萬元獎金（共五百萬元），到這一次總獎金縮水成二百三十五萬，連一半都不到。

奇怪的是，今年的報名須知還加了一條資格要求，說道「作品必須從未發表、也未曾獲國內外漫畫相關獎項《各級學校自行辦理之校內比賽或評選除外》」。請問謝志偉聽過台灣有哪間學校會舉辦這種要學生「畫一本漫畫」的比賽嗎？這個獎從獎金到水準，都是越玩越「Low」，除了一些觀念上的問題，下一回YOYOMAN會拿出比較詳盡的分析，繼續來證明這一點（待續）