假如下面這一段話更改.........
原文：【原住民印紐特人合唱團今天齊聚在格陵蘭首都努克港（Nuuk）週邊，歡唱傳統歌曲迎接自治新時代來臨。格陵蘭過去300年以來一直由丹麥統治。其他國家往往是透過許多犧牲才獲得自決，但格陵蘭與丹麥透過對話、彼此理解和相互尊重爭取到自決。】
更改：※台灣人閃靈合唱團今天齊聚在台灣首都台北市周邊，邊唱傳統歌曲迎接自治時代來臨。台灣過去300年來一直都是由外來政權統治。其他國家往往都是透過許多犧牲才獲得自決，但中國國民黨與民主進步黨透過對話、彼此理解和相互尊重爭取自決。※
我想更改後的這一段話是大多數人民心裡的話，什麼時候台灣政治能夠擁有真正已開發國家的有風度的作為(據報導台灣被列為觀察中的已開發國家)，為什麼台灣不直接列入已開發國家呢？說真的，台灣人民是成熟了，台灣的政黨政治風度不夠成熟，政黨政治不夠成熟，連選個黨主席都要犧牲掉很多有為的青年黨員，連提名候選人都要犧牲更多有作為的參選人，一個不成熟的政治如何提升台灣的進步力。
【格陵蘭於7個月前針對要求賦予當地政府更大權限以及掌控島上豐富的天然氣、石油、黃金和鑽石等天然資源舉行公民投票，結果獲75%選民支持。】
當我看到連這個都可以拿來公投的時候真的替身為台灣人感到悲哀？
連一個讓台灣經濟比較好的兩岸合作經濟發展條例(ECFA)，都沒有辦法自己決定，我真的很想說如果中國石油公司和台塑石油公司在台灣開採的天然氣也能夠透過公民投票該多好？！台灣發展的核能電廠也能透過公民投票該多好？
權威集權時代，百姓沒有太多的自主權，所以很多政策都是一人說了算，如果幸運有良臣輔佐，百姓之福，百年安泰，不幸小人當道，百姓慘苦，禍延子孫；如今已經是民主人治時代，人民透過機制決定自己要的政策，為子孫留一段好路，為何？不懂？還要一意孤行的製造一人當道一人決策，公民自決，公民投票決定政府政策的施行，政府只不過是實行人民交付的政策和需求而有所做為，並不是替人民決定一切政策！
限會員,要發表迴響,請先登入
7樓. Tomas2009/06/29 07:03一般人民根本不能瞭解WTO的內涵------要讓人民對自己不懂的事務做決定??? 邏輯通嗎??
ECFA 談判，這個根本就是"行政權"的行使-----沒有公投的基礎,要公投的時機是2002年,同不同意以"臺澎金馬個別關稅領域"加入成為WTO的成員!! 讓大家回顧這一段的歷史 :
2001年12月11日： 中華人民共和國經過15年的談判正式加入，這是關貿總協定／世貿歷史上談判時間最長的一次。香港和澳門則在1995年1月1日世貿正式成立時加入，兩地分別主權移交到中華人民共和國後，其在世貿的名稱也換為中國香港和中國澳門。
2002年1月1日: 臺澎金馬個別關稅領域正式加入。由於政治的干擾，直到中華人民共和國加入後才獲准加入。
(I.E. 是"中華民國"要加入國際社會的不得不然,且經我們同意的妥協,當時蔡英文是談判幕後的主導者!! 為何那是要同意在這個"怪名稱"下進行准入談判了? 有必要請現在的蔡英文說清楚!!
日本在戰國時期,百姓不准有"姓",稱呼有必要,不得不然,自然而然的加上"地區"來區辨---"山下"XXX;"田邊"XXX---時間久了,就"約定俗成"了!!
中世紀北歐有"漢撤同盟"(Hanseatic League),也風光了幾百年,最後哀敗了,成敗都不是"稱謂"的結果!!
法國大革命喊出 : "生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋"!!
我們的 "必也,正名乎"--值得"拋頭顱灑熱血"? 以後區域性的雙邊或多邊的談判,能改名嗎?
2002年已是民進黨執政,蔡英文是陸委會主委!! 用“臺澎金馬個別關稅領域”加入WTO是喜歡將”台灣主權意識”當歌唱的"屁"拍板的!!
1988年~2000年是李登輝領導的國民黨執政,蔡英文是李登輝支持的幕後主導者;“臺澎金馬個別關稅領域”這個台灣”主權意識”不強烈的名稱就是---最喜歡將”台灣主權意識”當歌唱的,李登輝和"屁"先後拍板的!! 要和中國進行兩岸貿易協定談判時,用這個名稱可能又會有”賣台”的帽子!!----果不其然,蔡英文帶頭反對ECFA了!!)
詳細內容可參考http://blog.udn.com/TomasTso/1940743系列的文章!!
ECFA 架構就是"一個中國架構",可不適用WTO所要求的"所有會員國一體適用的國民待遇"!!
台灣和中國不洽談ECFA----台灣的經濟前途會和漢撤同盟(Hanseatic League)一樣的衰亡的,而且很快就可見到!!
一般人民根本不能瞭解WTO的內涵------要讓人民對自己不懂的事務做決定??? 邏輯通嗎??
蔡英文不要一再的強化自己"德之賊也"的"混蛋"嘴臉!!
Tomas
6樓. cannix2009/06/24 21:16解散民進黨
唯有解散民進黨才有政黨政治的到來
5樓. rt8882009/06/23 23:06講顛倒了......
就是因為沒有成熟的人民，才會沒有成熟的政黨政治。民主政治下，政客本來就是靠迎合選民的胃口獲取選票。選民不成熟、缺乏判斷力、容易被唬弄。政客自然投機取巧，用譁眾取寵的方式來騙選票。以前國民黨一直用反攻大陸的口號來鞏固眷村鐵票，民進黨則以假台獨來凝聚獨派選票。陳水扁貪污事實擺在眼前，海外鉅款鐵證如山，還是有大把的愚夫愚婦相信陳水扁一家人反反覆覆、漏洞百出的鬼話。有這些偏執、愚昧的人民，你要政黨政治如何成熟？政績不好沒關係，貪污也不打緊，反正這些傻蛋就是永遠支持我，只要我繼續迎合他們的喜好就萬壽無疆了。因此，只有靠人民素質提升，能不問黨派、藍綠，就事論事，政客們想繼續混下去，自然而然就會拿出專業的表現。
4樓. 斐安緹納（Fred&Tina）2009/06/23 21:27拥有公投权是人民之幸！
人民公投的权利值得珍惜，也应该善用。特别是专业度高的议题，民众的感受很容易被不同的表述所影响。也许应该先就表述做公投，然后再对结果做公投。
ECFA算不算专业度高呢？
总之，希望公投不要沦为政治工具，而是真正的大众福利工具。
謝謝指教！ 謝立婷 於 2009/06/23 21:49回覆
3樓.2009/06/23 16:40
2樓. 放逐生2009/06/23 04:30國民黨的黨產歸零日，政黨政治成熟時。
當國民黨的黨產歸零日，就是政黨政治成熟時。
只有各政黨能立足點平等，各憑本事將理念推廣，號召有志之士團結為理想而奮鬥，這種政黨才有靈魂，才會壯大，對國家社會才真正有用。
現在的政治人物依偎國民黨只因國民黨有龐大黨產養很大的組織，奶水充足，它們是一丘之貉，利益是從，絕不會為百姓社會著想，怎能肖想成熟？
1樓. 老譚2009/06/22 20:36建議
從文章裡可以看出你對格陵蘭島的歷史了解很有限。了解其歷史又如何？現實生活最重要。了解台灣歷史又如何？現實生活最重要。 謝立婷 於 2009/06/22 20:45回覆
