Contents ...
udn網路城邦
從奧運看台灣
2016/08/27 16:16
瀏覽3,298
迴響8
推薦27
引用0

        里約奧運結束了一個禮拜,我也等了一個禮拜,等什麼?就是想等看看有沒有什麼檢討的報告出現。沒有,什麼都沒有,一個四年一度的運動盛會,一切的一切,就好像燦爛煙火一樣,放完就沒了。好吧,那我就用十二個字,來作一次惡人。

一、不團結

        這次奧運我們尚未出師,就有個不團結的因子在作祟,搞得代表隊士氣大衰,其中心人物就是謝淑薇。她為了教練名額的事情,和奧會鬧翻,在奧運開始之前就宣稱退出比賽,而且永遠拒絕國家的徵召。這件事情似乎公說公有理,婆說婆有理,但是從我們一般人的角度來看,代表國家出國競賽,是何等光彩的事,這不但是榮譽,也是責任;如果實力不夠,不用強求,但如果國家需要,也不容諉卸。我實在不了解,難道時下的年輕人是如此的自我中心?謝淑薇說她不是國家養的,是球迷養的;姑且不論她網球生涯裡接受過多少公家的幫助,我們只想請問,當今網球的頂尖高手,小威廉絲是誰養的?喬科維奇是誰養的?莫瑞是誰養的?當年吃盡謝淑薇苦頭,現在遠遠把謝淑薇拋在後頭的莎拉波娃是誰養的?他們都視代表國家參加奧運為無上的光榮,謝淑薇這是什麼態度?好像還要國家求你一樣!有本事忍辱負重拿面獎牌回來,一切都是你的,不是嗎?

二、說大話

        代表隊出發之前,各項報導都一片樂觀,跆拳道不用說了,女子舉重之外,我們的女子射箭好像多麼厲害,其他幾個項目也都讓人充滿了希望。當然,在比賽以前激勵一下士氣總是好的,但是結果出來,與之前的估計差得這麼遠,不免讓人氣沮。女子射箭只拿到一面團體銅牌,個人賽全軍盡墨;跆拳道較晚出發時,報上還寫「跆拳奪牌大軍上路」,結果呢?連一面銅牌也沒有。女子舉重拿到一塊金牌,多少挽回了一點顏面,但是老實講,這是拜對手教練疏忽所致,要是比實力,金牌還應該是別人的。其他如失格、退賽、「馬兒不想比」這些事,真是讓人哭笑不得。攤開我們代表隊的參賽成果,不是初賽淘汰,就是止於三十二強,能進到前八強就很厲害了。其實我們心裡清楚,我們的競賽項目不如人家,那麼幹嘛不實事求是一點,現在看看之前說的大話,不臉紅嗎?

三、無遠見

        體育是一件日常生活,從小到大的工作,並沒有什麼了不起;但是如果我們希望在世界級的競賽項目中奪得名次,就不是一朝一夕的工夫,非有長遠的準備,縝密的計畫來培養運動員。有一些競賽項目,國人的體型和資質不容易在體壇爭鋒,這我們可以理解,但是拿日、韓、大陸等地的強項來考量,我們應當沒有理由培養不出好的選手來。比如射擊、射箭、體操、跳水、操艇、划船等等,都跟種族的先天條件沒有絕對關係,為什麼人家可以辦得到,我們不能?我們的官員立委,一天到晚出國考察,有沒有哪一個考察案,明白列出別人是如何發展、如何培養,若是我們來做該如何進行,從而擘畫出一個可行的方案,發揮我們的強項,讓我們的運動員在國際體壇揚眉吐氣的?沒有,我什麼也沒看到。沒有遠見的體育政策,怎麼可能造就出一流的運動選手?

四、沒志氣

        記得我青少年的時候(大約是民國七十年代),我們的運動項目蓬勃發展,常常可以在台灣看到田徑邀請賽,請來世界一流的好手,不但讓我們欣賞了精彩的競技,也刺激了國內運動員的進步。當時田徑好手如許績勝、劉金槍、李福恩、古金水、乃慧芳、王惠珍,都是每一個人琅琅上口的明星。曾幾何時,國際級的邀請賽愈來愈少,除了棒球籃球之外的運動項目越發無人重視,只剩下全運會(以前的區運)個縣市挖角爭獎牌自爽,其他真的什麼也沒有了!其實不單單體育如此,我們整個國家都在消沈,把精力和注意力都放在政治鬥爭上面,什麼國家遠景,國家榮譽,國家發展,再也沒人管了!於是我們眼睜睜的看著南韓超過我們,大陸超過我們,泰國超過我們,馬來西亞超過我們……體育之外,我們以前還有什麼政治民主,經濟發達可以說嘴,我們現在還有什麼?我們除了「小確幸」、「寶可夢」之外,一無所有!

        就奧運而言,我們固不願此一體壇盛事,成為民族主義發揮到極致之所在,但是在奧運中運動員奪得獎牌,光彩了個人,也榮耀了國家,已是不爭的事實。我們從1984年以來,委曲求全參加奧運,為的不僅是讓我們的運動選手能夠與世界接軌,也是為了國家在處境艱難之際,為我們帶來一些榮耀感與存在感。我們常常說,政治不要干涉體育,換個角度來看,我們是不是可以少一點政治上的鉤心鬥角,把那內鬥的本事化為支持我們發展體育的力量?如果連榮耀感都沒有了,我們這個國家(管他叫什麼名字),還有什麼存在的價值?

        擲筆三歎!

田英奇

wcwang54@hotmail.com

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(8) :
8樓. 理性討論
2016/08/30 12:19

有一事樓主不能不查:

台灣單項協會的腐敗與蠻橫時日久矣,很多事只訴諸為國爭光、忍辱負重是無法解決長久以來的弊端的。而傑出選手是否為國出現亦有個人之選擇自由,君不見美國男籃夢幻隊,當紅炸子雞勇士隊"柯瑞"、馬刺隊"雷納德"等球星亦婉拒徵召。因此個人淺見,台灣體育之發展,應先正視單項協會把持資源之畸型生態,其次才能訴諸選手之愛國心。

我這篇短文並沒有辦法討論到那麼detail的問題,我對這些問題也沒有特別的研究,但是可以想像,單項協會必定是有錢有權,才有人長期把持。這樣的問題其實跟忍辱負重無關,因為只要你成績頂尖,人家不派你都不行。而問題是在我列出的第三項,無遠見。我們的政府對這個問題因循苟且久矣,就是不敢得罪既得利益者,而把持協會的人,似又不把發展自己的項目當作第一職志,因此長久以來,每有出國比賽的機會,竟成了一些人出國觀光旅遊的機會。我就很想請中華奧會公佈,我們這次道里約的代表團,有多少是選手,有多少是教練,有多少是其他的人。如果出來發現不相干的人超過半數,我是一點都不會驚訝的。

我之所以批評謝淑薇,是因為國家其實沒有虧待她。或許少給她一個教練的名額是不公平的,但是她說她不是國家養的,是球迷養的,顯然也是很不公平的負氣話,而且她的退賽事實上影響到其他的參賽者。如果她還是肯參賽,回來再把委屈說出來,所獲得的同情一定更多。

其實看看我們的國家,這樣因循苟且,積習日深的事情,難道會少了?這就是為什麼在2008年馬英九上台的時候,我一再為文,希望他興利除弊,大刀闊斧的改革。但是,我徹底的失望了。蔡英文呢?我根本不敢抱什麼希望。怎麼辦呢?難道要選出像菲律賓這樣的領導人嗎?

我年輕的時候,慨然有澄清天下之志,到壯年一事無成,固知自己個性太直,不可能施展於官場,唯一能做的,不過寫幾篇文字,鼓吹一下,期待國家能庶乎多些具有現代化觀念的國民。我知道我是個懦夫,不是個革命家。

田英奇

田英奇2016/08/30 14:47回覆
7樓. 野狐之火
2016/08/30 08:01

給一樓

要不要查查,有一些單項協會還是民進黨的政治人物當頭。講的多清高,綠色執政八年,怎麼沒有人想改。

=======================================================

另外,樓主您可能少掉一項,一日粉絲的行徑。

前陣子,在一些網路論壇,看到有人問:為什麼不能花各幾十億,讓選手住好一點。

花錢不是問題,問題是出在台灣的一日粉絲心態。

幾十億花下去,結果成績不理想。現下熱潮還在,還沒事。

可是過幾個月,甚至明年審預算時,立委諸公們不會認為這種錢花的不值得。

然後又發動網軍,在網路上帶風向,把體育署批了一頓。

這也頗有道理,要培養全民對體育的熱忱,不是一朝一夕的事。

田英奇

田英奇2016/08/30 08:27回覆
6樓. 莫軍
2016/08/29 21:08

終於又看到您大作了讚

不好意思,前一陣子貪看奧運,後來又在臉書上跟左派奮戰好幾天,實在有點後悔:)

田英奇

田英奇2016/08/30 08:25回覆
5樓. wonghc
2016/08/28 12:47

馬來西亞沒有超過台灣,他們連一面金牌都不可得,還希望李宗偉賣老命。

我這裡講的超越,其實並非單指奧運獎牌。以前台灣在亞洲裡面,體育也不頂強,但是總還有幾個人;除體育之外,我們經濟進步,社會安定,治安良好,政治也逐漸開放,一切都在往好的方向走,但是二十世紀末期開始,台灣被錢沖昏了頭,以為自己有多了不起,二十年下來,香港回歸不算,南韓和新加坡在各方面早就把台灣拋到腦後,東南亞諸國急起直追,我還真不知道台灣再這樣下去會淪落到什麼地步!

我幾年前去馬來西亞觀光,行前和一個同事聊起,他是馬籍華人,跟我說很多台灣人說馬來西亞多落後,根本是錯的,馬國很多地方都很進步。我去了之後,覺得他說的當然不完全對,但是站在吉隆坡的鬧區,繁榮的程度,甚至整潔的程度,台北都比不上。

田英奇

田英奇2016/08/28 14:27回覆
4樓. 灣 叔
2016/08/28 11:54
國家認同錯亂,一切就都亂套了.

從大方向來講,這也有道理。不管叫什麼名字,只要大家都認同這個名字,自然就會有存在感和榮譽感。然而本文盡量想避開政治,只從政策面著手,希望我們總要有點志氣,有點方向,大家能有好的表現,不要只會鬧意氣。

田英奇

田英奇2016/08/28 14:16回覆
3樓. 【無★言】雲遊到世界的另一端
2016/08/28 10:36

照你這麼說,體協無遠見、沒志氣、講大話,顯然就是二、三流貨色,再說,謝淑薇又告狀,網協大官對她拍桌子咆哮,這還不退賽?若是我的話,有人對我拍桌子,老子就退賽。他以為他是誰?連最基本的尊重都沒法做到,平日耀武揚威慣了,但真正做了什麼事呢?

何以新聞一面倒地批評謝淑薇,卻不罵網協?罵那個拍桌的混蛋?

老哥說得也對,這體協若是真拍桌,那一樣是不識大體。我在文內寫到,這個單一事件是公說公有理,婆說婆有理,我沒有很深入的去研究,也不願各打五十大板,但是最後造成的結果是三輸,謝淑薇被認為不識大體,大官以官威拍桌小女生,影響團隊的士氣。這其中我認為影響團隊士氣,搞了個不好的兆頭最嚴重。

謝淑薇所爭者,是一個教練的名額,她的退賽可能是爭一口氣,但同時影響另一雙打名額無法參賽,這是玉石俱焚的做法,當然不足為訓。如果她能以國家榮譽為重,有什麼砲回來再放,那麼既為國家爭取了榮譽,大家同情的的對象也必定是謝淑薇,也狠狠地打了體協一巴掌,這不是好得多嗎?

她太年輕,成名太早,十幾年前就曾不想練球而蹺家,足見其個人中心的性格。加上她那個老爸,也是火爆脾氣,她這樣子做,對自己只有壞處沒有好處。聰明的人,一定是想辦法保全自己,同時懲罰對手,體協的人或許官僚可惡無誤,但是她一句我不是國家養的,顯然不把國家的榮譽放在心上,認為國家是得靠她,那當然就是三輸的局面。

田英奇

田英奇2016/08/28 14:27回覆
2樓. 草山
2016/08/27 21:09
倒數第二段:不僅是讓我們的運動選手能夠與世接軌===>世

世紀是否世界之誤?

是的,寫的時候太氣了:)已更正,謝謝。

田英奇

田英奇2016/08/28 14:26回覆
1樓. 淵靜 / 身體欠安離開
2016/08/27 16:33

國民黨為了酬庸設制了太多協會,各協會擁權自重是個敗筆。

比如明知韓國教練愛他們的國家,被韓風把持的跆拳協會,卻偏以聘用韓藉教練為榮,有多少選手的動作被偷偷攝影發回了韓國,協會有阻止?那得金是僥倖,不得是應該,就不是謠言了。


這我不太清楚,不過要扯政治的話,民進黨也執政了八年,有改了什麼?

田英奇

田英奇2016/08/27 17:56回覆