這句話的來源，是國防部針對「慶富案」的懲處，經過蔡英文總統核定之後，終於下來了。一共有二十三人「被懲處」，包括「上將」在內。

        很重嗎？我看到新聞，當過大學教授的民進黨立委羅致政說，「對於軍人來講，記過是很大的行政處罰，只要記過以上，未來要升遷都很困難」，所以「處罰不可謂不重」。

        羅致政不愧是學者出身，講的話那麼有學問，可是不好意思，被拆開來就是鬼扯一堆。重就是重，不重就是不重，什麼叫「不可謂不重」？真要翻譯起來，就是：

「一定會有人說不重啦，但是，其實這也算是重啦！」

這不就是用「文字障」，來個「小罵大幫忙」嗎？民進黨人每次想要庇護誰，但又不好意思明講，就會來這一招，連看起來「溫和理性」的羅委員也如此，不曉得被教過的學生聽到了，羅委員會不會臉紅？

拜託，扳扳指頭算一算，從招標、評選、履約到撥款，通通都有「疏失」，結果一共33個申誡，12個小過，其「避重就輕」已超級明顯矣！此外，我不曉得羅致政有沒有當過兵，不過總待過學校，三個申誡等於一個小過，三個小過等於一個大過，這，羅委員知道吧？更何況，軍中文化，記過怕什麼，隨便一個理由就記功啦！功過相抵，這，羅委員也知道吧？

        我這裡並非厚責羅致政，只是覺得講這種話，聽起來難受。國家花了那麼多納稅人的錢，軍艦還是「半成品」，國外的公司也解約了，出了那麼大的紕漏，我沒有看到民進黨的哪個立委站在國家的立場，一路追下去，追出個水落石出，為國人討回公道，反而讓個形象還好的羅致政，出來講這種皮裡陽秋的話，來「維護」軍方，來小罵大幫忙，這是人民選你們這些民意代表出來，所寄與期望的嗎？

        其實，我們平頭百姓，根本不care誰被懲處，懲處重不重。重點在於，到底整個故事的來龍去脈是什麼？為什麼一個資本額五億，只做過漁船的慶富公司，可以打敗台船，接到幾百億獵雷艦的訂單？為什麼高雄銀行願意保他，還拉著一堆銀行一起聯保？為什麼明明是9月才「開始脫膜」，軍方的報告卻說「脫膜完成」，可以付錢了？為什麼明明沒有預算，就算完成進度也可以先不付款，卻要羅掘俱窮，在三軍裡東挪西湊，搶在12月把錢付掉？為什麼付掉了24億，軍艦還拿不到，還要在公文上說謊，「正在辦理請款」？你要說這些「懲處」，就杜天下人悠悠之口？你國防部要不要臉呀？一百分部長，付款的公文可是閣下蓋章簽字的，今天讓海軍司令一個人扛，說你都不知情？你要不要臉呀？還哈哈哈呢！

        這些，民進黨的立委諸公們，care嗎？在我看來，你們的政黨利益，自身利益，都遠在國家利益之上！這就讓我想起，兩年多前我在此間寫過的一篇文字：「台灣最不缺什麼？」，我的答案是，台灣最不缺的就是「不要臉」。在我上面寫的幾段裡，我已經有太多的地方，可以安上「不要臉」三個字。不過按照國科會的定義，區區在下也忝為學者，那麼我似乎也該跩一下文，說聲「不可謂要臉」吧？

田英奇

wcwang54@hotmail.com