回想去年五月二十日，蔡英文在總統就職演說中，有這麼一段話：

「人民選擇了新總統、新政府，所期待的就是四個字：解決問題！」

        這話說得一點都沒有錯。我常常想，台灣，或是世界上任何一個地方，只要是民主選舉的，人民都希望能選出一個領導者，不是擺著好看，而是能夠解決問題──只要是人的社會，哪裡不會有問題呢？我們常常會聽到有人掉書袋，說什麼「積重難返」，「七年之疾而求三年之艾」，或是白話一點，「都是前朝留下來的爛攤子」這種話，老實講，就算是有這麼點兒道理，也不是我們平頭百姓想要聽的。我們用選票選出了「新總統、新政府」，當然就是覺得前面那個人（或那個黨）做得不好，才要換人換黨，否則普天同慶四海昇平，要選你幹什麼呢？講得更明白一點，前面人做不好你才有機會，如果你也只會空口說白話，一樣做不好，那就等著我們下次用選票換掉你，就這麼簡單。

        昨天全台無預警的大斷電，我可以想見今天的報紙、電視、廣播、網路，會充滿了各種批判的聲音，也絕對不乏激情的痛斥。我在這裡批評蔡英文數年如一日（批評馬英九也是數年如一日），此時不必我火上加油。我只是很務實的，再一次提醒蔡英文總統：不要再「嚴肅面對」了，嚴肅面對這四個字是沒有意義的，解決問題，非常好，非常對，告訴我們，你的辦法是什麼？

        「辦法」不是用幾個口號，什麼「提升綠能」，「非核家園」就可以呼嚨過去的。2025年關掉所有核電廠，很好呀！將再生能源提升到20%，很好呀！不缺電不限電還不漲電價，這簡直太好了，好到像烏托邦一樣！可是告訴我，要怎麼做？「辦法」是什麼？要大家節電？那要怎麼做大家才會節電？要增加綠能？那未來十年每一年要增加多少？要用獎勵私人企業還是增加公共支出？具體辦法是什麼？如何考核？成敗政治責任誰要負？還有，用火力發電填補核能的空缺，造成的碳排放和空氣污染怎麼解決？技術跟得上嗎？要花多少錢？

        不要，也不可以怪我們如此質問，我們是國家的主人，不是你。用蔡英文自己的話，一字不改再寫一次：

「人民選擇了新總統、新政府，所期待的就是四個字：解決問題！」

所以我們不用大聲，也不用拍桌，只請你不要迴避──當然也不要再什麼「嚴肅面對」──清清楚楚的告訴在這塊土地的企業家、公務員、小生意人，以及全國的老百姓，你的「辦法」是什麼？

        民進黨的立法委員黃偉哲在電視上說：「今天晚上的跳電確定用愛沒辦法發電。」，這真是我聽過最最最無恥的「幹話」。用愛沒有辦法發電，需要等到全台大斷電才能夠證明嗎？問題是，從蔡英文以降的民進黨政府，從頭到尾心知肚明「用愛沒有辦法發電」，可是有什麼人，在什麼時候出來過，務實的批判過「用愛發電」這句鬼話，然後告訴我們怎麼在廢核的同時，不缺電、不斷電、提供穩定的電力供應，保證足夠的備載容量，而且環保愛地球？

        不要跟我說，今天不是廢核的問題，而是人為疏失。今天有人為疏失，明天可能就有機件故障，後天可能國際情勢變化，這是國家能源供給的問題，不用核能，其實絕大部份的人都會開心，可是告訴我們，既然愛不能發電，那麼萬一再出現這種狀況（別跟我打包票這種事不會再發生），政府的預備方案，也就是解決問題的「辦法」，是什麼？

        如果說不出具體內容，如果拿不出具體辦法，我良心的建議，蔡英文乖乖的出來認錯──不是道歉，是認錯──告訴全國人民，自己以前說得話太膨風了，現在發現有實際的困難，不得不重新啟動核電，或不得不調漲電價吧！當然，蔡英文很可能面子拉不下來，還是只能在那邊說些「嚴肅面對」空話，那也行；我們的標題說了，「解決問題，要有辦法」，我們碰上一個不能解決問題的人，那只好我們自己來解決問題，我們的辦法很簡單，很具體，也絕對可行，就是：

讓你下台。

田英奇

wcwang54@hotmail.com