政治圈有句名言：「上台靠機運，下台靠智慧」我真的很想把這句話送給台灣


的政商名流，試想在芸芸眾生之中，能夠有幸領導政府機構或公司，這時就要


看你如何表現才華與能力，畢竟不是每個人都有這種運氣及機會，但如果


運勢已過，就必需選擇適當的時機下台，留下美好的身影，讓世人緬懷。





連戰及宋楚瑜就是兩個明顯的對比，連戰始終給人的感覺就像是政治界的貴族，


沒有吃過什麼多少苦，不懂得民間疾苦。不像宋楚瑜給人勤政愛民的印象，


所以為何2000年總統大選，連戰會慘輸宋楚瑜200萬以上的選票，除了國民黨


的包袱及李登輝因素之外，外界對兩人的觀感及印象，也佔有極重要的因素。





但這幾年外界對連戰及宋楚瑜的觀感，卻有著180度的翻轉，原因在於連戰


懂得急流勇退，留給民眾良好的印象及觀感，但宋楚瑜卻始終給人權謀的感覺，


不懂得時不我予，急流勇退的道理。





親民黨及宋楚瑜不斷的宣稱只要選上台北市長，絕不參選2008年總統，所以競選


口號是「馬上總統府，宋進市政府」我只想請問這個宣稱不參選2008年總統，


有何意義，就如同我宣稱段譽絕不參選2008年總統，只會讓人覺得是個笑話一則。





政治是講究實力，當你擁有實力，即便是你宣稱不參選總統，但別人還是會對你忌憚


三分，原因是你擁有參選總統的政治實力，但如果已經沒有實力參選總統，卻還堅稱


不會破壞泛藍團結，不會參選2008年總統，只會讓人覺得相當的突兀及滑稽。





當政商、影視、運動界的名人，如果不懂得急流勇退的道理，到頭來只會


讓人覺得悲哀及可憐，為何不能留下美好的身影，讓世人懷念呢？





連戰如果今天還是國民黨主席，聲望會像現在一般嗎？宋楚瑜如果能在2004年選後，


宣佈泛藍合併，宋楚瑜從此退出政壇，含貽弄孫，他的聲望也不會像現在如此之低，


大家心目中對宋楚瑜的印象始終保持在親民勤政的宋省長。





「上台靠機運、下台靠智慧」有時能否上台不是個人能力問題，而是運氣及時機，


如果掌握到時機及運氣，就要好好把握，畢竟人生中也沒有多少次的運氣及機會。





但如果運勢已過，時不我予之時，選擇適當的時機下台，讓世人留下美好的身影，


不是一件很美好的事情。為何要搞到很難看的地步才下台呢？正如同曾經風光耀眼


的大明星，老了之後在電影中演出可有可無的配角角色，會不會讓人覺得可憐與無奈呢？