同為第一夫人，這讓我想起了宋慶齡。國父去世時，她年僅32歲，由於國母的特殊身份，她沒有再婚，孤獨地走完這一生。也許中西方觀念不同，不管她們倆的日子過得多麼不一樣，但我相信，有一點是共同的，那就是內心深處的寂寞。
限會員,要發表迴響,請先登入
24樓. the dreamer girl2014/01/18 12:55好戲劇化的一段歷史
看那意氣風發的年輕總統坐在豪華的轎車中緩緩經過人群時
這畫面多麼祥和歡樂
沒想到下一秒卻莫名其妙的慘死在冷血的兇手之槍下
這樣的事件當然震驚全球囉
即使已過了多年仍讓人不斷的吸引人來回顧這件事
the dreamer girl~~ 最新作品：
小麥饅頭 & 蕎麥饅頭
這段歷史也提醒了我們人生的無常啊！ 雲霞 於 2014/01/20 12:24回覆
23樓. 張鳳哈佛 哈佛問學錄 得首獎2013/12/14 08:34想來您的感觸肯定比我們來得更深刻！ 雲霞 於 2013/12/14 15:07回覆
22樓. 荻宜:一代宗師劉雲樵2013/12/10 19:33再看一遍
一個女人,嫁給全世界都仰望的美國總統甘迺迪,他這樣的幹練,外型也英俊,做為女人,她一生已足夠.我相信她並不會窮到須錢來培植她的小孩,這一嫁真是不值.任何其他女性,我相信有過傑出丈夫的她,不會看上任何男子,即使對方很有錢!任何一個女人,都會以回憶想念她的總統丈夫,以他為榮,冀望來世再繼緣,絕不改嫁!-
21樓. 荻宜:一代宗師劉雲樵2013/12/06 22:24破碎
賈桂林不該再婚的,她把美麗的女神殺了!在美國人乃至全世界,他們的女神殘破不全,那個婚還是離了! 
20樓. 悅己2013/12/06 13:18雲霞這時去達拉斯真聰明，天氣比較涼快，我大前年夏天去，好熱，熱的汗如雨下，甘迺迪這現場讓我印象最深刻！
19樓. 看雲2013/12/04 14:22以前看過一些文章，還記得一點點。李‧奧思華是一個親蘇的美國人，去過蘇聯，不知道有沒有接受任務。在那個冷戰年代，奧思華可能想做點甚麼表示他對蘇聯的忠誠，謀殺美國總統當然是最明顯的方法。甘迺迪一向喜歡與民眾接近，那時對安全的考慮也不嚴密，總統車隊的路線和時間老早就公佈，奧思華有足夠時間安排最佳射擊點。我相信除了奧思華本人，沒有其他的陰謀。
歐納西斯年紀雖比賈桂琳大很多，品味卻很高。在賈桂琳之前，他和著名歌劇女高音瑪莉亞卡拉斯談了好幾年戀愛。據說賈桂琳選擇歐納西斯，除了感情因素，也是為了孩子。總統遺孀可能得不到很多津貼，而她想送小孩念最好的(也就是最貴的)學校，還希望維護他們的隱私，歐納西斯的財力足以提供這一切。說難聽是為了錢，但是歐納西斯還不是有所圖? 雙方正好能滿足對方的需要，很可能也有真感情，這樣的結合其實沒甚麼不好。
18樓. 俗 客【達摩祖師的故事】2013/11/29 12:04甘迺迪總統被謀殺 是美國人的痛
仇恨 槍械管制 安全 都是考量
可惜是無法知道真正的原因~
祝福您闔家感恩佳節愉快
17樓. 浮生2013/11/28 17:44雖然已經時隔半個世紀
外界傳言仍然不斷
走過歲月
當人們親臨事發地點
那內心情緒勢必有所激盪
誠如所言，親臨槍擊地點，這世紀之謎，即使走過長長歲月，依舊在心頭激盪。 雲霞 於 2013/11/29 14:36回覆
16樓. 溫哥華 千里傳音2013/11/26 13:08小時候不懂，賈桂琳不是 前美國第一夫人 怎 嫁給希臘船王?
是同個人嗎? 怎會? 錢，愛錢? 英俊 ?
是我啦.. 電老大.. 懶得登出又登入..借老婆的格
Victor
[溫哥華 千里傳音]
[AVの館：電老大]
15樓. Siena2013/11/26 10:44在香港信報，有一篇文章也是討論甘廼迪總統，作者是占飛，其中一段有意思，節錄在此。
"....................1960年，諾曼梅勒（Norman Mailer）在《君子》雜誌發表了題為《超級市場裏的超人》（Superman Comes to the Supermarket）的文章，將甘迺迪形容為一個教人捉摸不透的人：「他對自己做過的任何事情都有一種捉摸不定的疏離感，讓人感覺他並沒有全身、全心投入。」
不過，正正是這種疏離感，讓甘迺迪得以「時勢造英雄」。諾曼梅勒這樣說：「美國需要一位英雄，這位英雄處於時代的中心，他的性格可能充滿矛盾和神秘感，這使得處於社會邊緣底層的人們也會被他吸引。因為只有英雄才能激發民眾秘而不宣的想像力，從而使國家充滿活力。」
民眾對統治者以至國家的想像，形成了安德森（Benedict Anderson）所說的「想像的共同體」。但這個「共同體」的形成，卻操控在少數人手裏——大部分與甘迺迪有關的出版物，都遭到他的妻子積琪蓮．甘迺迪（Jacqueline Kennedy）、其弟羅拔．甘迺迪（Robert Kennedy）的苛刻審查。
最顯著的例子，大概就是威廉．曼徹斯特（William Manchester）受甘迺迪家族委託撰寫《信念的光輝時刻》（One Brief Shining Moment: Remembering Kennedy），文稿曾被甘迺迪的幕僚大幅刪改，而積琪蓮更曾告上法庭，禁止他出版該書。甘迺迪這個神話的建構，基底是如此脆弱，抵受不住無形之手的輕搖搖晃，便倒塌下來了。
《紐約時報》執行主編艾布蘭臣（Jill Abramson）早前發表《從時代的版面看甘迺迪》（J.F.K. Through the Pages of The Times）一文，當中提到「甘迺迪是不是像許多人長久相信的那樣，是一位偉大的總統？還是一個雖有個人魅力，卻魯莽、無足輕重的人物？而比這更糟的看法是，甘迺迪是美國歷史上第一個明星總統。」歷史學家羅拔．戴萊克（Robert Dallek）也有類似看法：「大眾把甘迺迪變成了一個名人，所以史學家對他有所不屑。」
八十年代初，美國人一度從睡夢中睜開眼睛，他們意識到必須遠離神話，才可以向務實的政治和經濟靠攏；再加上愈來愈多關於甘迺迪的負面新聞及疑似真相陸續出土，甘迺迪漸漸失去耀目的光環。這一點至少反映出，美國人比中國人少了一些想像的禁區。也許美國人今天懷念甘迺迪，已不再是緬懷一個神話，只是緬懷美國曾幾何時雄踞天下的歲月吧了。”
謝謝您這麼有心，將香港信報占飛長長的節錄花時間PO於此，讓大家對甘廼迪總統有了更進一步的了解。
也許如他所說～美國人今天懷念甘廼迪總統，已不再是緬懷一個神話，只是緬懷美國曾幾何時雄踞天下的歲月吧了。
八十年代，美國人就已意識到必須遠離神話，才可以向務實的政治和經濟靠攏。30來年過去了，看看現政治和經濟如何？ 雲霞 於 2013/11/26 13:07回覆
