Contents ...
udn網路城邦
張通榮 vs 王金平 ,為何王案更嚴重
2013/09/18 07:37
瀏覽385
迴響0
推薦2
引用0
張通榮 vs 王金平 是最喜歡媒體和綠營最愛拿來罵馬總統的,我們就來比較看看。

**********************************************************

張通榮是忘了他是市長,還留著議員習性當眾拍桌子,不過綠營議員彭成龍也同時幹這事卻完全沒事也沒人提。

他是民選市長要法院判刑才要下台,而且一旦被起訴送法院的案子,馬英九就不會干預,只會說依法處理。
國民黨和民進黨的黨章規定都一樣,一審判決有罪,將停權處分;若二審判決有罪,則開除黨籍。

張通榮一審處有期徒刑1年8個月,緩刑5年,須繳交公庫2百萬元,並義務勞動服務2百小時。

**********************************************************

王金平關說案因為沒有金錢對價關係,結果曾勇夫、陳守煌、林秀濤都已經送行政評鑑,而王金平和柯建銘這種立委卻無法可管。

因為妨礙司法公正的法案,送幾次都被立法院擋掉了!

**********************************************************

張通榮是明的要求警員,王金平是暗的要求檢察官。
明的要求容易拒絕,還有輿論做靠山。暗的要求很難不從,否則下場很悽慘
市長關說影響僅及於一市,立法院長關說影響一國之法治,況且職務性質有極大差異,牽涉層面也不同。

市長關說被起訴,立法院長關說卻無法可管,這樣公平嗎?

**********************************************************

最受不了很多人一直跳針,說馬英九未審先判,怎麼不等司法審判王金平。
問題就是關說不涉對價關係,目前無法可辦!
無法可管那裡有什麼司法判決啊!

總統不能開除立法院長,但政黨有權開除黨員。
不分區立委自然有人遞補,院長也可以再推選。怎麼可能少了誰不行的。

這種事情在稍微有點水準的國家早就丟臉到死自動辭職了!
只有在台灣才會死賴著不走還有那麼多理盲民眾支持!

太多人不肯花心思了解事情,只因為被媒體和綠營洗腦所以恨死了馬總統。
台灣好人很多,但舒服活著不用腦,最後都會被自己害死。
有誰推薦more
發表迴響

會員登入