婚前契約
2006/10/17 09:52
瀏覽908
迴響8
推薦50
引用0
演藝圈明星們最近不斷的外遇風波間接吵熱了「婚前契約」的話題，最新一期的時報周刊也對「婚前契約」做了大篇幅的報導，報導說有接近六成的男士”肯定”不會簽訂「婚前契約」，有一成四的男士”應該”不會簽訂「婚前契約」；女士則只有一成四”肯定”不會簽訂「婚前契約」，三成多的女士”應該”不會簽訂「婚前契約」。
這代表說有接近八成的男人對「婚前契約」排斥，卻有接近六成的女士對「婚前契約」有所期待。
在「婚前契約」中最在意的項目，男女也不相同，五成的男士對「孩子冠誰的姓」較在乎，而五成以上的女士則對「貞操忠誠」和「家暴約束」較在意。
看了這些數據，不覺有點莞爾。
固然簽訂「婚前契約」只是一種形式上的保障，但是男女雙方在結婚前所面臨的第一個考題竟然只是「信任」，因為怕雙方能否安然白頭到老，因為擔憂雙方是否能對婚姻忠誠，所以設定了往後一夫一妻制中的遊戲規則，用白紙黑字寫清楚了婚姻中的所有斤兩，鞭策誰也不許偷工減料。
現在想想，「婚前契約」到底是保障了什麼？一但婚姻破裂了之後，對某一方的懲戒？關乎贍養費的公平對待？子女的平均分配？還是為了瓜分婚後一起努力的所有成果？
依我拙見，要簽訂一份完美的契約前，大概要先張大眼睛吧！如果你的對象從來就是個不喜歡按照規矩來的人，那麼十份婚前契約也無濟於事，就算用法律手段解決，你最終得到的還是一段破碎傷心的婚姻往事。
開頭說過了，雖然我不排斥「婚前契約」這種約束方式，但是認真奉勸”決心”要進入婚姻生活的人，不管你已經簽了幾份契約，不管男人女人都一樣--
用心經營，才是上策吧。
唔….我想應該找個時間跟CHI哥寫份「婚後生活公約」，譬如一三五誰陪孩子讀書、二四六誰打掃房子、星期日誰洗碗之類的，好像比較實在。
sofie 2006.10.17
圖。音樂。載自網路
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（8） ：
8樓. 亞許2006/10/20 13:31有共同決心比較重要
契約和諾言，很多時候，只是自由心證。
如果還沒準備好，就別輕易走入婚姻，甚至是戀愛......
維繫情感，單方面的努力，實在太薄弱也太沉重了。
家務嘛，是全家的責任喔，不要讓自己太累啦。
我不是歸人，是個過客。
但，至少，讓我在心底深深刻印下經過的美麗。
7樓.2006/10/19 12:52婚前協議的效率有限
其實婚前協議在法律上只具參考效力，我國不若歐美立法的先進！台灣的民情畢竟還是不太能接受夫妻這樣談條件。不過我認為婚前能談一談婚後可能發生的任何情況，坦承以對，也是一種負責與誠實的表現吧！
6樓. 華克2006/10/18 21:27如果
我的另一半當初要我簽婚前契約 我就掉頭走人
因為這代表他自己還沒準備好 為自己的決定負責
那我未來還可以期待他什麼呢？
～隨時感恩、惜緣、惜福、造福、懂得付出，珍惜一切人事物～
5樓. 老大不~小王子安安2006/10/18 12:12簽不簽是其次
但婚前充分的溝通是必要的
花前月下也不一定都是卿卿我我的
倒可以就著婚前契約的內容....兩人好好溝通一下
看看有沒有重大的差異......
每個人都有他的玫瑰與B612星球。- 4樓.2006/10/17 21:05契約
這主義應當不錯
不過前提是，要雙方接能信守承諾
3樓. sann(33)翠苓2006/10/17 16:21．．．
結婚證書都不能保證白頭到老了，
其他的，還需要簽嗎？
- 2樓.2006/10/17 13:53訂什麼契約呢?
訂什麼契約呢?人心說變就變了,多把握能在一起的美好卡實在,
契約訂了又如何呢?不照契約走的大有人在....人在一起貴在心.體諒,互愛....
1樓. Liven2006/10/17 10:47靠契約書來維持著婚姻.寧選擇不結
如果是家務、教育孩子這種契約可以成立的，但涉及離婚條件所訂的契約，會被認為違反公序良俗而依據無效。況且婚前契約這東西~~~很難保證真正的幸福。
