前文請參照：
總統維安的敗筆：簡評8/23/2011佛光山「愛與和平祈福音樂會」現場觀察
「稻米」是生活中最常見，或許也是最乏人關注的主要糧食。
如前文所述，個人認為「中興穀堡」的確有許多展示品相當可觀，也著有成效，尤其在中興米的推廣和許多競賽方面，已經獲得了非常值得自豪的成果。
對照上圖色選機的，是下圖春耕、夏耘、秋收的早期農用器具。
將現代化機器與數十年前使用的人工舊式釘、耙、甕、手編竹籃等物，加上老式的後蹬腳踏車，有一種使人相當懷念的感受。
後面是冬藏的風鼓和扁擔、麻袋、米篩等物，從前農家要收藏稻米，預防米蟲與發霉的問題，就要經過不少處理的程序。
這些都是我在童年時期曾經看過的東西，現在卻只能往博物館來尋。
掛著簑衣的房間，實際上是過去幾十年中興米的實驗室及淘米庫房，長板凳跟老式電風扇，彷彿帶著遊客又回到了稻米大量外銷的輝煌年代。
農村社會過去了，農民也學著現代化，而往昔的一切，都屬於稻米發展歷史的一部分。
「中興穀堡」對於裝置藝術非常注重，掛著幾個中興米的小麻袋，也是相當自然的吊飾。
遠處小型米缸上面貼著希望「滿」的倒字，在從前的年代，要滿足家中人口的胃是基本要求，只求可以吃飽就好，所以滿滿的米缸象徵了許多人的願望。
而到了廿一世紀，米食文化已經逐漸向藝術和高端科技靠攏。
下圖是從稻米博物館二樓往下隨拍，這裡到處都布置了綠色植物，雖說和稻米沒有直接關聯，但似乎頗得年輕遊客的喜歡。
個人特別關注木製品，看到這只近乎一體成型的檜木展示架就有些高興，因此特別拍了兩張留念。
上下兩圖的展示架，大約高達一米五Ｏ，三塊葉片是嵌入的，沒有發現黏膠的痕跡，個人猜測是卡榫固定，工法應該屬於以前的設計。
到了現在，要看到這樣的藝術大型木架，說來也不常見。
「中興穀堡」有些古怪的公共藝術品，前文已經貼出一部分的照片，這裡還有其他完全不搭調的仿製品。
例如下圖這具中古世紀的盔甲，或許是為了對照「穀堡」，然而這種跟稻米完全無關的展示品，個人認為是浪費空間。
要說美觀度麼，下圖擺放的座椅搭配白色壁爐，仿造法國十八世紀的風格，底下三個小畫框，全都是塑膠製品，牆上的鐘也根本不準時，不同年代的東西放在一起，看起來非常廉價而混亂。
個人認為這樣的擺設非常失敗，特別是對於熟悉歐洲古堡的遊客而言，會覺得混搭的展示品完全沒有放在那裡礙眼的必要性。
況且，消防專用的滅火器放在中世紀的鐵甲武士旁邊，整體畫面感覺有些荒謬。
荒謬感或許是「中興穀堡」想要強調的？
窗邊還有一個黑色的金屬信箱，一堆雜物擺在這個角落，似乎無法彰顯和稻米之間的任何關聯性。
個人覺得比較有意義的，是後牆開了小窗的實驗室，裡面放了目前使用的最先進儀器，可惜無法入內參觀。
緊鄰現代化實驗室的，是品質管制中心，品保部門沒有任何介紹，也缺乏必須具備的描述，完全喪失了焦點。
還有，外牆上面的裝飾「穀」物都已經剝落，露出裡面的白色保麗龍，這些小瑕疵會減損前面累積的少數好印象，希望「中興穀堡」要注意此類細節。
商業化是一回事，偌大的空間都拿來販賣與米無關的物品，譬如「到此一遊」之類的背包或小型提袋，個人認為非常沒有價值感，購買的人也絕對不會太多。
就像個人參加的旅遊團，在這裡買的都是中興米，或者是米類的製品（點心或米漿），沒有看到米酒或相關產物，感覺上連行銷也失焦了。
下圖的儀器也無人介紹，擺在牆邊乏人問津，也不知放著個黑色長板凳在前面，到底有何意義。
個人認為可以特別強調的一幅好作品，卻被隱藏在上面那台機器的後側，一般人大概不會注意到，相當可惜。
這幅作品並非畫作，而是用木料拼貼的藝術品，製作上相當細膩而詳實。
下圖嵌入的應該是這個木片拼貼圖的作者，連文字都是拼貼的，個人從未聽過這位Bridge藝術家，當場詢問也無人知悉，但這樣的創作使我印象格外深刻。
整個畫面都是拼貼藝術，製作上絕對耗工費時，而且作品顯得相當美。
整幅作品非常詳實記錄了台灣早期農民的生活，無論是犁田還是插秧，有遠山也有近景，水田之中忙碌的情形活靈活現。
比較讓人厭煩的，就是拼貼作品的前方還放了一堆雜物，看板和機器擋住了重點，使得拍攝只能抓一部分的角度，無法照到全景，非常讓人感到極度不解。
下圖是稻米博物館的販售區所賣的冰淇淋，看起來應該很好吃，但個人僅買米，又得顧及旅程，就沒有時間享用了。
下圖又是一個小型中古世紀盔甲，不同於之前牆角擺著的等身高度，而是迷你款。
但個人依然不明白：擺這東西到底有何作用？
離開博物館之前，再度回顧大廳入口處的斗笠大燈，很喜歡昏黃的燈光透過許多斗笠竹編支架的美感。
朦朧的燈光下，對於參觀稻米博物館，也不免感到有些遺憾。
到底，擺放下圖這樣的中古鐵甲武士，對於「中興穀堡」諧音為「古堡」，卻和主題「稻米」完全無涉，那麼擺設出來又有何意義呢？
混亂的歷史、混淆的擺設、漠視中興米的多年成績、忽略稻米發展的重點、缺乏專業解說人員、浪費過多空間給莫名其妙的公共藝術品……唉。
這間博物館的室內陳設，個人覺得頗感失敗。
走到戶外，熱辣的八月陽光下，「中興穀堡」的花園也算是賞心悅目。
個人很喜歡朱槿，所以看到艷紅色的槿花開放，就順手拍照留念。
「中興穀堡」到處有林蔭，外部的園林看起來還可以，這時有個小小的公共藝術品吸引了我的注意。
一些頗富童趣的小小玩偶，用金屬製成，看來蠻可愛的。
由於時間限制，只能選拍幾張照片。
下圖這樣的女偶，雖說眼睛大得可怕，但是搭配花團錦簇的情景，也算是一種映襯。
在這樣的季節來到「中興穀堡」，滿眼的綠意和花草，相當心曠神怡。
當然，這是到了室外的感受。
下圖的馬櫻丹是台灣常見花卉，忽然想起小時候曾經上吐下瀉，就是因為誤食了這種花的種子，童年的記憶有悲有喜，但是某些事情到頭來可能會顯得分外有趣。
下圖這樣抽著菸斗的老爺爺，沒有過大且誇張的眼睛，看起來親切和藹，所以特地拍照。
問題在於，玩偶旁邊的紫色小花，我本以為是紫花地丁，後來又覺得葉片不太像，就打算回來慢慢找資料研究一下。
※感謝網友告知為「蕾絲金露花」，一叢叢挺可愛的。
歲月流逝，人們的面貌有些是笑盈盈的，有些則是苦澀的，更多的來自於前人的耕耘，所以結束「中興穀堡」的參訪，除了買到幾袋中興米之外，所見所聞也是頗為充實的。
儘管途中看到許多事物之後，我總不免以挑剔的眼光去看待周遭事物，不過換個角度設想：沒有批評，哪有進步呢？
任何的旅遊都是豐富的，就算時光的連續常會中斷，但種種的往事卻能超越年月而相接，這些皆為有意義的回溯。
（待續）
